Di antara para ahli Rusia, ada pandangan populer bahwa hubungan antaretnis adalah komunikasi, mekanisme interaksi antara orang-orang dari satu kelompok etnis dengan sesama warga negara atau penduduk negara lain yang mewakili orang lain. Esensi mereka dapat didasarkan pada diskusi sehari-hari, keluarga, politik dan topik lainnya, solusi bersama dari masalah. Spesialis di bidang psikologi mengidentifikasi dua tingkat utama di mana hubungan antaretnis dibangun - pribadi dan kolektif.
Faktor Persahabatan Masyarakat: Tingkat Kolektif
Apa yang menentukan sifat komunikasi yang relevan? Apa faktor kunci apakah hubungan antaretnis akan positif, atau sebaliknya, akan membawa potensi konflik? Pertama-tama, kami perhatikan bahwa semuanya tergantung pada tingkat interaksi orang - salah satu dari dua yang disebutkan di atas.
Pertama, mari kita pelajari faktor-faktor khusus untuk kolektif. Para ahli percaya bahwa ramalan tentang bagaimana komunikasi antar negara yang berbeda akan berkembang di tingkat kolektif dapattergantung terutama pada bagaimana mereka berinteraksi secara historis. Ini logis: sebagian besar bangsa dan kelompok etnis di dunia modern terbentuk ratusan tahun yang lalu, dan jika kita berbicara tentang beberapa bangsa, bahkan ribuan. Ada relatif sedikit orang "muda" yang tidak memiliki pengalaman sejarah yang signifikan tentang komunikasi antaretnis, meskipun mereka ada.
Faktor Global
Faktor penting lainnya adalah situasi sosial-politik di negara ini, di kawasan, di seluruh dunia. Ada preseden yang membuktikan bahwa cukup bersahabat, berdasarkan prasyarat sejarah, orang-orang bisa "bertengkar" (atau, sebaliknya, "berdamai") sebagai akibat dari beberapa perubahan dalam proses politik. Pengaruh media juga berperan, namun tidak selalu mencerminkan realitas sosial-politik.
Persahabatan kepribadian
Apa faktor-faktor yang mempengaruhi hubungan antaretnis pada tingkat pribadi? Tentu saja, yang kami sebutkan di atas juga memainkan peran penting. Namun, mereka mungkin menjadi sia-sia jika orang bergaul dengan baik satu sama lain (atau, sebaliknya, memiliki kontradiksi) pada tingkat psikologis individu. Juga, bagaimana beberapa orang akan berhubungan dengan orang lain dipengaruhi oleh tindakan spesifik orang dalam situasi tertentu. Jika, misalnya, perwakilan dari dua negara yang secara tradisional bertikai menemukan diri mereka dalam situasi yang sulit dan keluar darinya bersama-sama, maka ada kemungkinan mereka akan memiliki persahabatan, seperti yang mereka katakan, seperti air.
Kriteria kebijakan nasional yang efektif
Perkembangan politik dan sosial-ekonomi negara-negara di dunia mungkin terutama tergantung pada seberapa seimbang kebijakan domestik yang dibangun. Dan hanya setelah itu - pada kualitas komunikasi di arena eksternal. Tentu saja ada negara-negara di mana masalah seperti itu tidak ada - hanya karena populasinya hampir "monoetnis", monolingual, bangsa dikonsolidasikan secara default karena kesatuan budaya dan mentalitas.
Tapi Rusia adalah negara di mana ratusan orang yang berbeda hidup, memiliki bahasa, budaya, pandangan dunia mereka sendiri. Oleh karena itu, otoritas di Federasi Rusia selalu dihadapkan pada tugas untuk terus-menerus memantau hubungan antaretnis di dalam negeri, mengidentifikasi area masalah dan secara efektif menyelesaikan situasi sulit. Tapi apa kriteria kebijakan nasional yang memadai? Bagaimana menemukan dan berhasil memecahkan masalah hubungan antaretnis? Para ahli menyebut berbagai kriteria. Perhatikan contoh yang paling logis dan masuk akal.
Memastikan Persamaan Hak Politik
Dan yang penting - dalam kaitannya dengan semua bangsa yang mendiami negara. Hubungan antaretnis dan antaretnis, pertama-tama, merupakan bagian dari proses politik. Dengan demikian, negara-negara yang berpartisipasi di dalamnya harus memiliki sumber daya yang sama untuk mengekspresikan posisi, pandangan, dan keyakinan mereka sendiri. Mereka harus memiliki alat yang sebanding, dan idealnya, alat yang identik untuk berinteraksi dengan pihak berwenang. Dalam praktiknya, ini mungkin terdiri dari hak-hak politik yang sama, yangMerupakan kebiasaan untuk merujuk pada yang dasar - untuk memilih dan dipilih. Artinya, perwakilan dari berbagai bangsa Rusia harus memiliki sumber daya untuk mengekspresikan kepentingan mereka dan berpartisipasi dalam membentuk agenda politik untuk seluruh negara.
Alat praktis untuk ini dapat berupa memberikan wilayah nasional banyak peluang untuk pemerintahan sendiri, serta adanya mekanisme elektif di mana orang-orang dari berbagai kelompok etnis dapat diwakili dalam struktur pemerintah federal dan yang lebih tinggi.
Menghaluskan kesenjangan sosial ekonomi
Harmonisasi hubungan antaretnis dalam satu negara sulit jika orang-orang yang berbeda, bahkan jika mereka tinggal sangat jauh satu sama lain, memiliki pendapatan yang tidak setara dan berbeda, akses ke pendidikan yang baik, obat-obatan, dan infrastruktur. Pihak berwenang harus membangun model pembangunan ekonomi negara seperti itu, di mana daerah-daerah nasional yang membutuhkan dukungan ekonomi akan menerimanya, tetapi tidak merugikan daerah-daerah yang keadaannya lebih baik.
Alat praktis di sini adalah kebijakan pajak dan anggaran yang seimbang, investasi yang wajar - dalam industri, infrastruktur, pendidikan.
Menciptakan suasana saling toleransi
Kebetulan beberapa bangsa yang berbeda memiliki mentalitas dan budaya yang berbeda sehingga mereka kehilangan kemampuan bukan untuk dialog yang konstruktif, tetapi untuk komunikasi seperti itu. Mereka mungkin tidak mengerti satu sama lain, bahkan jika komunikasi menggunakan satu bahasa yang dapat dimengerti.masing-masing bahasa. Ini, mungkin, bukan tentang makna frasa, tetapi tentang tindakan, prinsip, norma perilaku. Tetapi pemahaman ini dapat membantu untuk mendirikan negara ketiga tertentu melalui sebuah institusi yang diciptakan oleh mereka, yang dirancang untuk memecahkan masalah seperti itu, memberikan masing-masing "ketidakpahaman" dengan semacam model perilaku kompromi, menciptakan suasana di mana kekurangan negara lain diterima, bukan ditolak. Harus ada, dalam istilah modern, toleransi dalam hubungan antaretnis.
Alat praktis untuk implementasi komponen kebijakan nasional ini dapat berupa peningkatan program pendidikan, bekerja dengan media, mengadakan acara federal tentang profil pertukaran budaya.
skrip Rusia
Sejauh mana hubungan antaretnis dan politik nasional di Rusia memenuhi kriteria di atas? Di satu sisi, negara mampu membangun institusi yang diperlukan yang mencerminkan masing-masing mekanisme tersebut. Setiap republik nasional memiliki parlemen sendiri, perwakilan di Dewan Federasi. Setiap kelompok etnis yang tinggal di Rusia memiliki hak politik yang sama. Dengan bagian ekonomi, semuanya menjadi lebih rumit, tetapi ini lebih karena wilayah yang secara obyektif besar dan, sebagai akibatnya, ketidakmampuan untuk menyamakan status sosial warga di semua wilayah. Selain itu, perbedaan standar hidup antara masing-masing wilayah Rusia praktis tidak terkait dengan faktor nasional. Hal ini ditentukan terutama oleh ketersediaan sumber daya, serta iklim daninfrastruktur. Media massa, setidaknya yang biasanya tergolong media pemerintah, memiliki kebijakan redaksional yang cukup toleran, serta dalam program-program utama pendidikan. Di sisi lain, Rusia dalam perbatasannya saat ini dan dalam formasi politik saat ini adalah negara yang sangat muda. Dan oleh karena itu, terlalu dini untuk menarik kesimpulan yang tidak ambigu mengenai fakta bahwa hubungan antaretnis dan kebijakan nasional idealnya dibangun di negara kita. Meskipun, tentu saja, ada prasyarat dasar untuk ini, dan kami telah menamainya.
Sekarang mari kita pertimbangkan bagaimana hubungan antaretnis berkembang di Rusia pada tingkat institusi sosial individu. Mari kita mulai dengan pendidikan.
Sekolah Bangsa
Dengan semua kemungkinan komentar tentang sistem pendidikan Soviet, salah satu keunggulannya yang tak terbantahkan adalah ketersediaan pelatihan dalam disiplin ilmu yang paling signifikan dari sudut pandang perkembangan masyarakat - sejarah, sastra, ilmu sosial. Pada saat yang sama, kartu nasional tidak pernah dimainkan. Peristiwa sejarah dan politik praktis tidak disajikan kepada anak-anak melalui prisma permusuhan antara orang-orang yang menghuni Uni Soviet, atau sebagai hasil dari kepahlawanan negara mana pun. Semua kebaikan yang telah dicapai oleh tanah air sosialis dapat dicapai berkat upaya seluruh rakyat Soviet.
model Soviet
Banyak ahli saat ini percaya bahwa sebagian besar berkat pola pikir yang ditetapkan di sekolah inilah warga dewasa Federasi Rusia saat ini secara default memandang negara lain sebagian besar dengan cara yang ramah, percaya bahwa sekarang kita adalah bagian integral dari orang-orang Rusia bersatu. Beberapa ahli percaya bahwa kita harus sangat bersyukur atas kenyataan bahwa sekarang ada harmonisasi relatif hubungan antaretnis, sekolah era Soviet. Penting untuk tidak kehilangan pengalaman berharga yang telah dikumpulkan oleh para guru dari masa Uni Soviet selama beberapa dekade.
Tentu saja, ada contoh tersendiri ketika hubungan antaretnis di sekolah disertai dengan kesulitan. Namun, mereka mungkin tidak mewakili suatu sistem. Anak-anak hari ini, seperti para pendahulu Soviet mereka, adalah untuk persahabatan masyarakat.
Konsep Negara
Hubungan antaretnis di Rusia modern dibangun oleh negara berdasarkan konsep resmi. Pertimbangkan fitur-fiturnya.
Salah satu tindakan hukum penting pertama ke arah ini adalah Keputusan Presiden Federasi Rusia, yang ditandatangani pada musim panas 1996. Dokumen ini sudah kehilangan kekuatannya, namun undang-undang ini mengandung sistem pandangan yang agak menarik, serta prioritas dan berbagai prinsip yang harus dipatuhi oleh otoritas di tingkat federal dan regional tentang hubungan nasional. Tujuan pembuatan undang-undang diproklamasikan untuk memastikan kesatuan bangsa Rusia dalam konteks sejarah baru.
Dokumen tersebut mengatakan bahwa budaya hubungan antaretnis di negara kita telah berkembang selama berabad-abad. Sebagian besar kelompok etnis yang mendiami Rusia adalah masyarakat adat yang telah memainkan peran sejarah penting dalam proses pembentukan kenegaraan. Ditekankan bahwa orang-orang Rusia memainkan peran pemersatu, berkat ituRusia adalah bangsa yang dicirikan oleh kombinasi unik dari persatuan dan keragaman kelompok etnis.
90an tren
Dekrit 1996 mencatat sejumlah tren yang, menurut pendapat pihak berwenang, dapat menjadi ciri hubungan antar-agama dan antar-etnis di Rusia. Mari kita daftar mereka.
Pertama, ketika tahap transisi sedang berlangsung (pada saat undang-undang itu ditulis, belum beberapa tahun berlalu sejak runtuhnya Uni Soviet), perkembangan bangsa Rusia dipengaruhi oleh keinginan banyak orang untuk kemerdekaan.
Kedua, kelompok etnis yang membentuk bangsa kita merasa perlu pihak berwenang untuk melakukan reformasi yang efektif, dengan mempertimbangkan fakta bahwa sumber daya sosial ekonomi daerah mungkin berbeda.
Ketiga, hubungan antaretnis di Rusia modern ditandai oleh fakta bahwa orang-orang yang mendiami negara kita berusaha untuk melestarikan dan mengembangkan lebih lanjut identitas budaya mereka.
Area kerja hari ini
Apa yang disarankan undang-undang dalam kaitannya dengan arah kebijakan praktis saat ini? Langkah-langkah apa yang dia bayangkan untuk menyelaraskan hubungan antaretnis di Rusia? Dekrit tahun 1996 diganti dengan peraturan presiden baru yang diterbitkan pada tahun 2012. Banyak dari konsep-konsep kunci yang kami sebutkan di atas ditegaskan oleh tindakan hukum ini. Lantas, apa yang ingin dilakukan pihak berwenang saat membangun hubungan antaretnis di Rusia? Berikut adalah beberapa kutipan yang dapat memberikan gambaran tentang kemungkinan praktik mekanisme yang diatur dalam keputusan presiden yang baru.
Pertama, pengembangan dan intensifikasi antardaerahkomunikasi budaya, penyebaran pengetahuan di antara beberapa kelompok etnis tentang orang lain.
Kedua, negara menetapkan tugas untuk mengintensifkan pekerjaan ke arah etnografi, di bidang acara budaya dan pendidikan antaretnis, tur, kompetisi olahraga.
Ketiga, arah penting adalah peningkatan kerja pendidikan dengan anak-anak dan remaja dengan penekanan pada patriotisme dan meningkatkan kesadaran sipil.
Persahabatan bangsa adalah dasar dari pembangunan Rusia
Ini dan banyak mekanisme interaksi lainnya antara pemerintah dan masyarakat, seperti yang diyakini oleh legislator Rusia, harus menciptakan fondasi yang kuat yang menjadi dasar pembangunan masyarakat tidak hanya untuk saat ini, tetapi juga untuk masa depan generasi. Idenya pasti hebat. Implementasinya tidak hanya bergantung pada kebijakan pihak berwenang, tetapi juga pada tindakan warga itu sendiri.
