Liberalisme ekonomi: definisi, ciri, contoh

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 09:03

Liberalisme bukan hanya tren politik. Ini mengasumsikan adanya konsep-konsep tertentu, pandangan-pandangan yang menjadi ciri ekonomi, sosial, spiritual di negara liberal. Dan dalam nada ini, kami akan mempertimbangkan satu konsep yang sangat menarik. Inilah liberalisme ekonomi. Mari kita beri definisinya, simak konsepnya, kenali pencetusnya, amati perkembangan teorinya dalam sejarah.

Apa ini?

Liberalisme ekonomi adalah ideologi yang merupakan bagian integral dari liberalisme klasik. Sejauh filsafat ekonomi yang bersangkutan, ia akan mendukung dan menyebarkan apa yang disebut ekonomi laissez-faire. Dengan kata lain, kebijakan non-intervensi negara dalam kehidupan ekonominya sendiri.

Pengikut liberalisme ekonomi percaya bahwa kebebasan sosial dan kemandirian politik tidak dapat dipisahkan dari kebebasan ekonomi. Mereka memberikan argumen filosofis untuk mendukung pendapat mereka. secara aktifmereka juga untuk pasar bebas.

Para ideolog ini berbicara negatif tentang intervensi negara dalam urusan pasar bebas. Mereka menganjurkan kebebasan maksimum baik perdagangan maupun persaingan. Inilah yang membedakan liberalisme ekonomi dengan sejumlah tren lainnya. Misalnya dari fasisme, Keynesianisme dan merkantilisme.

Pendiri

Pengarang konsep liberalisme ekonomi adalah Adam Smith, seorang ekonom terkenal abad ke-18. Subjek mempelajari ekonomi sebagai ilmu, ia menganggap perkembangan ekonomi masyarakat, peningkatan kesejahteraan masyarakat yang konstan. A. Smith menyebut bidang produksi sebagai sumber kekayaan.

Semua prinsip dasar ekonomi, yang diproklamirkan oleh para ilmuwan, terkait erat dengan doktrin "tatanan alam" yang dikemukakan oleh para fisiokrat. Tetapi jika mereka percaya bahwa "tatanan alam" terutama bergantung pada kekuatan alam, maka Smith mengatakan bahwa itu hanya ditentukan oleh sifat manusia dan hanya sesuai dengannya.

Egoisme dan ekonomi

Manusia pada dasarnya adalah egois. Dia mungkin hanya tertarik untuk mencapai tujuan pribadi. Dalam masyarakat, pada gilirannya dibatasi oleh kepentingan individu lain. Masyarakat adalah kumpulan individu. Akibatnya, ini adalah totalitas kepentingan pribadi mereka. Dari sini dapat dikatakan bahwa analisis kepentingan umum harus selalu didasarkan pada analisis sifat dan kepentingan individu.

Smith mengatakan bahwa orang saling membutuhkan, tetapi kebutuhan sama egoisnya. Karena itu, mereka saling memberilayanan timbal balik. Oleh karena itu, bentuk hubungan yang paling harmonis dan alami di antara mereka adalah pertukaran.

Mengenai kebijakan ekonomi liberalisme, di sini Adam Smith berpendapat dengan agak jelas. Dia menjelaskan semua proses kompleks hanya dengan motif tindakan yang disebut manusia ekonomi, yang tujuan utamanya adalah kekayaan.

Tentang konsep

Teori liberalisme ekonomi menempati tempat penting dalam ajaran Adam Smith. Inti dari konsepnya: hukum pasar paling baik mempengaruhi perkembangan ekonomi hanya dalam satu kasus - ketika kepentingan pribadi dalam masyarakat lebih tinggi daripada kepentingan publik. Artinya, kepentingan ekonomi suatu masyarakat hanyalah penjumlahan dari kepentingan ekonomi individu-individu yang membentuknya.

Dan bagaimana dengan negara? Ia harus mempertahankan rezim yang disebut kebebasan alami. Yaitu: untuk menjaga perlindungan hukum dan ketertiban, untuk melindungi milik pribadi, untuk memastikan pasar bebas dan persaingan bebas. Selain itu, negara juga menjalankan fungsi penting seperti menyelenggarakan pendidikan warga, sistem komunikasi, pelayanan publik, struktur komunikasi transportasi, dll.

Adam Smith menganggap hanya uang sebagai roda besar sirkulasi. Pendapatan pekerja biasa secara langsung tergantung pada tingkat kesejahteraan seluruh negara bagian. Dia menyangkal aturan pengurangan upah ke tingkat subsisten.

Pembagian kerja

Melampaui prinsipliberalisme ekonomi, ilmuwan telah secara ekstensif mengeksplorasi tema pembagian kerja. Sumber kekayaan, menurut Smith, hanyalah tenaga kerja. Kekayaan seluruh masyarakat tergantung pada dua faktor pada saat yang sama - pangsa penduduk yang bekerja dan produktivitas tenaga kerja secara keseluruhan.

Faktor kedua, menurut ilmuwan, memiliki nilai yang jauh lebih tinggi. Dia berpendapat bahwa spesialisasinyalah yang meningkatkan produktivitas tenaga kerja. Oleh karena itu, setiap proses pekerja harus dijalankan oleh pekerja non-universal. Dan itu harus dibagi menjadi beberapa operasi, yang masing-masing akan memiliki pemainnya sendiri.

Spesialisasi, menurut Smith, harus dipertahankan mulai dari grading sederhana proses kerja hingga pembagian ke dalam cabang-cabang produksi, kelas-kelas sosial di tingkat negara bagian. Pembagian kerja, pada gilirannya, akan menyebabkan pengurangan besar-besaran dalam biaya produksi. Bahkan pada masanya, ilmuwan secara aktif menganjurkan mekanisasi dan otomatisasi tenaga kerja. Dia benar-benar percaya bahwa penggunaan mesin dalam produksi akan membawa perubahan ekonomi yang positif.

Kapital dan kapitalisme

Selain liberalisme dan kebebasan ekonomi, Adam Smith juga banyak mempelajari modal. Penting untuk menyoroti beberapa poin penting di sini. Modal adalah dua bagian. Yang pertama adalah yang menghasilkan pendapatan, yang kedua adalah yang akan digunakan untuk konsumsi. Adam Smith yang mengusulkan pembagian modal menjadi tetap dan beredar.

Menurut Smith, ekonomi kapitalis hanya dapat berada di negara-negara berikut: pertumbuhan, stagnasi, dan penurunan. Kemudian ia mengembangkan dua skema: produksi diperluas dan sederhana. Sederhana -itu adalah pergerakan dari saham publik ke produk bruto, dan juga ke dana pengganti. Dalam skema produksi yang diperluas, dana akumulasi dan tabungan ditambahkan ke dalamnya.

Ini adalah produksi yang diperluas yang menciptakan dinamika kekayaan negara. Itu tergantung pada pertumbuhan akumulasi modal dan penggunaannya yang efisien. Kemajuan teknologi di sini menjadi salah satu faktor perluasan produksi.

Arah pemikiran publik

Sekarang mari kita beralih ke liberalisme ekonomi modern. Ini dipahami sebagai arah pemikiran sosial, menegaskan kebutuhan untuk membatasi ruang lingkup kegiatan dan kekuasaan negara. Pendukungnya saat ini yakin bahwa negara seharusnya hanya menjamin kehidupan yang damai, sejahtera, dan nyaman bagi warganya. Tetapi dalam hal apa pun Anda tidak boleh ikut campur dalam urusan ekonomi mereka. Ide ini dikembangkan secara luas oleh ilmuwan Jerman, salah satu aliran liberalisme klasik, W. Humboldt dalam karyanya "The Experience of Establishing the Limits of State Activity".

Diskusi tentang peran negara dalam kehidupan ekonomi, liberalisme dan konservatisme dewasa ini banyak menuai kontroversi. Tentang besaran pajak, batasan subsidi, cabang pertanian dan industri, tentang perawatan kesehatan dan pendidikan yang dibayar atau cuma-cuma. Tapi semua ini, dengan satu atau lain cara, bermuara pada rumus Humboldt untuk batas aktivitas negara.

Apa itu negara kuat?

Pada saat yang samaPenting untuk dicatat bahwa liberalisme ekonomi modern menganjurkan negara yang kuat tidak kalah bersemangatnya dengan kaum konservatif. Perbedaannya terletak pada bagaimana mereka menafsirkan dan memandang konsep ini.

Ketika kaum liberal berbicara tentang negara yang besar dan kuat, yang mereka maksud bukanlah ukurannya. Dari sudut pandang ekonomi, mereka peduli dengan hal lain. Berapa bagian dari pendapatan/belanja negara dalam kategori umum pendapatan/belanja masyarakat. Semakin banyak negara mengumpulkan uang dalam bentuk pajak dari pendapatan penduduk, semakin "lebih besar dan mahal" dari sudut pandang liberalisme ekonomi.

Di sini Anda dapat memilih banyak contoh. Misalnya, "negara besar" Uni Soviet, yang menghancurkan ekonomi. Tetapi contoh sebaliknya juga negatif: Reaganomics di Amerika Serikat dan Thatcherism di Inggris.

Liberal atau konservatif?

Jadi siapa yang menang debat hari ini? Konservatif, konduktor atau pendukung liberalisme politik, ekonomi? Sulit untuk menjawabnya, karena keseimbangan kekuatan dalam konfrontasi ini tidak statis.

Misalnya, pada akhir abad yang lalu, masyarakat justru mengakui kebenaran para pendukung ide-ide liberal. Berdasarkan contoh banyak negara dunia, dapat dinilai bahwa intervensi negara dalam kegiatan ekonomi, bahkan dibenarkan oleh kepeduliannya terhadap keadilan sosial, mengarah pada pemiskinan umum warga negara. Latihan menunjukkan hal menakjubkan lainnya: "kue" ekonomi menyusut setiap kali Anda mencoba mendistribusikannya kembali.

Masyarakat saat ini setuju dengan kaum liberal: kebebasan individukepribadian tidak bertentangan dengan kepentingan bersama. Kebebasan individu di dunia modern adalah kekuatan pendorong utama di balik perkembangan masyarakat. Termasuk ekonomi.

Gerakan anti-birokrasi

Tapi bukan itu saja arti dari liberalisme ekonomi. Hal ini juga dipahami sebagai gerakan sosial anti-birokrasi yang awalnya berasal dari Inggris Raya, Amerika Serikat, Selandia Baru. Tujuan utamanya adalah untuk mempengaruhi fakta bahwa aktivitas sistem administrasi publik telah berubah secara radikal. Kadang-kadang gerakan seperti itu bahkan disebut "revolusi manajerial".

OECD (sebuah organisasi yang menyatukan negara-negara paling maju di dunia) menyediakan sebuah dokumen dengan daftar lengkap pekerjaan yang sedang berlangsung yang justru merangsang para pengikut liberalisme ekonomi. Dan ini adalah beberapa perubahan yang efektif:

• Desentralisasi penyelenggaraan negara.
• Pendelegasian tanggung jawab dari tingkat manajemen yang lebih tinggi ke tingkat yang lebih rendah.
• Revisi sebagian besar atau sebagian dari tanggung jawab pemerintah.
• Mengurangi ukuran sektor pemerintah dalam perekonomian.
• Korporatisasi dan privatisasi industri negara dalam perekonomian.
• Orientasi produksi ke konsumen akhir.
• Mengembangkan standar kualitas untuk penyediaan layanan sipil.

Manajemen tanpa birokrat

Berbicara tentang ekonomi modernliberalisme, tidak mungkin untuk tidak menyebut karya bersama ilmuwan Amerika D. Osborne dan P. Plastrik ini. Governance Without Bureaucrats menghadirkan model wirausaha administrasi publik yang ideal.

Di sini instansi pemerintah bertindak sebagai produsen jasa, dan warga negara - konsumen mereka. Penciptaan lingkungan pasar dalam kondisi seperti itu membantu meningkatkan efisiensi birokrat yang paling tidak fleksibel.

Mengenai Rusia, di negara kita masalah liberalisme ekonomi cukup relevan. Para ahli setuju bahwa itu diwakili bahkan lebih tajam di Federasi Rusia daripada di negara-negara tetangga dan negara-negara antipode. "Revolusi manajerial" di Rusia juga harus berlangsung tepat waktu. Jika momen tersebut terlewatkan, maka negara yang ditunggu-tunggu hampir sama dengan Uni Soviet yang melewatkan revolusi ilmiah dan teknologi berikutnya.

Liberalisme ekonomi adalah pemikiran sosial, gerakan sosial anti-birokrasi. Tujuan utamanya adalah untuk meminimalkan intervensi negara dalam perekonomian. Bagaimanapun, itu, bahkan untuk tujuan yang baik, terus mengarah pada satu hal - pemiskinan populasi secara umum.