Di zaman kita, lebih dari sebelumnya, masalah telah muncul, yang tanpa penyelesaiannya gerakan progresif umat manusia tidak mungkin terjadi. Ekonomi hanya merupakan bagian dari aktivitas manusia universal, tetapi terutama pada perkembangannya di abad ke-21, pelestarian dunia, alam, dan lingkungan manusia, serta nilai-nilai agama, filosofis, dan moral, bergantung. Terutama pentingnya masalah global meningkat pada paruh kedua abad ke-20, ketika mereka mulai secara signifikan mempengaruhi struktur dunia dan ekonomi nasional.
Divisi teritorial
Sebelum mendalami inti permasalahan Utara-Selatan, mari kita bicara tentang pembentukan ikatan ekonomi dunia. Pada awal abad ke-20, ekonomi dunia telah terbentuk sebagai satu kesatuan, karena sebagian besar negara di dunia terlibat dalam hubungan perdagangan. Pada saat ini, pembagian wilayah telah berakhir, dan dua kutub telah terbentuk: negara-negara industri dan koloninya - bahan mentah dan pelengkap pertanian. Yang terakhir terlibat dalam pembagian kerja internasional jauh sebelum mereka munculpasar nasional. Artinya, partisipasi dalam hubungan ekonomi dunia di negara-negara ini bukanlah kebutuhan untuk pembangunan mereka sendiri, tetapi produk dari perluasan negara-negara yang dikembangkan secara industri. Dan bahkan setelah bekas jajahan memperoleh kemerdekaan, ekonomi dunia, yang terbentuk demikian, mempertahankan hubungan antara pinggiran dan pusat selama bertahun-tahun yang akan datang. Dari sinilah muncul masalah "Utara-Selatan", yang memunculkan kontradiksi global saat ini.
Konsep dasar
Jadi, seperti yang sudah Anda pahami, interaksi ekonomi antara negara maju dan negara berkembang tidak dibangun secara setara. Inti permasalahan global “Utara – Selatan” adalah keterbelakangan negara-negara agraris berpotensi membahayakan baik di tingkat lokal, regional, antardaerah, maupun secara umum bagi sistem perekonomian dunia. Negara-negara berkembang merupakan bagian integral dari ekonomi dunia, oleh karena itu kesulitan-kesulitan politik, ekonomi, sosial mereka pasti akan menampakkan diri dan sudah menampakkan diri di luar. Di antara bukti nyata ini, orang dapat mencatat, misalnya, migrasi paksa skala besar ke negara-negara industri, penyebaran penyakit menular di dunia, baik yang baru maupun yang sudah dianggap kalah. Itulah mengapa masalah Utara-Selatan global dianggap sebagai salah satu yang paling signifikan saat ini.
Untuk mengatasi kesenjangan tingkat kemajuan ekonomi dan sosial antara negara maju dan negara berkembang, yang terakhir sekarang menuntut segala macam konsesi dari yang pertama, termasuk peningkatan arus masuk modaldan pengetahuan (paling sering dalam bentuk bantuan), memperluas akses barang-barang mereka sendiri ke pasar negara-negara industri, menghapus hutang, dan sebagainya.
tatanan ekonomi internasional
Dunia berpikir untuk memecahkan masalah Utara-Selatan pada paruh kedua tahun enam puluhan abad ke-20, ketika gelombang besar dekolonisasi terjadi, konsep tatanan ekonomi internasional baru dikembangkan, dan gerakan negara-negara berkembang mulai membangunnya. Ide-ide kunci di balik konsep tersebut adalah:
- Pertama, untuk menciptakan perlakuan istimewa bagi negara-negara terbelakang untuk berpartisipasi dalam hubungan ekonomi internasional;
- dan kedua, untuk memberikan bantuan kepada negara-negara berkembang dengan dasar yang dapat diprediksi, stabil dan dalam jumlah yang sesuai dengan skala masalah ekonomi dan sosial dari kekuatan-kekuatan ini, serta untuk meringankan beban utang mereka.
Dengan demikian, negara-negara agraris menyatakan ketidakpuasannya terhadap sistem perdagangan internasional, ketika pendapatan dari ekspor barang olahan lebih tinggi (karena tingginya nilai tambah barang tersebut) daripada keuntungan dari ekspor bahan mentah. Negara-negara berkembang menafsirkan keadaan ini sebagai manifestasi dari pertukaran yang tidak setara. Mereka melihat solusi untuk masalah Utara dan Selatan dalam memberikan bantuan yang memadai dari negara-negara maju, dan ide ini secara langsung terkait dengan konsekuensi ekonomi dan sosial dari masa kolonial dan tanggung jawab moral atas konsekuensi dari bekas kota metropolitan ini.
Nasib gerakan
Pada pertengahan 1980-an, gerakan tatanan ekonomi baru telah mengalami kemajuan. Jadi, misalnya, negara-negara agraris menegaskan kedaulatan mereka atas sumber daya alam nasional dan memastikan bahwa itu diakui secara resmi, yang dalam kasus-kasus tertentu, misalnya, dalam situasi dengan sumber daya energi, berkontribusi pada pertumbuhan pendapatan ekspor di negara-negara berkembang. Adapun masalah Utara-Selatan secara keseluruhan, sejumlah hasil positif telah dicapai. Dengan demikian, tingkat keparahan kesulitan utang berkurang, sumber bantuan internasional untuk pembangunan negara diperluas, prinsip pendekatan yang berbeda untuk masalah pengaturan utang luar negeri di tingkat negara, tergantung pada GNI per kapita, disetujui.
Penyebab kekalahan
Terlepas dari semua aspek positifnya, seiring waktu, gerakan itu mulai kehilangan pijakan, dan pada akhir tahun delapan puluhan, gerakan itu benar-benar tidak ada lagi. Ada banyak alasan untuk ini, tetapi ada dua alasan utama:
- Yang pertama adalah melemahnya secara signifikan persatuan negara-negara terbelakang itu sendiri dalam mempertahankan tuntutan mereka, yang disebabkan oleh diferensiasi yang cepat dan pemisahan subkelompok seperti negara pengekspor minyak, negara industri baru.
- Yang kedua adalah memburuknya posisi negosiasi negara berkembang: ketika negara maju memasuki tahap pasca-industri, peluang untuk menggunakan faktor bahan baku sebagai argumen dalam penyelesaian masalah Utara-Selatan adalah menyempit secara signifikan.
Gerakan Pendirianakibatnya tatanan ekonomi baru dikalahkan, tetapi kontradiksi global tetap ada.
Memecahkan masalah Utara-Selatan
Saat ini, ada tiga cara untuk mengatasi ketimpangan hubungan ekonomi negara berkembang dan negara maju. Mari kita bicarakan masing-masing secara lebih rinci.
1. Pendekatan Liberal
Pendukungnya percaya bahwa negara-negara agraris tidak dapat mengatasi keterbelakangan dan mengambil tempat yang layak dalam pembagian kerja internasional karena ketidakmampuan untuk membangun mekanisme pasar modern dalam ekonomi nasional. Menurut kaum liberal, negara-negara berkembang harus mengikuti jalan liberalisasi ekonomi, memastikan stabilitas makroekonomi, dan privatisasi milik negara. Pendekatan untuk memecahkan masalah "Utara-Selatan" dalam beberapa dekade terakhir telah cukup jelas muncul dalam negosiasi multilateral tentang masalah ekonomi luar negeri di posisi sejumlah besar negara maju.
2. Pendekatan anti-globalisasi
Perwakilannya menganut pandangan bahwa sistem hubungan ekonomi internasional di dunia modern tidak setara, dan ekonomi dunia sebagian besar dikendalikan oleh monopoli internasional, yang memungkinkan Utara untuk benar-benar mengeksploitasi Selatan. Anti-globalis, dengan alasan bahwa negara-negara maju dengan sengaja berusaha menurunkan harga bahan mentah, meskipun mereka sendiri menaikkan biaya barang-barang olahan, menuntut secara radikalmempertimbangkan kembali seluruh sistem hubungan ekonomi dunia secara sengaja demi negara-negara berkembang. Dengan kata lain, dalam kondisi modern mereka bertindak sebagai pengikut ultra-radikal dari konsep tatanan ekonomi internasional baru.
3. Pendekatan strukturalis
Pemeluknya sepakat bahwa sistem hubungan ekonomi internasional yang ada saat ini menimbulkan kesulitan yang serius bagi negara-negara berkembang. Namun, tidak seperti pendukung pendekatan anti-globalisasi, mereka menyadari bahwa tidak mungkin mengubah posisi negara-negara ini dalam pembagian kerja internasional tanpa perubahan struktural di negara-negara agraris itu sendiri, meningkatkan daya saing mereka, dan memastikan diversifikasi sektoral. perekonomian nasional. Menurut mereka, sistem hubungan ekonomi saat ini harus direformasi, tetapi perubahan yang dilakukan tidak memfasilitasi reformasi di negara berkembang.
Pada pembicaraan, para pendukung pendekatan ini bersikeras bahwa masalah Utara-Selatan global dapat diselesaikan jika negara-negara maju memperhitungkan kesulitan objektif dan karakteristik pertumbuhan ekonomi negara-negara berkembang dan memperluas preferensi perdagangan untuk mereka. Dalam realitas modern, pendekatan yang seimbang itulah yang semakin diakui, dan dengannya prospek untuk memecahkan masalah hubungan antara Utara dan Selatan dikaitkan.
