Rusia dan NATO: masalah interaksi

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:57

Umpan berita memberi kami lebih banyak pesan yang mengganggu setiap hari. Dunia tegang. Tampaknya di beberapa wilayah yang terbakar, Rusia dan NATO akan masuk ke dalam konfrontasi langsung. Ini mengkhawatirkan sebagian besar penduduk. Perang adalah peristiwa yang mengerikan. Tidak ada yang bisa menghindari konsekuensinya. Oleh karena itu, diinginkan untuk memahami apa yang terjadi. Mari kita pertimbangkan apakah perang antara Rusia dan NATO mungkin terjadi dari sudut pandang yang berbeda.

Sedikit sejarah

Rusia dan NATO hampir selalu saling bertentangan di bidang informasi. Ini adalah dua sparring partner yang menjamin keseimbangan di planet ini setelah berakhirnya Perang Dunia II. Faktanya, senjata Rusia dan NATO menjamin penolakan para pemarah dari keinginan untuk membuktikan kasus mereka kepada musuh dengan cara yang panas. Mereka mencoba untuk mempertahankan paritas relatif secara konstan. Meskipun Barat mengamati tindakan ofensif aktif di bidang politik. Jadi, setelah runtuhnya Uni Soviet, tidak hanya negara-negara Eropa Timur, tetapi juga negara-negara B altik bergabung dengan NATO. Artinya, salah satu pihak yang berlawanan secara aktif berkembang, sementara yang lain kehilangan kekuatan. Namun demikian, paritas ada karena triad nuklir Rusia. NATO diciptakan pada tahun 1949 oleh negara-negara Barat. Tujuan Aliansi diproklamirkan untuk menahan kekuatan militer Uni Soviet. Pada prinsipnya, bahkan setelah runtuhnya negara ini, tidak ada yang berubah. Ilmuwan politik berpendapat bahwa orang Eropa "secara genetik" takut pada Rusia. Keadaan ini, dijelaskan oleh sejarah benua kita, memungkinkan kita untuk memanipulasi kesadaran penduduk. Mereka percaya pada perlunya konfrontasi. Perlu dicatat bahwa Rusia dan NATO tidak selalu menjadi musuh yang jelas. Hingga 2014, dialog terus-menerus dipertahankan di antara mereka di tingkat politik dan militer. Benar, peristiwa 2008 di Georgia hampir mengganggu komunikasi. Tapi mereka tidak menjadi kritis untuk hubungan antara Rusia dan NATO. Ketidaksepakatan yang lebih serius muncul setelah kembalinya Krimea ke tanah airnya. Mari kita bertanya pada diri sendiri mengapa ini terjadi? Mengapa dunia membutuhkan konfrontasi yang disponsori secara hati-hati?

Rusia-NATO-USA

Pada tahun 1990, secara resmi diumumkan bahwa sistem konfrontasi yang lama telah berakhir. Rusia menolak bekerja sama dengan negara-negara sosialis dalam bentuk Pakta Warsawa. Tampaknya musuh NATO telah menghilang, menghancurkan diri sendiri. Namun, Aliansi tidak terburu-buru untuk mengikutinya. Dan ini bukan hanya tentang penetapan tujuan utama. NATO adalah aliansi politik dari berbagai negara. Masing-masing di dalamnya memecahkan masalahnya sendiri, mencari manfaat. Amerika Serikat tidak melakukan melikuidasi Aliansi, karena lembaganya memungkinkan untuk mengontrol mitra Eropa. Pangkalan militer di wilayah negara adalah argumen yang sangat baik dalam menyelesaikan setiap masalah yang diperdebatkan. Dan dunia yang sudah di tahun 90-an mulai meluncur ke arahmenyatakan bahwa kita melihat hari ini. Krisis serius akan datang. Politisi tidak dapat memperkirakan hal ini. Negara-negara Eropa, pada bagian mereka, juga tidak menginginkan pembubaran Aliansi. Dan mereka tidak memikirkan ketakutan akan ancaman Rusia, yang pada waktu itu bersifat sementara. Mereka sangat menguntungkan. Aliansi tersebut membebaskan otoritas negara-negara anggota dari kebutuhan untuk membentuk dan mempertahankan tentara mereka. NATO menangani masalah serius dalam pengembangan dan implementasi senjata baru, dan memecahkan masalah pertahanan. Orang Eropa menganggap bahwa ini adalah persatuan yang menguntungkan, dan tidak layak untuk ditinggalkan. Rusia, pada bagiannya, bahkan menyatakan niatnya untuk bergabung dengan Aliansi. Tetapi inisiatif di Barat disambut dengan kebingungan yang dingin. Dari sudut pandang bisnis, musuh diperlukan.

Perubahan penetapan tujuan

Setelah perubahan situasi politik di benua Eropa, Rusia dan NATO mencari cara lain untuk berinteraksi. Bahkan ada periode pemanasan eksternal murni. Tetapi pemulihan hubungan blok itu dengan Federasi Rusia tidak dianggap konstruktif dan berguna bagi dunia Barat. Sebaliknya, mereka memutuskan untuk menggunakannya sebagai instrumen globalisasi. Artinya, Aliansi seharusnya menjadi komponen militer dominan dari tatanan dunia baru. Itu diperkuat dan diperluas sejauh sumber daya memungkinkan. Rusia, di sisi lain, diberi peran ekstra dan potensial, tetapi bukan ancaman berbahaya. Perang yang disebutkan pada 08.08.08 mencampuradukkan rencana mereka yang mempertaruhkan Aliansi. Saya harus segera memperbaikinya. Peristiwa ini sangat merusak hubungan antara Rusia dan NATO. Bagaimanapun, inilah yang dipikirkan mitra Barat kami.

Kerjasama - konfrontasi

Saat membahas hubungan antara NATO dan Federasi Rusia, tidak mungkin untuk tidak menyebutkan periode kontak dekat. Mereka mulai pada tahun 2002. Kemudian dibentuk badan khusus, yang disebut Dewan Rusia-NATO. Dia menangani banyak masalah. Patut digarisbawahi kerjasama di bidang memerangi terorisme, melawan penyebaran narkoba, menghilangkan kecelakaan, dan menyelamatkan kapal. Hasil tertentu di bidang ini telah dicapai. Latihan bersama diadakan untuk melatih interaksi dalam rangka melenyapkan teroris dan bahaya lain yang umum terjadi di benua itu. Tampaknya ketegangan antara musuh lama mulai berkurang.

Tapi semuanya berantakan

Seperti yang telah disebutkan, bel berbahaya pertama dibunyikan di Georgia. Rencana NATO untuk memasukkan Rusia ke dalam tetangga terdekat ini tidak bisa tidak menimbulkan kekhawatiran. Ukraina juga menyatakan niat yang sama. Ternyata Federasi Rusia bisa begitu saja masuk ke suatu lingkungan. Dan negara-negara Aliansi tidak terburu-buru untuk menunjukkan sikap ramah terhadap mantan musuh. Situasi mulai membaik ketika Saakashvili memberi perintah untuk menyerang pasukan penjaga perdamaian Rusia. Itu adalah sikap agresif yang tidak dikutuk oleh pimpinan Aliansi. Sejak 2008, menjadi jelas bahwa tidak ada persahabatan dengan musuh. Dia tidak akan beristirahat sampai dia memenuhi tugas yang ditetapkan di NATO pada saat pembentukannya.

Tentang senjata Rusia, AS, NATO

Masalah penyediaan tentara terus dibicarakan oleh para politisi. Sesekali berita negatif dari kedua belah pihak masuk ke ranah informasi. Padahal, harus dipahami bahwa ada beberapa karakteristik teknis dan latihan untuk membandingkan potensi. Pengalaman tempur nyata diperlukan. Diyakini bahwa senjata Aliansi jauh lebih modern daripada Rusia. Terus-menerus membawa laporan tentang pembuatan mekanisme tertentu, pengenalan perangkat yang lebih canggih secara teknis. Omong-omong, ada banyak skandal seperti kapal induk AS terbaru, yang tidak dapat secara mandiri mencapai pelabuhan asalnya. Semua ini harus dianggap sebagai bagian dari perang informasi, yang sebenarnya sedang dilancarkan saat ini. Lawan menjaga rahasia mereka dari mencongkel mata dan telinga.

Game Perang

Anda tahu, politisi membangun bidang mereka sendiri di mana mereka mencoba untuk mempromosikan ide ini atau itu. Dalam kasus kami, ketika menguntungkan, di Barat mereka berbicara tentang persahabatan, tetapi ketika rencana berubah, mereka berteriak bahwa Rusia menentang NATO. Militer adalah masalah lain. Mereka tidak pernah melupakan perseteruan lama. Bahkan selama latihan bersama, mereka mengamati senjata dengan cermat, mencoba menembus rahasia rencana dan teknologi taktis. Penduduk diceritakan beberapa dongeng. Orang-orang layanan memahami bahwa kita tidak akan pernah menjadi saudara dengan Barat. Militer terus-menerus melakukan kontak visual saat melakukan tugas mereka. Jadi, informasi masuk ke pers bahwa Rusia memaksa pesawat NATO untuk meninggalkan jalur, dalam beberapa kasus bahkan mendarat. Meskipun yang terakhir, tentu saja, spekulasi.

Latar belakang ekonomi

Ketika berbicara tentang konfrontasi antara lawan potensial, orang harus benar-benar melihat peristiwa yang terjadi di dunia, tatanan umum. Bukan rahasia lagi bahwa bukan militer yang berkuasa akhir-akhir ini. Dan fenomena konfrontasi, ternyata, lebih terkait dengan ekonomi daripada ancaman militer. Yang terakhir diingat hanya ketika elit penguasa perlu mempengaruhi orang awam, untuk menciptakan dukungan bagi proyek-proyek mereka. NATO kini telah menjadi suprastruktur di atas kompleks industri militer. Mereka sibuk mengumpulkan dan mendistribusikan sumbangan, yang sebagian besar masuk ke Amerika Serikat. Hegemonlah yang terlibat dalam persenjataan tentara, perkembangan ilmiah dan teknis. Artinya, Aliansi telah berubah dari mekanisme untuk melindungi negara, menjadi cara untuk menarik uang dari mereka yang mempercayainya. Dunia pada tahun 2009 memasuki puncak krisis. Dan, terlepas dari jaminan para politisi, dia tidak bisa keluar darinya. Ada semakin sedikit uang. Dan kompleks industri militer membutuhkan infus raksasa yang konstan untuk mempertahankan keberadaannya. Beginilah legenda konfrontasi muncul.

Suriah

Ini adalah masalah terpisah. Telah disebutkan bahwa untuk mengetahui siapa yang lebih kuat, diperlukan demonstrasi senjata dalam permusuhan nyata. Bagaimanapun, masing-masing pihak mengembangkan kompleks industri militernya sesuai dengan skenario terpisah. Inti dari demonstrasi semacam itu adalah Suriah. Rusia, NATO, sebagai pemain utama, memasuki wilayahnya dengan angkatan bersenjata mereka. Masing-masing pihak memiliki sekutunya sendiri. Tapi mereka menggunakan senjata tuannya. Artinya, ada demonstrasi yang jelas tentang kemampuan masing-masing pihak. Dan sementara peristiwa sedang berlangsung tidak mendukung NATO. Lagi pula, semua pihak yang menentang Assad di Suriah dipersenjatai dengan peralatan mereka. Tetapi mereka tidak dapat mengatasi pasukan pemerintah. Angkatan Udara Rusia mendemonstrasikan hal baru yang mengejutkan para jenderalNATO.

Tentang "Kaliber"

Tidak mungkin untuk tidak menyebutkan tendangan voli Kaspia pada hari ulang tahun Presiden Federasi Rusia. Dari kapal-kapal kecil yang dikerahkan ribuan kilometer dari teater operasi, peluru kendali jelajah diluncurkan ke arah teroris di Suriah. Pentingnya tidak dapat ditaksir terlalu tinggi. Federasi Rusia telah mendemonstrasikan jenis senjata baru yang tidak dimiliki sebelumnya. Namun, prestasi besar dicatat dalam bidang politik. "Kaliber" bukan hanya senjata. Mereka adalah penghalang nyata. Mereka mengatakan bahwa setelah video salvo menghantam Internet, di banyak negara para jenderal duduk di atas peta dan memutuskan mana di antara mereka yang dilindungi dari potensi ancaman. Ternyata di dunia tidak ada. Sistem Kaliber dapat ditempatkan pada perahu sungai-laut kecil. Mereka mobile dan tidak terlihat. Tidak mungkin melacak pergerakan armada pengangkut kematian bersayap. Beginilah cara para pemarah mendingin di dunia modern, tanpa berpikir panjang menyatakan kemungkinan serangan nuklir preventif.

Apakah akan ada konflik panas?

Tentu saja, pembaca ingin memahami apakah perlu takut akan perang nyata dengan NATO. Pertanyaan ini sering dibahas oleh para ilmuwan politik di berbagai acara. Dan para jenderal Aliansi membuat segala macam serangan mengancam terhadap Rusia. Namun, sepertinya tidak ada yang perlu ditakutkan. Perang terjadi ketika satu pihak siap untuk itu. Kondisi krisis ekonomi dunia saat ini menjadi jaminan tidak akan terjadi kebakaran serius di manapun. Lawan akan mengetahuinyahubungan melalui konflik lokal. Tidak ada pihak yang akan melakukan perang besar hari ini. Basis sumber daya dasar tidak cukup. Yang sangat bagus! Anda tidak ingin mati! Beginilah kita akan hidup!