Keragaman ideologis adalah konsep yang dipertimbangkan oleh Konstitusi Federasi Rusia dan diatur di negara kita oleh standar dan undang-undang hukum.
Dasar dari pesanan saat ini
Mempelajari Konstitusi, Anda dapat melihat bahwa sudah di bab pertama semua norma hukum mendasar yang penting bagi negara kita terdaftar. Regulasi lebih lanjut dilakukan, dengan fokus pada dasar ini. Pada saat yang sama, hak dan kebebasan warga negara dikedepankan. Juga, bab pertama Konstitusi dikhususkan untuk mendeklarasikan kekuatan rakyat, menyatakan kesatuan ruang ekonomi. Ada klarifikasi tertentu mengenai pemerintahan sendiri dan properti lokal. Keragaman ideologi, sistem multi-partai, distribusi kekuasaan di sepanjang tangga hierarki dipertimbangkan.
Sistem ketatanegaraan mengasumsikan bahwa ada beberapa nilai masyarakat, negara, yang diakui sebagai dasar. Semuanya harus dipatuhi tanpa syarat. Tidak ada pengecualian, standar berlaku untuk individu dan kelompok yang bersatu atas dasar tertentu.
Dasar perdamaian dan kemakmuran
Norma konstitusi dapat dibandingkan dengankerangka atas dasar yang peraturan hukum di negara dibangun. Semua cabang hukum tunduk pada kerangka ini. Semua tindakan hukum negara harus mematuhi Konstitusi dan dikhususkan untuk pengungkapan terperinci dari ketentuan utama. Prinsip keragaman ideologi tidak terkecuali.
Konstitusi menyatakan hubungan antara individu dan negara. Padahal, itu adalah dasar dari status hukum seorang warga negara. Konsolidasi keragaman ideologis Federasi Rusia dalam tindakan hukum yang paling penting ini telah menjadi bukti nyata bahwa negara itu telah meninggalkan sosialisme di masa lalu. Jika kita beralih ke Konstitusi sebelumnya (diadopsi pada tahun 1977 di Uni Soviet), kita dapat melihat bahwa dokumen dasar menyatakan mono-ideologi, yaitu komunisme ilmiah. Negara di bawah kendali Partai Komunis, dipaksa untuk mematuhi ajaran Marx dan Lenin dalam segala hal.
Kemerdekaan itu penting
Seberapa besar pentingnya keragaman ideologis di Federasi Rusia dapat dipahami, bahkan jika Anda hanya melihat-lihat. Masyarakat mencakup banyak sekali kelompok yang dibentuk atas dasar pengakuan, pandangan politik, dan aspek sosial. Kepentingan mereka sebagian bertepatan, tetapi tidak selalu. Nilai-nilai kemanusiaan diakui oleh beberapa kelompok, ditolak oleh orang lain secara keseluruhan atau sebagian. Semua keragaman pandangan dunia ini terkonsentrasi dalam Konstitusi, dan hak atas sudut pandang sendiri dinyatakan melalui prinsip keragaman ideologis di Federasi Rusia.
Ideologispostulat di negara ini didasarkan pada banyak konsep yang relevan dengan masyarakat modern. Ini adalah hak individu, dan struktur demokrasi masyarakat, serta pemerintahan sendiri lokal, ekonomi pasar.
Teori dan praktik
Konstitusi saat ini diadopsi pada tahun 1993. Periode ini ternyata cukup untuk meringkas statistik tertentu, dan hari ini banyak ilmuwan, sosiolog, politisi setuju bahwa prinsip-prinsip keragaman ideologis dan politik ternyata efektif pada tingkat yang jauh lebih rendah daripada yang dimaksudkan.
Awalnya, idenya adalah bahwa melalui keragaman, sejumlah besar pihak dapat menetapkan pedoman untuk pengembangan masyarakat. Diasumsikan jika terjadi penyimpangan dari jalur yang telah ditetapkan, negara akan mengalami stagnasi, yang tidak hanya berdampak pada aspek politik, tetapi juga ekonomi, ruang sosial dan sistem publik lainnya.
Cari yang bersalah
Pada saat yang sama, harus diakui bahwa ini hanya dilakukan oleh sekelompok orang tertentu. Teks UUD sendiri tidak secara langsung memuat pedoman semacam itu. Oleh karena itu, tidak benar untuk mengatakan bahwa dokumen hukum utama yang harus disalahkan atas pembangunan negara yang tidak memadai.
Tentu saja, Konstitusi menyatakan keragaman ideologis dan politik, tetapi implementasi aktual dari apa yang dinyatakan dalam dokumen ini diserahkan kepada berbagai otoritas negara. Tanggung jawab dipikul oleh eksekutif, lembaga legislatif, termasuk pemerintah daerah dalamdaerah. Tetapi orang tidak dapat menyangkal fakta bahwa landasan konstitusional keragaman ideologis adalah salah satu alat untuk menyatukan masyarakat menjadi satu kesatuan. Artinya, tanpa ideologi, pembangunan negara tidak mungkin terjadi. Banyak ahli setuju bahwa dalam keadaan saat ini, pembangunan normal negara tidak mungkin lagi justru karena kurangnya persatuan dalam masyarakat.
Ideologi: ya atau tidak?
Jika negara telah mengadopsi prinsip-prinsip konstitusional keragaman ideologis, tidak ada ideologi yang jelas, yang ditetapkan secara langsung oleh pihak berwenang, ini bukan alasan untuk berbicara tentang tidak adanya perjuangan ideologis seperti itu. Padahal, Konstitusi hanya menyatakan bahwa pemerintah tidak dapat mendukung ideologi tertentu dan memaksakannya pada warga negara.
Beberapa sarjana yakin bahwa pengembangan efektif keragaman ideologis dan politik pada akhirnya akan mengarah pada pembentukan konsep ideologis. Fitur pembedanya akan mempertimbangkan kepentingan semua kebangsaan negara. Diasumsikan bahwa pembangunan tersebut akan membantu untuk mengintegrasikan kekuatan rakyat, sehingga tugas-tugas yang penting bagi masyarakat secara keseluruhan akan diselesaikan dengan lebih efisien.
Aspek teoritis
Keanekaragaman ideologi memiliki tiga aspek penting:
- dasar hak yang dinyatakan dalam Konstitusi;
- asas hukum;
- Lembaga Hukum.
Ideologi mencakup konsep, teori, ide yang dibentuk oleh tim atau individu. Mereka terbentuk di berbagai bidang.interaksi sosial, seperti politik, agama, budaya, masyarakat, ekonomi. Artinya, keragaman ideologis sebenarnya merupakan gambaran kualitatif kehidupan dalam konteks bermasyarakat, bernegara. Ideologi dapat terbentuk secara bebas, bersaing satu sama lain, dan berbagi saat mereka berkembang.
Bebas adalah hak kesulungan
Inilah yang dikatakan oleh Konstitusi yang berlaku di negara kita. Ini mengikuti dari tindakan hukum yang paling penting bahwa setiap warga negara memiliki hak untuk berpikir dan mengatakan apa yang dianggapnya benar dan benar. Selain itu, keragaman ideologi menyiratkan kebebasan media.
Anda tidak dapat menghentikan seseorang untuk memikirkan apa yang menurutnya benar. Jika seorang warga negara tertentu telah menemukan sendiri ideologi yang menurutnya paling adil, akurat, benar, tidak seorang pun dari luar dapat menunjukkan kepadanya bahwa ini adalah keputusan yang salah. Tetapi tidak perlu bergabung dengan ideologi yang sudah ada, Anda dapat membuat postulat unik Anda sendiri yang mencerminkan pandangan individu tentang dunia, posisi Anda sendiri. Begitulah teori-teori itu muncul. Beberapa dari mereka segera dilupakan, sementara yang lain mengubah kehidupan di planet ini terbalik.
Kebebasan berpikir dan kebebasan berbicara
Fitur pembeda utama dari kedua kebebasan ini adalah regulasi hukum. Apa yang dikatakan seseorang sampai batas tertentu dikendalikan oleh hukum, otoritas, negara. Apa yang dipikirkan seseorang hanya tunduk padanya.
Kebebasan berpikir diberikan kepada orang-orang secara alami, itu adalah hak dan properti alami, karenaciri-ciri kepribadian. Kebebasan berpikir secara langsung berkaitan dengan sikap individu terhadap peristiwa, objek dan hal-hal lain yang mengelilinginya. Seseorang dapat merumuskan keyakinan yang akan dianutnya. Proses itu terjadi di dalam, itu terkait erat dengan kepribadian, jiwa, pengasuhan, pendidikan. Banyak orang, dengan menggunakan kebebasan berpikir, sama sekali tidak menunjukkan keyakinan mereka kepada siapa pun, tetapi lebih dari mereka yang berusaha mengekspresikan sikap mereka sendiri terhadap suatu objek dan membaginya dengan orang lain untuk menemukan pendukung posisi mereka. Di sini konsep kebebasan berpendapat menjadi relevan, yang idealnya dimiliki setiap warga negara. Artinya seseorang memiliki hak untuk merumuskan pikirannya, mengucapkannya, menuliskannya.
Kebebasan dan kekuasaan
Berdasarkan Konstitusi bahwa pihak berwenang tidak memiliki hak untuk ikut campur dalam proses pembentukan keyakinan dan pendapat individu. Selain itu, negara berkewajiban melindungi hak warga negara untuk membentuk posisinya sendiri. Kekerasan, diktat, kontrol oleh penguasa atas warga negara adalah fenomena yang tidak dapat diterima.
Kebebasan berpendapat di negara kita dijamin oleh ketentuan Konstitusi. Dari perbuatan hukum utama, setiap individu memiliki hak untuk menyatakan posisinya dalam suatu masalah tertentu. Regulasi tersebut dimasukkan karena diwajibkan oleh standar internasional di bidang penegakan hak asasi manusia. Pada saat yang sama, banyak yang mengatakan bahwa kebebasan berpikir dan berbicara terkait erat dan mewakili satu kesatuan. Setiap orang harus dapat berpikir sesuai keinginannya dan mengungkapkan pikirannya dengan membagikannya kepada orang lain. Tidak dapat diterima bahwa kebebasan berpikir, kebebasan berbicara memicu penganiayaan baik oleh orang lain maupun oleh pihak berwenang.
Media dan ideologi
Media adalah salah satu alat terpenting dalam pembentukan ideologi di masyarakat. Melalui medialah seseorang dapat menyampaikan kepada orang-orang gagasan demokrasi dan pandangan dunia yang “benar”. Oleh karena itu, kebebasan berbicara dan kebebasan media menjadi salah satu tempat pertama dalam masyarakat yang berjuang untuk kebebasan sejati.
Media adalah metode orientasi ideologis warga negara, salah satu cara untuk mensosialisasikan individu. Mereka sangat diperlukan dalam masyarakat demokratis, karena mereka memberikan arus informasi baru tentang apa yang terjadi di sekitar - peristiwa positif dan negatif. Namun informasi bukan satu-satunya hal yang diterima individu melalui media. Mereka memberikan gambaran tentang ideologi yang berbeda. Dalam kondisi keragaman ideologi yang dinyatakan oleh undang-undang, dimungkinkan untuk menyampaikan kepada orang-orang melalui media massa seluruh kelimpahan posisi yang berbeda, tetapi juga mungkin untuk mengkampanyekan yang mendukung tertentu (biasanya yang paling menguntungkan bagi pihak berwenang).) arah. Melalui media idealnya dapat dicapai persaingan bebas berpendapat, dimana warga negara diberikan akses informasi.
Menanamkan sudut pandang: atau masih tidak mungkin?
Jadi, secara teoritis, melalui media, seseorang dapat menyebarkan satu atau lain ideologi yang bermanfaat bagi para manajer yang mengendalikan negara. Tetapi pertanyaan ini sangat rumit: tentu saja, partai yang berkuasa tertarik untuk mempromosikan ideologi yang menguntungkannya, tetapi menurut hukum,Dia tidak berhak melakukan hal seperti itu. Sesuai dengan Konstitusi bahwa di negara kita tidak mungkin untuk menyebutkan ideologi wajib atau memilih salah satu dan menetapkannya sebagai negara.
Bahkan larangan tersebut berlaku untuk semua pejabat dan politisi, termasuk Presiden. “Permainan” juga tidak dapat diterima oleh otoritas eksekutif dan legislatif. Bahkan individu tidak dapat memaksakan beberapa ideologi pada orang lain jika mereka mau. Melalui larangan seperti itu, dimungkinkan untuk membatasi kekuasaan lembaga negara dan negara seperti itu.
Ideologi dan batasan
Ketika mereka berbicara tentang tidak dapat diterimanya memaksakan ideologi pada orang lain, mereka mempertimbangkan berbagai badan hukum. Misalnya, gereja juga tidak berhak menyatakan ideologi wajib. Agama bukan satu-satunya ruang kehidupan sosial yang dilindungi oleh hukum. Begitu pula dengan norma hukum yang melindungi kemandirian pendidikan, budaya – semua bidang kehidupan bermasyarakat.
Keragaman ideologi disertai dengan sistem multi-partai, karena menyatakan pluralisme politik. Warga negara memiliki hak untuk bersatu dalam kelompok, memanggil semua orang yang memiliki minat dan pandangan dunia yang sama. Orientasi sosial, politik merupakan dasar penting bagi interaksi dalam masyarakat. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa partai politik penting bagi masyarakat yang demokratis dan harus selalu ada di negara agar bentuk hukum yang dipilih dapat dipertahankan, yaitu, Konstitusi dihormati.
