Mengapa negara tidak bisa mencetak banyak uang agar semua orang punya cukup?

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 09:04

Terkadang tampaknya menyelesaikan masalah keuangan cukup sederhana di tingkat negara bagian. Anda hanya perlu menyalakan mesin cetak dan mencetak uang kertas secukupnya. Tapi mengapa negara tidak bisa mencetak banyak uang dan memberikannya kepada orang-orang? Apakah karena keserakahan para penguasa, atau ada alasan lain? Kata “inflasi” langsung muncul di benak kita, yaitu kenaikan tingkat harga untuk segala hal, karena dalam hal ini uang benar-benar kehilangan nilai sebenarnya.

Inflasi

Jika suatu produk dibeli dan sejumlah uang diberikan untuk itu, maka peningkatan jumlah uang kertas tidak akan menyebabkan peningkatan jumlah barang. Akibatnya, akan ada lebih banyak uang per unit barang, harga naik dan inflasi dimulai.

Namun, ada sisi lain dari inflasi, dan dalam kasus seperti itu pertanyaannya menjadi: "Mengapa negara tidak dapat mencetak banyak uang?". Jika suatu negara berada dalam resesi dengan pengurangankapasitas produksi dan peningkatan jumlah pengangguran, maka permintaan yang kecil akan mengakibatkan keadaan sebaliknya. Perusahaan akan meningkatkan output mereka, jumlah pengangguran akan berkurang. Selama periode tersebut, inflasi praktis tidak terlihat dan kebijakan moneter yang longgar membantu memperlancar penurunan ekonomi di negara ini.

Apa itu uang dan kapan muncul?

Mengapa negara tidak bisa mencetak banyak uang? Pertama-tama, uang juga merupakan komoditas, yang merupakan ekuivalen tertentu dari biaya jasa dan barang. Tetapi uang dapat menjalankan fungsinya hanya dengan partisipasi langsung dari orang-orang yang menentukan nilai barang dan jasa tersebut.

Uang muncul pada saat orang mulai kelebihan barang. Pada awalnya, fungsinya dilakukan oleh barang-barang yang banyak diminati, seperti garam. Kemudian, setelah manusia belajar mengerjakan logam, koin muncul.

Dipercaya bahwa sejak abad ke-7 hingga ke-7 SM, uang sudah ada di Tiongkok. Istilah "uang" itu sendiri muncul di Roma kuno, di mana sebuah mint dibuka pada masa pemerintahan Caesar.

Uang kertas juga pertama kali muncul di Cina, tetapi lama kemudian, sekitar abad ke-9 M.

Saat ini, uang adalah kewajiban utang, yang dikeluarkan oleh negara untuk penduduk. Pada gilirannya, organisasi yang mencetak uang mengambil gadai dari logam mulia sebagai jaminan untuk kewajiban utang.

Jepret keemas

Ada pendapat yang salah mengenai pertanyaan mengapa negara tidak dapat mencetak banyak uang agar setiap orang memiliki cukup, dan itu terdiri dari kenyataan bahwa seharusnya jumlah uang tidak boleh melebihi jumlah cadangan emas. Faktanya, tidak ada satu mata uang pun di dunia yang didukung oleh cadangan emas. Meski cadangan emas lebih dari satu kali menjadi penyebab krisis ekonomi. Ini terjadi selama Depresi Besar (1929-1939). Kemudian situasi yang menarik terjadi: persediaan emas yang terbatas menyebabkan kekurangan uang dan, sebagai akibatnya, deflasi, sebagian besar perusahaan bangkrut, dan orang-orang kehilangan pekerjaan.

Dan di Spanyol pada abad XVI ada situasi sebaliknya. Pada tahun-tahun itu, negara itu praktis "dikotori" dengan emas dan perak, ketika penjelajah Spanyol secara aktif menemukan tanah baru, merampok penduduk setempat (Peru, Meksiko). Akibatnya, harga di dalam negeri naik hampir 4 kali lipat, karena jumlah uang beredar lebih banyak daripada barang.

Sistem moneter modern

Mengapa negara tidak bisa mencetak banyak uang? Mungkin itu skema piramida? Faktanya, ekonomi modern tidak melibatkan dukungan pasokan uang dengan logam mulia, praktik ini sudah ketinggalan zaman.

Contohnya adalah Amerika Serikat. Pada suatu saat, Bank Sentral mengalihkan hak untuk mencetak uang ke tangan swasta. Dan sekarang Federal Reserve hanya meminjamkan uang cetak kepada pemerintah AS. Saat ini, utang luar negeri negara adalahlebih dari 14 triliun dolar, yaitu, setiap warga negara AS sudah berutang 54 ribu dolar. Jelas bahwa tidak ada gunanya membicarakan kepulangannya. Dan kita dapat mengatakan bahwa ada semua tanda piramida keuangan. Tetapi yang paling penting bukanlah ini, tetapi fakta bahwa dolar adalah mata uang dunia. Oleh karena itu, jika dolar runtuh, itu akan merusak ekonomi banyak negara.

Mungkin barangnya kurang?

Mengapa negara tidak bisa mencetak banyak uang untuk mencukupi? Mungkin tidak ada cukup barang dan jasa di negara ini. Ada logika di sini. Namun, sampai orang mulai menggunakan uang, cukup sulit untuk menukar barang dengan barang yang dibutuhkan pembeli tertentu. Artinya, yang satu membutuhkan apel, yang lain membutuhkan pir, yang ketiga membutuhkan daging, dan hanya yang keempat juga membutuhkan apel, dan seterusnya. Agar transaksi terjadi, semua orang ini harus berkumpul di satu tempat dan bertukar barang yang mereka butuhkan, tetapi ini sangat jarang terjadi. Oleh karena itu, uang sepenuhnya memenuhi fungsinya, sebagai penunjuk nilai barang dan sarana untuk mempermudah transaksi pertukaran.

Tentu saja, jika jumlah barang bertambah, maka akan ada lebih banyak uang. Namun dalam praktiknya, tidak semuanya begitu sederhana. Lagi pula, seratus rubel dapat berpartisipasi dalam transaksi pertukaran lebih dari sekali. Selain itu, kecepatan perputaran unit moneter juga sangat penting. Oleh karena itu, jika ada lebih banyak barang dan jasa, tetap tidak akan ada lebih banyak uang.

Mungkin IMF yang harus disalahkan?

Mengapa negara tidakdapat mencetak banyak uang? Mungkin piagam IMF mengatur pembatasan? Omong-omong, Rusia adalah anggota organisasi ini. Memang, pernah ada pembatasan seperti itu, tetapi hari ini item ini telah dikeluarkan dari piagam dana tersebut. Sekarang setiap negara bagian secara independen menentukan rezim mata uang. Namun, beberapa negara hingga hari ini menganut rezim komite mata uang. Misalnya, dolar Hong Kong dipatok langsung ke dolar AS.

Mungkin semua uangnya ada di sektor keuangan?

Mengapa pemerintah tidak bisa mencetak banyak uang dan memberikannya? Mungkin mereka semua "menetap" di sistem perbankan, tetapi tidak pernah menjangkau orang?

Memang, emisi tambahan hampir tidak terlihat untuk warga biasa atau bahkan untuk perusahaan besar. Uang masuk ke sektor perbankan, yang, pada gilirannya, meningkatkan pinjaman ke sektor riil. Akibatnya, peningkatan likuiditas di sektor perbankan menyebabkan pinjaman lebih murah dan, dengan demikian, permintaan layanan dan barang meningkat, dan omset tumbuh.

Sekarang kami akan menghabiskan semuanya, dan anak-anak kami akan membayar hutang

Beberapa orang yakin bahwa jika banyak mata uang disediakan untuk digunakan sekarang, maka hutang ini harus diberikan kepada anak-anak mereka. Itu sebabnya pemerintah tidak bisa mencetak banyak uang. Faktanya, uang dan hutang adalah hal yang sama sekali berbeda. Jika Anda mengambil segelas gula dari tetangga dan berjanji untuk mengembalikannya keesokan harinya, maka ini adalah hutang, tetapi bukan uang. Bagaimana jika kita membeli?simpan segelas gula, bayar dengan uang, maka tidak timbul hutang. Akibatnya, ternyata tidak ada hutang untuk pembelian di toko dan uangnya tidak hilang di mana-mana, itu hanya pergi ke "pemilik" lain. Artinya tidak mungkin menghabiskan semua uang yang beredar. Tapi ini terjadi di tingkat rumah tangga.

Jika suatu negara meminjam untuk membayar pengeluarannya saat ini, situasinya berbeda. Ya, memang, dalam dua puluh tahun, beban anggaran kewajiban utang bisa jatuh ke pundak anak-anak dalam bentuk pajak yang meningkat. Tetapi situasi ini tidak secara langsung berhubungan dengan uang, tetapi dengan kebijakan moneter suatu negara tertentu.