T-90AM tank: spesifikasi dan perbandingan dengan analog

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:58

Tank "Proryv" T-90AM dan versi ekspornya T-90SM adalah modifikasi terbaru dari kendaraan tempur T-90A. Perbaikannya dimulai pada tahun 2004. Untuk pertama kalinya, prototipe tank T-90AM dipresentasikan pada awal September 2011 di Nizhny Tagil di tempat pelatihan militer Staratel. Pameran peralatan militer baru diadakan sebagai bagian dari pameran internasional XIII REA-2011.

Detail Perbaikan

T-90AM, yang karakteristiknya sekarang hanya tersedia secara umum, dibuat berdasarkan tangki T-90. Pengembang kebaruan adalah Uralvagonzavod. Objek utama modernisasi mesin adalah menara lama, yang diganti dengan modul tempur terbaru dengan sistem kontrol Kalina yang ditingkatkan, yang memiliki informasi terintegrasi dan sistem kontrol pertempuran tingkat taktis. Selain itu, T-90AM (foto disajikan dalam artikel) dilengkapi dengan meriam 2A46M-5 yang dimodernisasi, pemuat otomatis baru, dan meriam antipesawat UDP T05BV-1 dengan kendali jarak jauh. Juga mengganti "Contact-V" dengan DZ "Relic".

Para pengembang memberikan perhatian khusus untuk meningkatkan kemampuan komandan untuk mengendalikan tembakan dan mencari target secara efektif terlepas dari waktu. Untuk pertama kalinya bahasa Rusiatangki T-90AM dilengkapi dengan kontrol berbasis roda kemudi dan sistem perpindahan gigi otomatis. Ini memungkinkan Anda untuk beralih ke mode manual segera setelah diperlukan.

T-90AM memiliki muatan amunisi dengan dua kelompok susun - satu di luar dan yang lainnya di dalam. Pada saat yang sama, 22 tembakan terletak di bagian bawah lambung, di AZ, dan sisanya, seperti muatan untuk mereka, berada di kotak lapis baja khusus, yang terletak di buritan menara. Spesialis berupaya meningkatkan kemampuan manuver dan mobilitas tank T-90AM (SM). Untuk ini, perangkat night vision gabungan terbaru dipasang, serta kamera TV untuk tampilan belakang area tersebut.

Tank T-90AM "Proryv" baru memiliki berat 48 ton, yang merupakan satu setengah ton lebih banyak dari model dasarnya, tetapi pada saat yang sama secara signifikan lebih kecil daripada rekan-rekannya di Jerman atau Amerika. Mesin ini dilengkapi dengan pembangkit listrik monoblok B-93 berkapasitas 1130 hp. pp., dikembangkan berdasarkan V-92S2F2. Juga diputuskan untuk mengganti anti-neutron knockout dengan bahan tahan api anti-fragmentasi yang lebih andal seperti kivlar dan meningkatkan sistem pemadam kebakaran.

Meringkas hasil modernisasi, kita dapat mengatakan bahwa mobilitas dan keamanan tank T-90AM telah meningkat pesat, dan dimensinya hampir tidak berubah, sehingga masih tetap berada di kelas kendaraan tempur hingga 50 ton.

Perbandingan peralatan militer

Bukan rahasia lagi bahwa banyak yang khawatir tentang efektivitas tank Rusia terbaru dibandingkan dengan rekan-rekan asing. Misalnya, ambil M1 Abrams Amerika. Tapi untukuntuk membandingkan dua kendaraan tempur, Anda harus tahu bahwa situasi ketika mereka bertemu satu lawan satu di medan perang praktis tidak ada di zaman kita.

Dalam kondisi peperangan modern, untuk bertahan hidup, para awak tank harus bertarung dengan berbagai lawan, mulai dari infanteri yang dilengkapi dengan rudal anti-tank, dan diakhiri dengan pesawat dan helikopter. Namun, terlepas dari ini, para ahli terus mencoba membandingkan kendaraan militer dari kelas yang sama satu sama lain. Pada saat yang sama, beberapa dari mereka percaya bahwa perbandingan teoritis tank pada prinsipnya tidak mungkin, karena bahkan operasi militer nyata tidak akan memberikan jawaban akhir untuk pertanyaan siapa yang lebih baik. Di sini perlu mempertimbangkan banyak kriteria lain, seperti taktik penggunaan, perawatan kendaraan, tingkat pelatihan kru, interaksi berbagai unit militer, dll. Semua ini bisa jauh lebih penting daripada karakteristik teknis dari tangki itu sendiri.

Perbandingan T-90 dan Abrams

Sebelum Anda mulai membandingkan karakteristik teknis kendaraan tempur ini, harus diperhitungkan bahwa tank T-90 dikembangkan 20 tahun yang lalu, dan sejak itu telah dimodernisasi beberapa kali. Secara alami, setiap model baru secara signifikan berbeda dari yang sebelumnya, baik secara struktural maupun dalam hal efektivitas tempur. Hal yang sama terjadi dengan tank Abrams, yang memasuki layanan dengan tentara Amerika pada tahun 1980. Oleh karena itu, masuk akal untuk membandingkan semua parameter mereka terlalu teliti hanya untuk modifikasi tertentu yang dirilis dalam satu danperiode waktu yang sama.

Karakteristik teknis dan parameter lain dari tank T-90AM Rusia terhadap M1A2 Abrams hampir tidak mungkin untuk dibandingkan karena tingkat kerahasiaan tertinggi di sekitar peralatan militer ini. Hanya diketahui bahwa pemesanan menara di bagian depan dibuat dengan cara yang sama - di saku baju besi depan, paket yang disebut lembaran reflektif dipasang.

Penggunaan peralatan dalam kondisi pertempuran

Tank Amerika "Abrams" telah digunakan dalam operasi militer Irak "Badai Gurun". Adapun kendaraan Rusia, partisipasinya dalam permusuhan belum didokumentasikan. Meskipun beberapa ahli menyarankan bahwa tank T-90 telah diuji selama kampanye Chechnya Pertama dan Kedua baik di Chechnya maupun di Dagestan. Yang lain mengklaim bahwa mobil-mobil ini dinyalakan pada Agustus 2008 di wilayah Ossetia Selatan selama konflik Georgia-Osetia.

Misalnya, beberapa media kemudian melaporkan bahwa T-90 terlihat saat penarikan pasukan Rusia dari Gori (Georgia). Namun sejauh ini tidak ada bukti langsung dari fakta ini. Selain itu, tangki T-90, yang karakteristiknya akan dibandingkan dengan "Abrams" Amerika di bawah, terlihat mirip dengan T-72B, yang memiliki "Kontak" perlindungan dinamis, yang dapat menyebabkan kesalahan dalam identifikasinya.

Tidak mungkin untuk menentukan dengan tepat bagaimana kinerja tank T-90AM dalam kondisi pertempuran nyata, karena belum pernah digunakan di mana pun.

Perbandingan desain

Perlu dicatat bahwa Amerika Serikat dan Uni Soviet, dan kemudian Rusia, selalu memiliki pendekatan yang sama sekali berbeda dalam merancang peralatan militer. Terlihat jelas bahwa tank M1 Amerika jauh lebih besar daripada T-90. Dimungkinkan untuk mencapai pengurangan dimensi kendaraan karena penolakan pemuat, yang membutuhkan sekitar 1,7 m dari ketinggian kompartemen pertempuran untuk melakukan tugasnya. Hasilnya adalah penghapusan batasan untuk menurunkan level tangki. Selain itu, tata letak yang lebih padat memungkinkan untuk membuat alat berat yang terlindungi secara andal dengan bobot yang relatif rendah dan siluet rendah, serta dengan penampang kecil dan penampang memanjang.

Hasil dari transformasi semacam itu adalah kenyataan bahwa volume cadangan "Abrams" adalah 19, dan T-90 - 11 meter kubik. Tetapi tata letak yang lebih padat memiliki kelemahan. Mereka adalah beberapa kru tank yang ketat dan kesulitan untuk saling bertukar jika perlu.

Perbandingan Pertahanan

Banyak orang mungkin berpikir bahwa jika Abrams jauh lebih berat, maka baju besi di atasnya lebih tebal, dan karenanya lebih dapat diandalkan. Ini tidak sepenuhnya benar. Mengurangi berat baju besi pada tangki T-90 membantu mengurangi volume internal yang dicadangkan, yang memberikan tingkat perlindungan eksternal yang diinginkan. Karena kenyataan bahwa dimensi proyeksi frontal kendaraan Rusia hanya 5 m², sedangkan Abrams adalah 6, itu menjadi kurang rentan, karena kemungkinan pukulan seperti itu di bagian tertentu dari kendaraan ini sangat tinggi..

Tank Rusia dilengkapi dengan "lembaran reflektif",terbuat dari baja, dan "Abrams", dimulai dengan modifikasi tertentu, - dari depleted uranium. Bahan ini memiliki densitas tinggi (19,03 g / cm³), oleh karena itu, dengan ketebalan pelat yang relatif kecil, bahan ini memberikan sifat eksplosif dari penghancuran jet kumulatif.

Tangki T-90, selain yang tradisional, juga memiliki kompleks perlindungan dinamis. Ini tidak terjadi pada kebanyakan modifikasi Abrams. "Kontakt-5" adalah perlindungan dinamis tank Rusia, yang bekerja baik terhadap muatan sub-kaliber penusuk lapis baja dan senjata kumulatif. Kompleks ini memberikan dorongan lateral terkuat, yang memungkinkan Anda untuk menghancurkan atau setidaknya membuat tidak stabil inti BPS sebelum tumbukan pada pelindung utama dimulai.

Menurut pabrikan Rusia, pelindung depan tank T-90A dengan mudah menahan serangan BOPS yang paling umum digunakan di Barat. Untuk ini, demonstrasi eksperimental khusus dilakukan. Tank T-90, yang karakteristiknya diuji pada tahun 1995 di tempat latihan Kubinka, ditembaki oleh kendaraan lain. 6 peluru kumulatif Rusia ditembakkan dari jarak sekitar 200 m. Sebagai hasil dari penembakan, ternyata baju besi frontal berhasil lulus tes, dan tank dapat secara mandiri mencapai dek observasi.

Sebaliknya, para pejabat AS mengatakan bahwa pelindung frontal M1A1 mereka juga berhasil bertahan dari serangan yang ditembakkan militer Irak kepada mereka dari tank T-72. Benar, ini adalah BOPS usang, dinonaktifkan pada awal 70-an. abad terakhir.

Perbandingan senjata dan amunisi

Seperti yang Anda ketahui, persenjataan utama peralatan militer ini adalah meriam. Kendaraan Rusia memiliki meriam smoothbore 125 mm 2A46M/2A46M5. Abrams dipersenjatai dengan meriam standar NATO 120mm M256. Seperti yang Anda lihat, ada beberapa perbedaan kaliber, tetapi meskipun demikian, kedua senjata memiliki karakteristik yang sama. Namun, perlu dicatat bahwa efektivitas tembakan tank secara langsung tergantung pada amunisi yang digunakan.

Tank T-90 Rusia, Proryv, mungkin juga dapat menembak menggunakan empat jenis amunisi: fragmentasi berdaya ledak tinggi, sub-kaliber penusuk lapis baja, peluru kumulatif, dan peluru kendali. "Abrams" memiliki kit standar, hanya terdiri dari dua jenis amunisi: kumulatif dan sub-kaliber penusuk lapis baja.

Untuk melawan peralatan musuh, terutama digunakan BOPS ZBM-44 dan ZBM-32 yang agak ketinggalan zaman, memiliki inti yang terbuat dari paduan tungsten dan uranium. Baru-baru ini, cangkang yang lebih canggih telah dikembangkan yang dapat menahan pelindung frontal tank-tank Barat terbaik. Di antara mereka - dan ZBM-48 "Lead".

Amunisi utama "Abrams" adalah peluru M829A3 dengan proyektil subkaliber penusuk lapis baja, yang mulai digunakan pada tahun 2003

Perbandingan pembangkit listrik

Harus segera dikatakan bahwa mereka pada dasarnya berbeda untuk kedua mesin. Tank T-90A dan T-90CA memiliki mesin diesel 1000 tenaga kuda, dan Abrams memiliki turbin gas 1500 tenaga kuda, dibuat dalam satu blok dengantransmisi otomatis hidromekanik. Tenaga mesin spesifik T-90 dan Abrams masing-masing adalah 21 dan 24 hp. s./t. Mobil Rusia memiliki jangkauan yang jauh lebih jauh (550 km) daripada mobil Amerika (350 km). Hal ini disebabkan oleh peningkatan efisiensi diesel dibandingkan dengan turbin gas yang lebih rakus.

Pembangkit listrik T-90 memiliki keunggulan lain yang sangat penting - keandalan dan kesederhanaannya yang tinggi. Ambil contoh, pengujian mobil di kondisi Gurun Thar India, di mana tidak ada satu pun kerusakan mesin yang tercatat. Adapun tank M1A1 Amerika yang berpartisipasi dalam Operasi Badai Gurun, dalam tiga hari bergerak melintasi pasir, dari 58 unit, 16 gagal. Dan semua ini terjadi karena kerusakan mesin. Jika kita membandingkan intensitas tenaga kerja pemeliharaan motor mesin-mesin ini, maka untuk menggantinya, tim teknisi yang memenuhi syarat akan membutuhkan: Rusia - 6, dan Amerika - hanya 2 jam.

Kekurangan transmisi mobil Rusia adalah kecepatan mundur yang agak rendah - hanya 4,8 km/jam, sedangkan untuk kendaraan Amerika mencapai 30 km/jam karena pemasangan transmisi hidrostatik pada mereka. Faktanya adalah bahwa tank T-90 yang diproduksi secara massal dilengkapi dengan transmisi mekanis berdasarkan skema mekanisme belok yang sudah ketinggalan zaman, di mana tugasnya ditugaskan ke gearbox onboard yang diinjak. Abrams dilengkapi dengan transmisi hidrostatik, serta mekanisme belok dengan sistem kontrol otomatis digital.

Skor keseluruhan

Berdasarkan data yang tersedia mengenai teknis dan karakteristik lain dari tank T-90 dan Abrams, kita dapat menyimpulkan bahwa keunggulan utama kendaraan Rusia dibandingkan dengan Amerika adalah:

• perlindungan yang baik, termasuk sistem dinamis "Kontak", serta KOEP "Shtora-1";
• ketersediaan tembakan target dengan peluru kendali pada jarak hingga 5.000 m;
• lebih banyak jenis amunisi, termasuk peluru HE (termasuk yang memiliki submunisi siap pakai dan detonasi jarak jauh);
• tingkat tembakan yang sangat baik, yang dipertahankan selama pertempuran, disediakan oleh penggunaan A3;
• kedalaman air yang baik, jangkauan yang baik dan mobilitas yang sangat baik;
• tidak bersahaja dan keandalan yang tinggi selama operasi.

"Abrams" juga memiliki kelebihan. Ini adalah:

• perlindungan kuat;
• otomatisasi kontrol pertempuran, yang menyediakan masuknya berbagai data secara real time;
• isolasi kru yang andal dari lokasi amunisi;
• kemampuan manuver yang baik;
• kepadatan daya tinggi.

Pendapat Pakar

Pada 2012, pers menerbitkan sebuah artikel oleh V. Stepanov, yang adalah seorang doktor ilmu teknik dan direktur umum JSC VNIItransmash. Itu berbicara tentang analisis metode untuk evaluasi komparatif karakteristik teknis tangki. Dan, pertama-tama, di sini diberikan perkiraan indikator tingkat teknis militer (VTU) yang terbaikkendaraan militer, termasuk T-90A dan T-90MS Rusia, serta M1A2 dan M1A2 SEP.

VTU dihitung berdasarkan beberapa indikator: keamanan, kemampuan operasional, daya tembak, dan mobilitas. Kemudian indikator kinerja semua mesin di atas dengan tangki referensi tertentu. Mereka memilih T-90A, yang berarti bahwa WTU=1,0. Data kendaraan M1A2 dan M1A2 SEP Amerika masing-masing diberi peringkat 1,0 dan 1,32. WTU tangki T-90MS Tagil baru ditentukan sebagai 1, 42 Perhitungan yang dilakukan mungkin memiliki kesalahan yang tidak signifikan tidak lebih dari 10%. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa ada kedekatan nyata antara level analog asing terbaik dengan T-90A Rusia dan model modernnya - tank T-90AM.