Apa itu perang hibrida? Konsep dan taktik perang hibrida

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 09:02

Tentu saja, kebanyakan orang dewasa mengerti apa arti kata "perang", tidak perlu menjelaskan apa pun di sini. Namun, baru-baru ini, istilah baru yang disintesis "perang hibrida" telah muncul di telinga, predikat (penentu) yang secara signifikan memikirkan kembali konsep perang yang biasa. Konsep integritas konsep ini menjadi bahan refleksi tokoh militer, ilmuwan politik, analis.

Mari kita lihat apa itu perang hibrida, bagaimana ungkapan ini muncul, apa arti dan isinya, dan apa relevansinya. Dalam melakukannya, kami menggunakan akal sehat, pengalaman dunia, dan refleksi dari tokoh-tokoh ilmu pengetahuan Rusia yang disegani.

Perang hibrida, konsep

Seperti yang Anda ketahui, strategi militer mencakup jenis perang berikut: perang kecil, perang konvensional, perang regional. Tetapi semua varietas ini merujuk pada fenomena ketika angkatan bersenjata satupihak menghadapi angkatan bersenjata pihak lain.

Perang ini menggunakan senjata biologis, nuklir, kimia, dan berbagai jenis senjata non-tradisional, tetapi sebagai aturan, bentrokan militer klasik menggunakan senjata standar atau, sebagaimana disebut di Barat, "senjata mematikan", yang di terutama ditujukan untuk kematian tentara dan pemusnahan pasukan militer negara.

Ada juga istilah "symmetrical war", sebuah fenomena yang berarti perang angkatan bersenjata, mengejar kebijakan agresif dengan berbagai lawan potensial, yang kemudian menjadi nyata. Contoh yang baik adalah perang Afghanistan yang dilancarkan oleh Uni Soviet dan perang Afghanistan masih berlangsung di negara tersebut.

Dapat disimpulkan, dengan mempertimbangkan konsep perang hibrida, ini adalah jenis perang yang menggabungkan berbagai pengaruh yang dihasilkan oleh musuh menggunakan formasi militer dan tidak teratur, di mana komponen sipil juga ambil bagian. Dalam tulisan-tulisan para ahli militer, istilah "perang kekacauan terkendali" hampir mendekati istilah ini.

Istilah "ancaman hibrida" juga semakin populer saat ini, mendefinisikan ancaman yang ditimbulkan oleh musuh yang mampu menggunakan alat tradisional dan non-tradisional pada saat yang sama untuk mencapai tujuan yang diperlukan untuk mencapainya.

Perang hibrida: apa itu?

Pemahaman tradisional tentang apa itu perang klasik dibentuk dalam kesadaran sipil kita oleh pengasuhan dan pendidikan, yang selalu memiliki nilai patriotik dan historis.orientasi. Kami membayangkan perang sebagai proses konfrontasi antara dua pihak yang terletak di sisi depan yang berlawanan. Musuh menyerbu tanah kami, kami memenangkannya kembali dan terus hidup.

Namun, saat ini, jenis perang baru muncul dan sedang dilaksanakan sebagai konfrontasi bersenjata antar negara. Apa yang dimaksud dengan perang hibrida? Konfrontasi ini muncul sebagai akibat dari perkembangan teknologi, pertumbuhan teknis tingkat alat pertahanan, senjata ofensif, dengan kata lain, teknologi konfrontasi.

Pada saat yang sama, target yang harus dikalahkan juga berubah secara signifikan. Mereka bukan lagi perampasan nyawa prajurit dan penghancuran benda-benda material. Di sini, tujuan yang paling penting adalah untuk mempengaruhi kesadaran massa masyarakat, penilaian ahli dari orang-orang yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan penting pemerintah, termasuk anggota kongres, menteri, wakil, presiden, ketika teori-teori tertentu ditanamkan di dalamnya, menanamkan posisi nilai yang memotivasi mereka untuk mengambil tindakan tertentu. Konfrontasi seperti itu juga negara.

Apa yang dimaksud dengan perang hibrida? Artinya, konfrontasi bersenjata juga muncul, seperti senjata, selain yang tradisional, ada juga perangkat teknologi, informasi, teknis, dan jaringan global khusus.

Sumber asli konsep

Kita tahu bahwa kata "hibrida" berarti beberapa produk baru yang dihasilkan dari persilangan berbagai jenis produk ini. Jadi, perang hibrida mungkin tidak memiliki ciri yang jelas dari konflik bersenjata,tapi tetap mewakili tidak kurang dari perang.

Awalnya, istilah "bentuk hibrida", "hibrida" digunakan dalam kaitannya dengan organisasi politik. Artinya, organisasi yang tidak berpolitik bertanggung jawab atas pelaksanaan fungsi politik secara tepat.

Misalnya, dalam literatur ada referensi tentang kelompok penggemar klub sepak bola Milan yang terorganisir, yang didirikan oleh Berlusconi. Di satu sisi, mereka hanya mewakili kepentingan fans Milan, di sisi lain, mereka secara aktif mendukung kegiatan politik Berlusconi dan menjadi kekuatan yang kuat untuk menyelesaikan masalah politiknya.

Perhatikan bahwa di Uni Soviet ada format serupa dari sebuah organisasi yang dibentuk selama perestroika, yang pada awal aktivitasnya muncul sebagai gerakan oposisi lingkungan. Sepintas tujuannya adalah untuk menjaga dan melindungi lingkungan, namun lama kelamaan menunjukkan nuansa politiknya, yang bertujuan untuk mengacaukan situasi sosial di negara ini.

Sulit untuk menentukan kapan perang hibrida pertama terjadi, dan secara umum, apakah fakta seperti itu ada sebelumnya dalam sejarah. Satu hal yang jelas bahwa kalangan tertentu mendapat manfaat dari penggunaan formulasi ini dalam kehidupan modern.

Interpretasi dapat bervariasi

Menyebar dan meningkatnya penggunaan konsep "perang hibrida" adalah fenomena yang sangat alami. Penting untuk dicatat bahwa pada awalnya, ketika istilah ini baru mulai beredar, itu sama sekali tidak digunakan dalam kaitannya dengan Rusia, dan isinya tampak sepenuhnyayang lain. Kemudian, ketika menerapkan konsep ini, yang mereka maksudkan adalah kombinasi perang klasik dengan unsur terorisme, gerilya, dan perang siber, yaitu komponen yang sama sekali berbeda. Secara khusus, mereka merujuk pada kegiatan Hizbullah yang dilakukan selama perang Lebanon dan konflik regional lainnya. Dia tidak berpartisipasi aktif dalam perang, tetapi menggunakan pemberontak, gerilyawan, dan sebagainya.

Jika Anda melihat ke masa lalu, Anda dapat menemukan banyak contoh sejarah yang menggambarkan fenomena seperti itu, misalnya, yang disebut "perang Scythian". Oleh karena itu, fenomena perang hibrida tidak boleh diklasifikasikan sebagai sesuatu yang baru secara fundamental dan alami. Namun, interpretasinya saat ini sangat berbeda dari yang sebelumnya.

Pemahaman baru tentang pertanyaan apa itu perang hibrida lahir oleh para pemangku kepentingan terkait dengan Rusia sehubungan dengan peristiwa 2014 yang terjadi di Ukraina. Beberapa artikel telah muncul di media bahwa Rusia sedang melakukan perang hibrida di seluruh dunia. Merujuk pada informasi yang dipublikasikan oleh agensi Russia Today, kita dapat menemukan bahwa negara kita diduga ditampilkan kepada masyarakat sebagai agresor global dengan menggunakan alat propaganda, teknik siber, dan banyak lagi, menjadi ancaman dalam skala planet untuk menjaga ketertiban dunia. Dengan cara "ajaib" ini, semua peristiwa militer yang terjadi di dunia dapat ditandatangani di bawah perang hibrida Rusia, yang akan menjadikannya target yang nyaman dan dapat dibenarkan bagi semua simpatisan.

Mari kita melihat ke Barat

Jadi mari kita lihat paradigma tentang perang hibrida di luar negeri. Bukan rahasia lagi bahwa ada instruksi resmi yang menjelaskan strategi dan tindakan komando militer dalam situasi seperti perang hibrida. Misalnya, "buku putih" dari para komandan operasi khusus pasukan darat Amerika Serikat, yang tersedia secara bebas untuk pengguna "jaringan global", yang disebut "Pencegahan terhadap perang yang tidak konvensional." Ini berisi konsep terpisah dengan nama simbolis "Menang di dunia yang kompleks".

Ini menganggap perang hibrida dari perspektif sedemikian rupa sehingga itu adalah perang di mana langkah-langkah militer nyata terutama menyiratkan tindakan militer yang implisit, terselubung, tetapi tipikal, di mana pihak musuh menyerang tentara reguler dan (atau) pada struktur negara musuh. Serangan itu datang dengan mengorbankan separatis dan pemberontak lokal, yang didukung oleh keuangan dan senjata dari luar negeri dan struktur internal tertentu: kejahatan terorganisir, organisasi pseudo-agama dan nasionalis, oligarki.

Dokumen yang sama dari Amerika dan NATO berisi indikasi bahwa angkatan bersenjata negara sahabat memainkan peran mendasar untuk keberhasilan konfrontasi selama perang hibrida, yang harus disatukan di bawah naungan Amerika Serikat bersama dengan penyatuan mereka badan intelijen di tengah dan tahap akhir perang dan pemerintahan semacam itu. Semua ini harus terjadi dalam kerangka “antar pemerintah, antar lembaga dan. yang komprehensif”strategi internasional.”

Jadikan nyata

Mempelajari doktrin militer AS, kita dapat menyimpulkan bahwa ketika perang hibrida muncul, negara-negara lain secara bersamaan terlibat dalam konflik antara kedua negara. Tindakan mereka terdiri dari "memberikan bantuan komprehensif kepada pemberontak dalam merekrut pendukung, dukungan logistik dan operasional mereka, pelatihan, mempengaruhi lingkungan sosial dan ekonomi, mengkoordinasikan tindakan diplomatik dan melakukan beberapa operasi militer." Sangat mudah untuk melihat bahwa semua peristiwa ini, tanpa kecuali, berlangsung hari ini di Ukraina di bawah kepemimpinan Amerika Serikat yang tidak terselubung. Pada saat yang sama, adalah kebiasaan untuk membuat referensi bahwa ini adalah perang hibrida Putin melawan kedaulatan Ukraina.

Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa Barat sangat menyadari skema menghasut perang hibrida, dan istilah itu sendiri datang kepada kita dari sana. Tes pertama dilakukan di Suriah, Irak dan Ukraina. Sekarang klaim politik Barat menghubungkan Rusia dengan perang hibrida dengan Ukraina. Mereka membawa banyak argumen objektif mereka sendiri yang sesuai dengan definisi mereka tentang apa itu perang hibrida. Perlu dicatat bahwa Amerika sudah menunjukkan perilaku seperti itu kepada dunia 30 tahun yang lalu, ketika kontingen Uni Soviet berada di Afghanistan. Bentuk perang hibrida yang lebih ringan dan menengah adalah apa yang disebut revolusi "warna" yang sudah dikenal dunia.

Inti dari apa yang terjadi

Dari uraian di atas, dapat dipahami bahwa munculnya ungkapan "perang hibrida" telahlatar belakang yang cukup, yang terdiri dari peningkatan metode dan jenis konfrontasi antar negara. Konsep ini mencerminkan realitas penggunaan alat perjuangan dan capaian terkini di bidang persaingan antar negara.

Untuk memahami dengan jelas apa itu perang hibrida, mari kita definisikan istilah ini sebagai berikut. Ini adalah jenis konfrontasi militer antara masing-masing negara, yang terlibat dalam konflik bersenjata, selain atau bukan tentara reguler, misi khusus dan layanan khusus, pasukan partisan dan tentara bayaran, serangan teroris, kerusuhan protes. Pada saat yang sama, tujuan utama paling sering bukanlah pendudukan dan perampasan wilayah, tetapi perubahan rezim politik atau fondasi kebijakan negara di negara yang diserang.

Arti bagian akhir dari definisi ini adalah bahwa tujuan tradisional perang, seperti perebutan nilai material, sumber daya alam, wilayah, perbendaharaan, emas, dan sebagainya, belum terlupakan. Hanya saja perjuangan bersenjata predator yang agresif telah mengambil garis besar yang berbeda, dan tujuannya sekarang dicapai dengan cara yang berbeda. Taktik perang hibrida membawa rezim politik negara yang diserang ke negara yang tidak berdaulat, boneka, mudah dikendalikan oleh negara yang diserang secara agresif, dan kemudian semua keputusan akan dibuat untuk mendukungnya.

Perang Dingin dengan Uni Soviet

Kita semua tahu bagaimana Perang Dingin antara Uni Soviet dan Amerika Serikat dengan sekutunya terjadi. Dan kita semua harus mengerti, meskipun jarang diucapkan, bahwa dalam perang ini adapemenang dan pecundang. Sayangnya, negara kita ternyata hanya pihak yang kalah. Uni Soviet terpotong-potong, Rusia memompa berbagai jenis sumber daya ke luar negeri, ke negara-negara yang disebut pemenang. Rasio konsumsi negara-negara ini, atau, lebih tepatnya, negara-negara parasit global, secara signifikan lebih besar dari satu. Negara-negara tersebut memberikan kontribusi minimal terhadap keseimbangan dunia, hampir tidak menghasilkan apa-apa, dan mengkonsumsi lebih banyak barang dan sumber daya.

Sangat mudah untuk melihat bahwa posisi Rusia dalam keseimbangan dunia meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Koefisien konsumerisme di negara kita jauh lebih kecil dari satu. Dengan kata lain, kami memproduksi dan memberikan lebih banyak produk untuk kepentingan masyarakat dunia daripada yang kami konsumsi di Rusia sendiri.

Ada juga konsep perang hibrida dalam Perang Dingin. Hasilnya menunjukkan bahwa mengobarkan perang "panas" sama sekali tidak diperlukan untuk mencapai tujuan yang, misalnya, ditetapkan oleh Adolf Hitler. Dia tidak pernah berhasil mendapatkan apa yang diinginkannya, tidak seperti Barat. Jadi pasti ada persamaan yang jelas antara perang klasik, perang dingin, dan perang hibrida. Tujuan umum dari semua konflik antarnegara ini adalah untuk mengambil keuntungan dari negara musuh, mengalahkannya dan membuatnya dapat dikelola.

Apa yang kita lihat hari ini?

Saat ini, semua yang terjadi selama bertahun-tahun dalam sejarah Rusia sedang terjadi. Jika kita memparafrasekan klasik Rusia Aksakov I. S., maka kita dapat mengatakan bahwa jika pertanyaan tentang cinta kekuasaan dan keinginan Rusia untuk memulai perang diangkat,maka perlu anda pahami: beberapa negara Eropa Barat atau Barat sedang bersiap-siap tanpa malu-malu untuk merebut tanah orang lain.

Hari ini jelas bahwa istilah "perang hibrida" digunakan untuk melawan negara kita. Jelas juga bahwa istilah itu diciptakan dan menjadi sorotan untuk menggambarkan Rusia sebagai agresor yang memicu perang. Namun, di bawah kedok semua "kabut politik" ini, tindakan yang sama sekali serupa terjadi di negara-negara Barat. Tampaknya baik Amerika maupun Inggris tidak berpartisipasi dalam perang, tetapi instruktur militer, berbagai tentara "swasta", dll. Tanpa lelah hadir di wilayah Ukraina. Mereka tampaknya tidak sedang berperang, tetapi mereka terlibat langsung dalam perang.

Dengan latar belakang peristiwa terkini, menjadi relevan untuk mengatakan bahwa negara-negara Barat telah merencanakan dan memasuki tahap awal perang hibrida mereka melawan Rusia. Ada tekanan komprehensif pada negara kita, keterlibatan implisit dalam konflik internasional, dampak agresif yang ditargetkan pada keseimbangan ekonomi dan sosial.

Menolak provokasi Barat

Cukup mudah untuk memahami bagaimana perang hibrida NATO melawan Rusia sedang dipersiapkan. Setelah mempelajari esensi dari istilah ini, kita dapat mengamati pekerjaan persiapan di mana-mana. Pelatihan sedang dilakukan, pengujian sedang dilakukan, sumber daya sedang dikumpulkan, infrastruktur yang sesuai sedang tumbuh di dalam negara kita.

Simpulkan, kita dapat menyimpulkan bahwa perang hibrida adalah bentuk modern yang berevolusiperang. Daftar bentuk perang terbaru yang didiktekan oleh Barat juga dapat dilengkapi dengan perang dunia maya, perang jaringan, perang informasi, perang kognitif, perang tahap 1 di Irak, perang jauh yang terjadi di Yugoslavia.

Tapi inilah yang menakjubkan dan menakjubkan. Jika kita membaca dokumen negara yang sepenuhnya baru yang dikembangkan dan diadopsi pada tahun 2014 oleh pemerintah kita, maka tidak ada dalam "Strategi Keamanan Nasional Federasi Rusia", atau dalam "Doktrin Militer Federasi Rusia", atau dalam "Konsep Kebijakan Luar Negeri". dari Federasi Rusia" kita akan menemukan penggunaan tunggal atau menguraikan konsep semua perang ini, termasuk perang hibrida. Apa yang bisa dikatakan di sini? Tetap hanya untuk mengkonfirmasi pemikiran kami tentang asal usul istilah tersebut dan tujuan penggunaannya.

Tentu saja, perang hibrida baru-baru ini menjadi kenyataan, dengan jelas dan percaya diri menggambarkan konturnya, kekuatan pengaruh dan efektivitasnya jauh melebihi karakteristik perang yang sama dalam pengertian tradisional. Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, Jenderal Angkatan Darat Gerasimov, berbicara tentang perang hibrida, menganggapnya lebih unggul daripada sarana militer apa pun yang digunakan dalam operasi militer nyata. Oleh karena itu, arah prioritas dalam penguatan kesadaran warga negara adalah pemahaman tentang metode dan tata cara pelaksanaannya. Hari ini, kita masing-masing harus berdiri untuk masa depan kita sendiri, melakukan segala yang mungkin untuk melestarikan negara kita sebagai negara yang integral, berdaulat, menilai dengan benar dan dengan tenang menanggapi semua provokasi yang datang dari Barat.

Penting secara objektifmemahami situasi saat ini, mempertimbangkan setiap fenomena sosial dan ekonomi terutama dari posisi warga negara Rusia yang peduli dengan nasib Tanah Airnya yang agung.