Senjata Amerika generasi baru. Senjata Modern AS

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:59

Setelah runtuhnya Uni Soviet, dua kekuatan nuklir utama yang tersisa di dunia, yaitu Amerika Serikat dan Federasi Rusia, berada di nirwana yang relatif strategis selama beberapa tahun pertama. Kepemimpinan dan rakyat kedua negara memiliki kesan menyesatkan tentang perdamaian yang telah datang, yang dijamin selama beberapa dekade mendatang. Amerika menganggap kemenangan mereka dalam Perang Dingin begitu meyakinkan sehingga mereka bahkan tidak mengizinkan pemikiran konfrontasi lebih lanjut. Rusia tidak menganggap diri mereka sebagai pecundang dan diharapkan diperlakukan sama dan baik hati sebagai orang yang secara sukarela bergabung dengan skala nilai-nilai demokrasi Barat. Keduanya salah. Segera, perang saudara dimulai di Balkan, di mana senjata Amerika memainkan peran yang menentukan.

Kepemimpinan AS menganggap keberhasilannya dalam memecah-belah SFRY sebagai pertanda baik. Ia melangkah lebih jauh, berusaha untuk membangun hegemoni penuh, memungkinkannya untuk membuang sumber daya material dalam skala planet, dan tiba-tiba tersandung pada awal milenium ketiga pada perlawanan Rusia, sebuah negara yang memiliki keinginan dan sarana untuk melindunginya.kepentingan geopolitik. Amerika Serikat tidak siap untuk konfrontasi ini.

Sebelum dan selama perang

Bahkan sebelum Perang Dunia II, AS adalah negara yang damai. Tentara Amerika tidak banyak, dan peralatan teknisnya tetap cukup sederhana. Pada tahun 1940, seorang anggota kongres membual bahwa dia telah melihat semua kendaraan lapis baja angkatan bersenjata negaranya: "Semua 400 tank!" dia dengan bangga menyatakan. Tetapi meskipun demikian, beberapa jenis senjata diprioritaskan, prestasi serius para perancang Amerika diamati di bidang konstruksi pesawat terbang. Amerika memasuki perang dengan armada udara yang kuat, yang mencakup armada pembom strategis B-17, pesawat tempur Mustang dan Thunderbolt jarak jauh, dan contoh lain dari pesawat luar biasa. Pada tahun 1944, di Samudra Pasifik, Amerika Serikat mulai menggunakan B-29 terbaru, yang tidak dapat diakses oleh sistem pertahanan udara Jepang. Armada AS juga mengesankan, kuat, membawa pesawat dan mampu menghancurkan benda-benda jauh dari pantai.

Senjata Amerika dari Perang Dunia Kedua dipasok ke Uni Soviet di bawah program Pinjam-Sewa, dan konsep ini mencakup peralatan penggunaan ganda. Truk Studebaker yang luar biasa, jip Willis dan Dodge tiga perempat menikmati rasa hormat yang layak dari pengemudi Tentara Merah, dan sampai hari ini mereka diperingati dengan kata yang baik. Senjata militer Amerika, yang mewakili sarana penghancuran langsung musuh, tidak dinilai dengan jelas. Pejuang Airacobra, yang diperjuangkan oleh ace I. Kozhedub yang terkenal, benar-benar memilikidaya tembak titanic, kemampuan manuver yang sangat baik, dan ergonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang, dikombinasikan dengan mesin yang kuat, berkontribusi pada pencapaian banyak kemenangan udara. Pengangkutan Douglas juga dianggap sebagai mahakarya teknik.

Tank buatan AS dihargai cukup rendah, sudah ketinggalan zaman baik secara teknologi maupun moral.

Korea dan 50-an

Senjata angkatan darat Amerika pada dekade pascaperang praktis tidak berbeda dengan senjata yang digunakan tentara AS untuk berperang melawan Jerman fasis dan Jepang yang militeristik. Dalam praktiknya, ini adalah Shermans, Willys, Studebakers yang sama, yaitu kendaraan lapis baja yang sudah ketinggalan zaman atau peralatan transportasi yang sangat baik yang dibuat oleh industri otomotif Detroit. Hal lain adalah penerbangan. Dengan bergabung dalam perlombaan pesawat, Northrop, General Dynamics, Boeing telah mencapai banyak hal, memanfaatkan keunggulan teknologi yang dicapai pada tahun-tahun ketika api perang berkecamuk di Eropa (dan tidak hanya). Angkatan Udara AS mengadopsi pembom strategis terbesar B-36 dalam sejarah, bukan tanpa ironi yang disebut "Pembuat Perdamaian". Pencegat Sabre juga bagus.

Tumpukan di bidang pesawat tempur Uni Soviet segera teratasi, tank Soviet selama beberapa dekade tetap, tidak diragukan lagi, yang terbaik di dunia, tetapi di banyak bidang lain, senjata Amerika melampaui senjata Soviet. Ini terutama berlaku untuk angkatan laut, yang memiliki tonase besar dan daya tembak yang menghancurkan. Dan faktor utamanya adalah nuklirhulu ledak.

Mulai perlombaan atom

Perlombaan senjata sesungguhnya dimulai setelah kemunculan sejumlah besar muatan atom di gudang senjata AS dan Uni Soviet dan sarana pengirimannya ke target. Setelah kerentanan pembom strategis piston terbukti meyakinkan di langit Korea, para pihak memusatkan upaya mereka pada metode lain untuk memberikan serangan nuklir, serta teknologi untuk menangkisnya. Bisa dibilang, permainan pingpong mematikan ini masih berlanjut hingga saat ini. Pada awal perlombaan senjata, bahkan peristiwa-peristiwa yang menggembirakan dalam sejarah umat manusia seperti peluncuran satelit dan penerbangan Gagarin memperoleh warna apokaliptik di mata para analis militer. Jelas bagi semua orang bahwa jika terjadi perang besar, senjata Amerika, bahkan yang paling modern, tidak dapat memainkan peran sebagai pencegah. Tidak ada yang bisa menolak serangan rudal Soviet pada waktu itu, hanya ada pencegahan yang diberikan oleh jaminan serangan balasan. Dan jumlah hulu ledak terus bertambah, dan tes terus dilakukan, baik di Nevada, atau di Svalbard, atau di dekat Semipalatinsk, atau di Bikini Atoll. Tampaknya dunia sudah gila, dan bergerak cepat menuju kematian yang tak terhindarkan. Bom termonuklir (atau hidrogen) sudah muncul pada tahun 1952, kurang dari setahun kemudian Uni Soviet telah memberikan jawabannya.

Perang lokal

Ilusi lain yang muncul pada awal Perang Dingin adalah ketakutan akan kiamat atom akan membuat perang lokal menjadi mustahil. Dalam arti tertentu, ini benar. Senjata nuklir Amerika yang ditujukan untuk kawasan industri dan militer utamaUni Soviet bertindak atas kepemimpinan Soviet dengan serius seperti halnya rudal yang dikerahkan di Kuba terhadap J. Kennedy. Konflik militer terbuka antara kedua negara adidaya itu tidak pernah terjadi. Tapi kengerian akhir yang tak terelakkan tidak mencegah umat manusia dari pertempuran hampir terus menerus. Senjata Amerika terbaik dipasok ke sekutu Amerika Serikat yang pro-Barat, dan Uni Soviet hampir selalu menanggapi tindakan ini dengan "memberikan bantuan persaudaraan" kepada orang-orang yang mencintai kebebasan yang berjuang melawan imperialisme. Perlu dicatat bahwa praktik pasokan rezim bersahabat semacam itu (seringkali serampangan) dihentikan bahkan sebelum runtuhnya Uni karena masalah ekonomi. Namun, pada saat sekutu Uni Soviet dan AS bertempur di antara mereka sendiri, para analis tidak ragu tentang paritas relatif dari sistem senjata negara adidaya. Dalam beberapa kasus, industri pertahanan dalam negeri telah menunjukkan keunggulan dibandingkan luar negeri. Senjata kecil Amerika lebih rendah daripada senjata Soviet dalam hal keandalan.

Mengapa AS tidak menyerang Rusia?

Tidak seperti industri pertahanan Soviet dan Rusia, yang selalu didominasi oleh negara, perusahaan senjata Amerika dimiliki oleh swasta. Anggaran militer (atau lebih tepatnya, rasio mereka) menunjukkan bahwa angkatan bersenjata AS harus menjadi yang paling kuat di dunia. Sejarah beberapa dekade terakhir mengarah pada kesimpulan bahwa mereka pasti akan digunakan melawan musuh yang jelas lemah jika pemerintah Amerika tidak puas dengan kebijakan negara bagian ini atau itu, yang dinyatakan sebagai paria. Anggaran militer ASadalah $ 581 miliar astronomi pada tahun 2014. Angka Rusia berkali-kali lebih sederhana (sekitar 70 miliar). Tampaknya konflik tidak bisa dihindari. Tapi tidak, dan tidak diharapkan, meskipun ada gesekan serius dengan negara adidaya. Timbul pertanyaan bagaimana senjata tentara Amerika lebih baik daripada senjata Rusia. Dan secara umum - apakah lebih baik?

Dilihat dari semua tandanya, AS saat ini tidak memiliki keunggulan (setidaknya luar biasa), meskipun jumlah alokasi militernya sangat besar. Dan ada penjelasan untuk itu. Ini terdiri dari tujuan dan sasaran utama kompleks industri militer Amerika.

Cara kerja kompleks industri militer Amerika

Ini semua tentang kepemilikan pribadi. Produsen senjata Amerika tertarik untuk mengamati hukum dasar masyarakat kapitalis, di mana Yang Mulia Laba adalah tempat suci utama. Solusi teknis yang membutuhkan biaya material rendah, bahkan jika itu cerdik, sebagai suatu peraturan, ditolak sejak awal. Senjata baru Amerika harus mahal, berteknologi maju, canggih, memiliki penampilan yang mengesankan sehingga pembayar pajak dapat mengaguminya dan memastikan bahwa uang hasil jerih payah mereka dihabiskan dengan baik.

Selama tidak ada perang besar, sulit (jika bukan tidak mungkin) untuk menilai efektivitas sampel ini. Dan melawan musuh yang secara teknis lemah (seperti Irak, Yugoslavia, Libya atau Afghanistan), penggunaan keajaibanteknologi umumnya win-win. Rupanya, Angkatan Darat AS tidak akan bertarung dengan musuh yang kuat. Paling tidak, tidak membuat persiapan teknis untuk serangan ke China, India atau Rusia dalam waktu dekat. Tetapi menghabiskan dana anggaran untuk senjata rahasia Amerika yang menjanjikan adalah bisnis yang saling menguntungkan, tetapi sangat menguntungkan. Masyarakat umum dijanjikan rudal hipersonik dan pesawat tak berawak yang fantastis. Yang terakhir sudah ada, misalnya, "Predator" dalam versi kejutan dan pengintaian. Benar, tidak diketahui seberapa efektif mereka dalam menghadapi pertahanan anti-pesawat yang kuat. Mereka relatif aman di Afghanistan dan Libya. Pencegat siluman Raptor terbaru juga belum teruji dalam pertempuran, tetapi harganya sangat mahal sehingga bahkan anggaran Amerika pun tidak tahan.

Tren utama dekade terakhir

Relaksasi yang telah disebutkan yang terjadi setelah kemenangan dalam Perang Dingin mendorong perubahan dalam struktur pengeluaran anggaran militer AS untuk mempersiapkan serangkaian perang lokal yang direncanakan untuk mencapai gambaran geopolitik baru yang bermanfaat bagi AS dan NATO. Ancaman nuklir dari Rusia telah diabaikan sama sekali sejak awal 1990-an. Senjata tentara Amerika dibuat dengan mempertimbangkan penggunaan dalam konflik semacam itu, yang pada dasarnya dekat dengan operasi polisi. Keuntungan diberikan kepada sarana taktis untuk merugikan yang strategis. AS masih memegang kejuaraan dunia dalam jumlah hulu ledak nuklir, tetapi sebagian besar dibuat sejak lama.

Terlepas dari kenyataan bahwa masa pakai mereka telah diperpanjang (misalnya, Minutemen - hingga 2030), bahkan orang optimis yang paling bersemangat pun tidak yakin dengan kondisi teknis mereka yang sempurna. Rudal baru di Amerika Serikat berencana untuk mulai dikembangkan hanya pada tahun 2025. Negara Rusia, sementara itu, tidak melewatkan kesempatan untuk meningkatkan perisai nuklirnya. Dengan latar belakang ketertinggalan yang muncul, kepemimpinan Amerika membuat upaya untuk menciptakan sistem yang mampu mencegat ICBM, dan mencoba memindahkannya sedekat mungkin ke perbatasan Federasi Rusia.

Sistem anti-rudal Amerika

Menurut rencana ahli strategi luar negeri, musuh yang paling mungkin dalam dugaan konflik global harus dikepung di semua sisi dengan cara mendeteksi dan mencegat ICBM, digabungkan menjadi satu kompleks. Idealnya, Rusia juga harus berada di bawah semacam "payung" yang dijalin dari orbit satelit dan pancaran radar yang tidak terlihat. Senjata Amerika baru telah dikerahkan di banyak pangkalan di Alaska, Greenland, Kepulauan Inggris, mereka terus dimodernisasi. Sistem peringatan ekstensif tentang kemungkinan serangan rudal nuklir didasarkan pada stasiun radar AN / TPY-2 yang terletak di Jepang, Norwegia dan Turki, negara-negara yang memiliki perbatasan bersama atau berdekatan dengan Rusia. Sistem Peringatan Dini Aegis dipasang di Rumania. Menurut program SBIRS, 34 satelit diluncurkan ke orbit sesuai dengan rencana.

Ruang (baik secara harfiah maupun kiasan) dana dihabiskan untuk semua persiapan iniefektivitas nyata mereka menimbulkan keraguan tertentu karena fakta bahwa rudal Rusia dapat menembus sistem pertahanan rudal paling modern - baik yang sudah ada maupun yang sedang dibuat, dan bahkan direncanakan.

"Batang" untuk ekspor

Sekitar 29% dari ekspor pertahanan dunia adalah senjata canggih Amerika. "Di tumit" Amerika Serikat datang Rusia dengan 27 persennya. Alasan keberhasilan produsen dalam negeri terletak pada kesederhanaan, efisiensi, keandalan, dan relatif murahnya produk yang mereka tawarkan. Untuk mempromosikan produk mereka, orang Amerika harus bertindak dengan berbagai cara, termasuk menggunakan pengaruh politik pada pemerintah negara pengimpor.

Terkadang sampel yang disederhanakan dan lebih murah dikembangkan untuk pasar luar negeri. Senjata kecil Amerika menikmati kesuksesan yang layak di banyak negara, yang dalam banyak kasus merupakan modifikasi dari model pengalaman tempur yang telah teruji waktu dan telah digunakan sejak Perang Vietnam (karabin tembak cepat M-16, M-18). Pistol R-226, senapan serbu Mark 16 dan 17 dan desain sukses lainnya yang dikembangkan pada tahun 80-an dianggap sebagai "laras" terbaru, namun, dalam hal popularitas, mereka jauh dari Kalashnikov karena, sekali lagi, biayanya yang tinggi. dan kompleksitas.

Javelin - Senjata anti-tank Amerika

Penggunaan metode pertempuran gerilya, sifat kompleks teater perang modern dan kemunculannyaperangkat yang dapat dikenakan yang ringkas telah merevolusi ilmu taktis. Pertarungan melawan kendaraan lapis baja telah menjadi salah satu tugas terpenting. Sehubungan dengan perluasan geografi konflik lokal di dunia, peningkatan permintaan senjata anti-tank Amerika dimungkinkan. Alasan pergeseran jalur impor bukan terutama karena keunggulan sampel luar negeri atas sampel Rusia, tetapi terletak pada motif politik. RPTC Javelin baru-baru ini menjadi yang paling terkenal sehubungan dengan negosiasi tentang kemungkinan pasokan mereka dari Amerika Serikat ke Ukraina. Kompleks baru ini menelan biaya $2 juta dan mencakup sistem bidik dan peluncuran serta sepuluh roket. Pihak Ukraina setuju untuk membeli unit bekas, tetapi dengan harga $500.000. Bagaimana negosiasi akan berakhir dan apakah kesepakatan akan terjadi masih belum diketahui.