Persenjataan Rusia dan Amerika Serikat: perbandingan. Tentara Rusia dan Amerika: senjata modern

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:59

Rusia (USSR) selalu menjadi musuh bagi dunia Barat. Doktrin militer kita telah berorientasi pada pertempuran satu sama lain selama enam dekade sekarang. Dengan demikian, persenjataan Rusia dan Amerika Serikat juga dinilai. Perbandingan kemampuan pertahanan dan daya serang adalah kekuatan pendorong di balik perkembangan ilmu pengetahuan dan ekonomi. Rusia adalah satu-satunya negara di dunia yang secara teknis dapat memusnahkan Amerika Serikat, dan juga memiliki potensi militer yang sebanding.

Selama beberapa dekade, tanpa melakukan konfrontasi langsung, negara-negara telah menguji semua jenis senjata dalam kondisi pertempuran, kecuali rudal balistik. Antagonisme belum berakhir. Rasio tentara AS dan Rusia, sayangnya, merupakan indikator stabilitas politik di planet ini. Membandingkan kendaraan militer kedua negara mungkin merupakan tugas tanpa pamrih. Kedua kekuatan tersebut memiliki doktrin yang berbeda. Orang Amerika mendambakan dominasi dunia, dan Rusia selalu merespons secara simetris.

Statistik bias

Informasi yang berkaitan dengan sektor pertahanan selalu dirahasiakan. Jika kita beralih ke sumber terbuka, maka secara teori dimungkinkan untuk membandingkan senjata Amerika Serikat dan Rusia. Tabel menyediakan gambar kering yang dipinjam hanya dari media Barat.

Parameter	Rusia	AS
Posisi daya tembak di dunia	2	1
Total populasi, orang	146 juta	327 juta
Sumber daya manusia yang tersedia, orang	145 juta	69 juta
Personil dalam dinas militer aktif, orang	1,4 juta	1, 1 juta
Petugas di cadangan, orang	1,3 juta	2,4 juta
Bandara dan landasan pacu	1218	13 513
Pesawat	3082	13 683
Helikopter	1431	6225
Tank	15 500	8325
Kendaraan tempur lapis baja	27 607	25 782
Senjata self-propelled	5990	1934
Unit artileri yang ditarik	4625	1791
MLRS	4026	830
Port dan terminal	7	23
Kapal armada sipil	1143	393
kapal Angkatan Laut	352	473
kapal induk	1	10
Kapal selam dari semua jenis	63	72
kapal pemogokan peringkat pertama	77	17
Anggaran militer, USD	76 miliar	612 miliar

Berdasarkan data ini, Rusia tidak memiliki peluang untuk berkonfrontasi dengan Amerika. Namun, gambaran sebenarnya sedikit berbeda. Perbandingan sederhana tidak menghasilkan apa-apa. Itu semua tergantung pada pelatihan personel, serta seberapa efektif peralatan dan senjata. Jadi, di tenggara Ukraina, kerugian peralatan militer 1:4 menguntungkan milisi, meskipun senjatanya sama.

Cadangan tenaga dan mobilisasi

Tentara Rusia dan AS hampir sebanding ukurannya. Namun, militer AS 100 persen dikelola oleh tentara profesional. Tingkat material dan peralatan teknis juga tinggi. Amerika Serikat memiliki kemampuan mobilisasi yang jauh lebih besar. cocok untukAda 120 juta orang dalam dinas militer di luar negeri, kami hanya memiliki 46 juta. Setiap tahun di Amerika Serikat, 4,2 juta orang muda mencapai usia militer, di Rusia - hanya 1,3 juta. Dalam perang gesekan, Amerika akan dapat menebus kerugian jauh lebih efisien. Namun demikian, para ahli Pentagon selama dekade terakhir telah secara signifikan menurunkan standar kemampuan strategis angkatan bersenjata mereka. Jika sebelumnya mereka dirancang untuk melakukan dua prajurit skala penuh secara simultan, maka setelah 2012 Staf Umum menyatakan kemungkinan konfrontasi hanya dalam satu konflik.

Semangat juang

Hal lain adalah kualitas para petarung. Hollywood dan media Barat telah membentuk citra masyarakat dunia sebagai laut yang tak terkalahkan dan tak terkalahkan dengan kemauan yang teguh. Sebuah momen yang sangat mengungkapkan terhubung dengan peristiwa Krimea baru-baru ini. Pada musim semi 2014, NATO mengirim detasemen kapal ke Laut Hitam untuk mengintimidasi Rusia dan menunjukkan dukungan untuk Ukraina, yang menderita "agresor", pada musim semi 2014. Di antara kapal perang "kekuatan persahabatan" adalah kapal perusak berpeluru kendali Donald Cook. Kapal itu bermanuver di dekat perairan teritorial Rusia. Pada tanggal 12 April, sebuah pesawat pengebom garis depan Su-24 tanpa senjata standar, tetapi dilengkapi dengan peralatan perang elektronik (dan bukan yang khusus), mengelilingi kapal. Sebagai hasil dari manuver ini, semua peralatan elektronik di kapal perusak tidak dapat digunakan. Hasil demarche: 27 pelaut (sepersepuluh dari awak kapal) mengajukan petisi pemecatan dari dinas karena mengancam nyawa mereka. Bayangkan gambarnya: pada pagi hari tanggal 26 Januari 1904, awak kapal penjelajah Varyag menghadappertempuran yang akan datang dengan detasemen kapal penjelajah Jepang menulis surat pengunduran diri kepada komandan! Alasannya mengancam nyawa. Ini tidak dapat dipahami oleh unit militer mana pun.

Pada awal tahun ini, situasi serupa terjadi pada awak kapal penjelajah Vicksburg. Serangan itu disimulasikan oleh Su-34. Tidak ada dampak elektronik pada kapal. Amerika bahkan tidak berhasil menggunakan sistem pertahanan udara. Hasil dari penerbangan di atas kapal: surat pengunduran diri dari dua lusin pelaut.

Tank kami cepat

Selama Perang Dingin, doktrin strategi darat Uni Soviet memberikan pencapaian pantai Atlantik oleh unit lapis baja dalam waktu empat hari. Tugas telah dipertahankan. Kendaraan tempur yang dilacak masih tetap menjadi dasar kekuatan serangan dari operasi tempur di darat. Tank-tank Rusia dan Amerika Serikat kira-kira setara dalam hal kualitas tempur, namun, banyak ahli setuju bahwa konfrontasi langsung akan menguntungkan Amerika dalam rasio 1: 3. Harus diingat bahwa top luar negeri model puluhan kali lebih mahal daripada rekan-rekan Rusia. Tentara Amerika dipersenjatai dengan tank Abrams 1970 modifikasi terbaru - M1A2 dan M1A2SEP. 4800 unit dari versi sebelumnya dalam cadangan. Di Rusia, sampai tank T-14 baru memasuki pasukan, T-90 dari berbagai modifikasi akan tetap menjadi model paling modern, di mana ada sekitar lima ratus unit tempur. 4744 turbin gas T-80 sedang dimodernisasi sesuai dengan persyaratan modern dan dilengkapi dengan sistem perlindungan dan senjata terbaru.

Alternatif dari T-90 yang mahal adalah versi terbaru dari T-72B3. Berapa banyak dari tank ini yang beroperasi, tidak ada informasi pasti. Pada awal 2013, ada 1.100 unit. Setiap tahun, Uralvagonzavod memodernisasi setidaknya tiga ratus unit. Secara total, ada sekitar 12.500 T-72 dari berbagai versi di neraca departemen pertahanan. Dalam hal unit siap tempur, tentara kita mempertahankan keunggulan dua kali lipat atas tentara AS dan sekutu NATO-nya (!). Tank baru akan mengkonsolidasikan keunggulan ini. Amerika berharap Abrams tetap bertugas sampai tahun 2040.

Armor Infanteri

Rusia memiliki 15.700 pengangkut personel lapis baja (9.700 di antaranya dalam layanan), 15.860 BMP dan BMD (7.360 dalam layanan) dan 2.200 kendaraan lapis baja pengintai. Amerika memiliki lebih dari 16.000 pengangkut personel lapis baja. Ada sekitar enam setengah ribu kendaraan tempur infanteri Bradley yang siap tempur. Kendaraan Amerika lebih terlindungi.

Senjata berat

Artileri masih menjadi ratu di ladang. Rusia memiliki keunggulan empat kali lipat dalam artileri self-propelled dan sistem peluncuran roket ganda, dan keunggulan dua kali lipat dalam sistem artileri yang ditarik. Para ahli berbicara tentang pelatihan profesional yang lebih tinggi dari Angkatan Darat AS. Memang, senjata berat membutuhkan spesialis yang kompeten. Di sisi lain, angkatan bersenjata domestik memiliki senjata yang tidak memiliki analog di Barat dan tidak diharapkan dalam waktu dekat. Ini adalah, misalnya, sistem penyembur api berat Solntsepek atau sistem roket peluncuran ganda Tornado.

Pertama-tama - pesawat

NominalAngkatan Udara Amerika memiliki keunggulan yang luar biasa (lebih dari empat kali lipat) atas Rusia. Namun, teknologi Amerika menjadi usang, dan penggantiannya terlambat. Pesawat tempur Angkatan Udara AS dalam pelayanan memiliki keunggulan dua kali lipat. Salah satu argumennya adalah fakta bahwa di Rusia hanya ada beberapa pesawat 4++ dan tidak ada generasi kelima, sedangkan Amerika Serikat sudah memiliki ratusan, lebih tepatnya unit F-22 - 195, F-35 - sekitar tujuh puluh. Angkatan Udara Rusia dapat melawan mereka hanya dengan 60 Su-35S. Perlu diingat bahwa F-22 telah dihentikan karena tingginya biaya pembuatan dan pengoperasian. Menyebabkan kritik terhadap pemasangan ekor dan sistem pengendalian kebakaran. F-35, meskipun kampanye PR kolosal, masih jauh dari generasi kelima. Mobil ini cukup mentah. Ada kemungkinan bahwa ketidaktampakan yang diiklankan untuk radar adalah mitos lain. Produsen tidak mengizinkan pengukuran permukaan hamburan efektif.

Produksi pesawat baru di Rusia tumbuh dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada tahun 2014, lebih dari 100 pesawat tempur dibangun, tidak termasuk salinan ekspor. Tidak ada indikator seperti itu di mana pun di dunia. Di AS, pesawat tempur diproduksi setiap tahun:

• F-16 - tidak lebih dari 18 unit (semua untuk ekspor);
• F-18 - sekitar 45 unit.

Angkatan Udara Rusia setiap tahun diisi ulang dengan sistem penerbangan modern berikut:

• MiG-29k/KUB hingga 8 unit;
• Su-30M2 hingga 6 unit;
• Su–30CM tidak kurang dari 20;
• Su–35С hingga 15 unit
• Su-34 minimal 20.

Harus diingat bahwa informasi tentangjumlah mobil yang diproduksi diklasifikasikan. Volume produksi sebenarnya bisa jauh lebih tinggi. Su-35, Su-27 dan MiG-31BM, dipersenjatai dengan radar yang kuat dan rudal R-37 dengan jangkauan peluncuran 300 km, memungkinkan model ini untuk secara signifikan mengurangi celah mereka di depan pesawat tempur F-22 Raptor. Mereka dapat menangani pesawat F-15, F-16 dan F-18 tanpa masalah.

Menjaga perbatasan yang jauh

Kehadiran pesawat serang jarak jauh membedakan senjata Rusia dan Amerika Serikat. Perbandingan kekuatan pesawat pengebom berat dan pesawat pengangkut misil pada tugas tempur membuat para jenderal Barat gemetar. Dan untuk alasan yang bagus. Angka-angkanya mungkin tidak mengesankan. Penerbangan jarak jauh Amerika diwakili oleh tiga jenis pembom:

• B-52N: 44 dalam layanan, 78 dalam cadangan;
• B-2A: 16 unit dalam layanan, 19 dalam penyimpanan;
• B-1VA: 35 dalam layanan, 65 dalam cadangan.

Penerbangan strategis Rusia layak, tidak hanya secara kuantitatif, tetapi juga secara kualitatif lebih unggul dari "mitra", terlepas dari kenyataan bahwa ia tidak memiliki pesawat seperti B-2 yang beroperasi. Pembom siluman subsonik sulit dikendalikan dan tidak efektif dalam penggunaan pertempuran. Penerbangan jarak jauh domestik diwakili oleh mesin-mesin berikut:

• Tu-160: semua 16 pesawat dalam pelayanan, rencana dimulainya kembali produksi;
• Tu-95MS: 32 dalam tugas tempur konstan, 92 dalam penyimpanan;
• Tu-22M3: 40 dalam layanan, 213 dalam cadangan.

Perhatian khusus adalah penempatan Tu-22 di situs-situs Krimea. Dipersenjatai dengan rudal Kh-32 presisi tinggi dengan jangkauan hingga 1000 kmpesawat ini mampu mengenai objek apapun di Afrika Utara dan seluruh Eropa. Tanpa senjata, dalam sembilan jam pesawat akan mendarat di pangkalan udara Libertador di Venezuela. Setengah jam lagi akan dilengkapi dengan amunisi dan siap lepas landas.

Helikopter

Armada rotorcraft untuk berbagai keperluan melengkapi persenjataan Rusia dan Amerika Serikat. Perbandingan jumlah peralatan teknis jenis ini juga jauh dari kami. Benar, dari daftar mobil Amerika yang diumumkan, sekitar setengahnya saat ini beroperasi. Pentagon telah membayar pengiriman sekitar tiga ratus Mi-17 selama sepuluh tahun terakhir untuk mendukung kegiatannya di Afghanistan dan Irak. Pengakuan yang lebih baik dari kualitas produk dan tidak dapat diinginkan. Mesin-mesin ini dapat ditambahkan ke aset kami. Kepedulian "Helikopter Rusia" setiap tahun memproduksi lebih dari 300 pesawat untuk pasar domestik. Dua pertiga untuk angkatan bersenjata.

Pasukan Pertahanan Udara

Operasi darat skala besar tidak terpikirkan tanpa dukungan udara. Dalam hal ini, sistem pertahanan udara memainkan peran utama. Sistem pertahanan udara Rusia diakui sebagai yang paling efektif di dunia. Dasar dari kekuatan tempur penembak anti-pesawat adalah kompleks S-300 dari berbagai modifikasi dan sistem S-400. Untuk menutupi formasi dari serangan udara di zona dekat, instalasi seluler "Pantsir-S1" dimaksudkan. Pakar NATO dengan tegas setuju bahwa jika terjadi serangan udara ke Rusia, sistem pertahanan udara akan menghancurkan hingga 80% pesawat musuh, termasuk rudal jelajah terbaru yang terbang menuju target dengan medan yang menyelimuti. Sistem Patriot Amerika tidak dapat membanggakan indikator seperti itu. Perkiraan para ahli kami lebih sederhana, mereka menyebut angka 65%. Bagaimanapun, kerusakan yang tidak dapat diperbaiki akan diberikan pada musuh. Kompleks berdasarkan MiG-31BM tidak memiliki analog di dunia. Pesawat-pesawat itu dipersenjatai dengan rudal udara-ke-udara dengan jangkauan 300 km. Menurut laporan terbaru dari badan analitik Air Power Australia, jika terjadi konflik militer skala besar antara Rusia dan Amerika Serikat, kemungkinan kelangsungan hidup penerbangan Amerika sepenuhnya dikecualikan. Skor tinggi lawan sangat berharga.

Payung Roket

Bukan rahasia lagi bahwa dalam perang hipotetis dengan Rusia, Amerika berharap untuk melakukan serangan global cepat pertama menggunakan senjata non-nuklir presisi tinggi. Dari kemungkinan agresi di masa depan, Rusia sudah dilindungi dengan cukup andal. Di bawah naungan payung anti-rudal, peralatan lengkap angkatan bersenjata direncanakan hingga 2020. Peralatan dan senjata terbaru memasuki pasukan dengan kecepatan yang meningkat. Pada saat ini, sampel generasi baru akan muncul, yang akan mengurangi kemungkinan konfrontasi bersenjata langsung antara kedua negara adidaya menjadi hampir nol.

Di sini kita memiliki sesuatu

Pada saat yang sama, penerbangan domestik mampu menyerang target darat musuh dengan hampir bebas dari hukuman. Ini difasilitasi oleh sistem peperangan elektronik terbaru. Elektronik tidak mengizinkan mendekati pesawat pada jarak yang berbahaya: roket pergi ke samping, mengubah jalur penerbangan, atau dihilangkan pada jarak yang aman. Sistem prototipe adalah yang pertamadiuji dalam kondisi pertempuran selama konflik di Ossetia Selatan pada tahun 2008. Angkatan bersenjata kami kehilangan 5 pesawat, meskipun pihak musuh mengambil kontainer dari rudal Buk bekas dengan truk.

Di lautan

Apa yang Rusia jelas lebih rendah dari mitra luar negerinya, itu adalah kekuatan angkatan laut. Dalam hal kekuatan komponen permukaan Angkatan Laut Amerika, mereka memiliki keunggulan yang luar biasa. Pembaruan armada domestik terutama menyangkut kapal-kapal di zona laut dekat. Amerika juga melampaui jumlah kapal selam nuklir (mereka tidak membangun yang lain): AS memiliki 75 kapal selam bertenaga nuklir, Rusia memiliki 48. AS memiliki 14 kapal selam rudal balistik, Rusia memiliki satu lagi.

Agar adil, Amerika tidak memiliki kapal selam yang dipersenjatai dengan rudal jelajah anti-kapal seperti Antey 949A kami. Untuk tujuan ini, mereka melengkapi kembali kapal induk strategis kelas Ohio. Aspek positifnya adalah adopsi kapal selam multiguna dan strategis dalam negeri dari generasi ke-4. Kartu truf penting adalah penyebaran pembawa rudal strategis di bawah es Kutub Utara. Dalam posisi ini, mereka tidak dapat diakses oleh musuh.

Pasukan Penangkal Nuklir

Item ini tunduk pada ketaatan yang ketat di bawah Perjanjian Pembatasan Senjata Strategis. Perisai nuklir, juga dikenal sebagai klub nuklir, terdiri dari tiga komponen:

• Pasukan Rudal Strategis.
• Kapal selam dengan rudal balistik antarbenua.
• Penerbangan strategis.

Senjata nuklir AS dan Rusia kira-kira setara. Orang Amerika memiliki lebih banyak biaya dalam penyimpanan jangka panjang. Tetapi dasar kekebalan kita tidak hanya rudal balistik jenis baru yang mampu menembus sistem pertahanan rudal apa pun, tetapi juga kompleks berbasis darat yang praktis kebal, serta instalasi kereta api yang sedang dikembangkan. Sejauh ini argumen paling menakutkan untuk superioritas militer atas kekuatan lain adalah senjata nuklir Rusia dan Amerika Serikat. Perbandingan satu penampilan rudal balistik dapat mendinginkan kepala yang panas. Mimpi buruk para pejuang Amerika adalah sistem serangan balasan otonom Perimeter, atau, sebagaimana mereka sendiri menyebutnya, Tangan Mati. Nama versi yang diperbarui diklasifikasikan.

Baru-baru ini, kami telah mencapai paritas dan bahkan sedikit keuntungan dalam hal jumlah biaya yang dikerahkan. Menurut para ahli, pada akhir tahun 2014, jumlah kekuatan senjata nuklir kedua negara dinyatakan dalam angka-angka berikut:

• Rusia memiliki 528 kapal induk yang dikerahkan, AS memiliki 794.
• Ada hulu ledak di kapal induk yang dikerahkan: Rusia memiliki 1643, AS memiliki 1642.
• Total operator (dikerahkan dan tidak ditempatkan) di Rusia - 911, di AS - 912.

Pada akhir tahun 2017, kedua belah pihak tidak boleh memiliki lebih dari 700 peluncur yang dikerahkan dan tidak lebih dari 1.550 hulu ledak. Selain itu, tidak lebih dari seratus kendaraan peluncur yang dapat disimpan sebagai cadangan. Di seberang lautan, para analis mengakui bahwa di masa damai, dengan tingkat senjata nuklir yang dikerahkan secara operasional saat ini, pasukan ofensif AS tidak memiliki kemampuan untuk meluncurkan serangan mendadak terhadap penangkal nuklir Rusia. Posisi ini akan berlanjut dalam beberapa dekade mendatang.

Angkatan laut dan tentara Rusia diperbarui secara intensif. Secara alami, proses yang sama terjadi di angkatan bersenjata Amerika. Prioritas strategi kami adalah pertahanan perbatasan, dan ini memberi kami keuntungan yang signifikan.