Generasi muda dalam kelompok sosial tertentu mulai mengalokasikan belum lama ini. Entah harapan berlebihan ditempatkan padanya, atau mereka dimarahi, meramalkan kematian cara hidup berabad-abad dari tangannya. Tapi ini hanya alasan moral.
Seperti apakah remaja itu sebenarnya?
Pemuda sebagai garda depan masyarakat
Untuk pertama kalinya, antropolog Margared Mead berbicara tentang peran revolusioner pemuda dalam masyarakat. Ilmuwan memperhatikan bahwa di pertengahan abad kedua puluh, kaum muda berhenti memainkan peran sebagai siswa. Anak laki-laki dan perempuan mulai bertindak sebagai "buldoser sosial": mereka membuka jalan untuk perubahan.
Generasi muda tahun 60-an di AS adalah generasi non-konformis. Mereka menolak moralitas negara yang sudah ketinggalan zaman, prasangka rasial dan kelas, dan religiositas yang mencolok. Semua kejahatan ini di masyarakat masa depan seharusnya tidak ada. Generasi inilah yang menciptakan fenomena tandingan.
Pada pertengahan abad kedua puluh, generasi tua konservatif Amerika melihat pemuda sebagai ancaman bagi keberadaan mereka. Surat kabar penuh dengan artikel "sensasional" tentang perilaku mengejutkan kaum hippie. Pada demonstrasi anti-perangmelakukan penangkapan massal. Semua kekuatan masyarakat konservatif dikerahkan untuk menyelamatkannya.
Terbang dalam salep
Makna generasi muda tidak selalu progresif. Pada abad terakhir, anak laki-laki dan perempuan Amerika telah mencapai relaksasi hukum rasis yang kejam, mengakhiri perang di Vietnam, menghapuskan dinas militer. Tapi secara keseluruhan, perjuangan melawan masyarakat lama sudah kalah.
Generasi muda modern di ruang pasca-Soviet bahkan belum memulai perjuangannya. Secara budaya, orang-orang ini bahkan kalah dari ayah dan ibu mereka. Menurunnya tingkat pendidikan, masalah ekonomi dan, sebagai akibatnya, infantilisasi generasi secara umum - semua ini menciptakan potret masyarakat "masa depan".
Masalah besarnya adalah pergeseran signifikan ke kanan kaum muda. Radikalisasi tidak hanya terjadi di lingkungan subkultur. Penggemar jalanan telah lama menarik perhatian bahkan lembaga penegak hukum. Faktanya adalah penghinaan terhadap para emigran, "kafir" (terutama Muslim) di bawah pengaruh media menjadi dapat diterima secara sosial.
Bersama dengan masalah sosial dan ekonomi, ini memberikan dorongan bagi perkembangan organisasi ekstremis.
Siapa yang harus disalahkan dan apa yang harus dilakukan?
Menyalahkan fakta bahwa generasi muda tidak sekarang, kita perlu, pertama-tama, pendidik - orang tua, kakek-nenek dan seluruh masyarakat. Pertama-tama, Anda perlu memikirkan apakah mereka memiliki kesempatan untuk tumbuh secara berbeda?
Tentu saja, kondisi anak muda saat ini lebih baik daripada anak-anak yang tumbuh di tahun 90-an. Tapi masalah lain belum hilang. Nolkualitas pendidikan, situasi keluarga yang sering tidak menguntungkan, pengaruh budaya massa yang rendah - semua ini tercermin dalam penampilan modern anak laki-laki dan perempuan.
Peran dan pentingnya generasi muda sudah lama diungkapkan oleh Margaret Mead. Pemuda harus menjadi buldoser yang akan membuka jalan menuju masa depan yang bebas dari eksploitasi, pengucilan, dan masalah lainnya. Hanya perlu memberi kesempatan kepada anak muda.
Apakah ada alasan untuk panik?
Sebagian besar peneliti berpendapat bahwa tidak ada gunanya ditakuti saat generasi muda modern akan menentukan nasib negara. Bahkan pada zaman dahulu, memarahi anak-anak yang berperilaku tidak baik dan merusak fondasi masyarakat merupakan kebiasaan.
Lihat saja sekeliling. Tahun-tahun terakhir lebih dapat disebut sebagai waktu kehancuran daripada waktu penciptaan. Tidak mungkin pemuda hari ini akan lebih buruk…
