Apa perbedaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, esensi, persamaan dan perbedaan

Daftar Isi:

Apa perbedaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, esensi, persamaan dan perbedaan
Apa perbedaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, esensi, persamaan dan perbedaan

Video: Apa perbedaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, esensi, persamaan dan perbedaan

Video: Apa perbedaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, esensi, persamaan dan perbedaan
Video: Filsafat Pendididkan | Teori-teori Kebenaran 2024, Desember
Anonim

Pertanyaan filosofis tentang bagaimana kebenaran berbeda dari kebenaran, serta definisi dari kedua istilah ini - inilah yang selalu memenuhi pikiran paling ingin tahu dari penutur semua bahasa di masa lalu dan sekarang. Orang yang mempelajarinya mungkin menemukan beberapa kontradiksi. Mari kita menganalisis kedua istilah tersebut dan mencoba memahami mengapa mereka begitu menarik.

Definisi istilah

Kebenaran adalah informasi yang mencerminkan keadaan tertentu dalam kenyataan dengan akurasi tertinggi, adalah satu-satunya yang benar.

Kebenaran adalah informasi yang hanya mengklaim kebenarannya. Kata "benar" adalah antonim dari kata "salah".

kebenaran dan kebenaran
kebenaran dan kebenaran

Kebenaran dan Nilai

Kebenaran dianggap sebagai nilai serius, baik pribadi maupun sosial, dan konsep-konsep seperti "kebaikan", "makna", "keadilan" dan nilai-nilai kemanusiaan serupa setara dengan "kebenaran".

G. Rickertmerepresentasikan nilai-nilai yang tertanam dalam budaya manusia sebagai realitas yang diciptakan olehnya, yang berlawanan dengan realitas yang muncul dengan sendirinya, di bawah pengaruh kekuatan alam. Pertanyaan utama tentang nilai adalah masalah keberadaan mereka. Rickert juga percaya bahwa tidak mungkin untuk berbicara tentang nilai-nilai yang terkandung dalam benda-benda budaya sebagai ada dan tidak ada - hanya sebagai makna dan tidak memiliki makna.

heinrich rikkert
heinrich rikkert

Banyak yang percaya bahwa penelitian yang tidak begitu berhasil tentang bukti keberadaan nilai-nilai yang diakui secara universal dapat dibenarkan oleh masalah dalam menentukan nilai-nilai seluruh umat manusia, karena yang terakhir sering menyembunyikan nilai-nilai beberapa orang. kelompok sosial (biasanya cukup konservatif), yang hanya memaksakan nilai-nilai mereka sendiri pada gagasan orang lain tentang dunia.

Itulah mengapa penilaian ulang nilai adalah tugas yang cukup sulit, dibandingkan dengan melakukan beberapa perubahan pada pengetahuan yang ada. Pada saat yang sama, terlepas dari pendapat Rickert, nilai-nilai itu sendiri ada, tidak hanya di alam, tetapi dalam kesadaran manusia, dan mereka menemukan manifestasinya dalam menentukan bentuk-bentuk kehidupan sosial tertentu.

Persamaan dan perbedaan

Masyarakat dunia di zaman modern ini dalam pergerakannya menggunakan bukan hanya satu kebenaran, melainkan beberapa kebenaran tandingan, yang biasanya disebut kebenaran yang berbeda. Untuk pertanyaan tentang bagaimana kebenaran berbeda dari kebenaran, filsafat memberi tahu kita bahwa kebenaran memiliki konotasi sosial yang nyata, dan itu terkait dengan pengakuan pernyataan tertentu sebagai signifikan,perlu, berguna dan tunduk pada beberapa persyaratan masyarakat.

Komunitas global
Komunitas global

Dengan demikian, interpretasi dan makna bagi masyarakatlah yang dapat menganugerahi sesuatu dengan status "kebenaran", berbeda dengan berbagai peristiwa, fakta dan sejenisnya. Ternyata konsep "kebenaran" dan "kebenaran" memiliki esensi yang sama sekali berbeda, meski banyak yang belum terbiasa. Kebenaran itu subjektif dan kebenaran itu objektif.

Setiap orang memiliki kebenaran pribadi yang murni. Dia dapat menganggapnya sebagai kebenaran yang tak terbantahkan, yang menurut pendapatnya harus disetujui oleh orang lain.

Benar, salah, benar

Istilah "kebohongan" dapat memperjelas beberapa hal. Kebohongan memainkan peran penting dalam menentukan bagaimana kebenaran berbeda dari kebenaran, karena kebenaran pada dasarnya adalah kebenaran subjektif, yaitu apa yang dianggap benar oleh orang tertentu. Pada saat yang sama, orang sering menggunakan kebohongan, percaya bahwa itu dapat membantu menyelesaikan beberapa masalah atau masalah.

kebenaran dan kebohongan
kebenaran dan kebohongan

Biasanya ada beberapa jenis kebohongan:

  1. Sampul.
  2. Menyerang.
  3. Memperindah.
  4. Berkompromi.

Immanuel Kant mencatat bahwa diam yang disengaja dapat dianggap sebagai kebohongan atau kebohongan. Jika kami berjanji untuk mengungkapkan kebenaran tertentu kepada seseorang, sementara membuat pernyataan palsu, ini akan dianggap sebagai kebohongan. Namun, jika kita dipaksa untuk memberikan sesuatu, tanpa hak apapun untuk paksaan tersebut, maka menghindari jawaban ataudiam tidak akan benar.

Konsep pada waktu yang berbeda

Dalam bahasa Rusia modern, konsep-konsep tersebut membentuk arti berikut, yang dianggap sebagai yang utama:

  • Kebenaran adalah pengetahuan konkret tentang beberapa fakta yang benar-benar terjadi. Pengetahuan seperti itu biasanya tidak lengkap, karena karena orang tertentu hanya melihat bagian tertentu, hanya sedikit yang berani menggali lebih dalam.
  • Kebenaran adalah semacam pengetahuan yang lebih tinggi yang terkait dengan bidang intelektual atau spiritual. Pengetahuan dekat dengan sesuatu yang umum, bagi sebagian orang - bahkan dengan yang ilahi. Kebenaran adalah kemutlakan yang tidak dapat disangkal, tidak seperti kebenaran.

Sangat mengherankan bahwa pembagian konsep semacam ini di zaman kita dirasakan oleh populasi berbahasa Rusia dengan cara yang sama sekali berbeda dari sebelumnya. Sampai awal abad kesembilan belas, istilah tersebut memiliki arti yang berlawanan. Jadi, kebenaran dianggap sebagai sesuatu yang objektif, hampir ilahi, dan kebenaran - sebagai sesuatu yang manusiawi dan subjektif.

Di Rusia, kebenaran adalah salah satu atribut wajib Tuhan dan semua orang kudus. Dalam dirinya sendiri, kata ini terkait erat dengan konsep-konsep seperti kesalehan, keadilan dan kebenaran. Ambil setidaknya salah satu kode hukum tertua di Rusia, yang memiliki nama "Kebenaran Rusia", yang jelas-jelas diberikan kepadanya karena suatu alasan.

Rusia Kuno
Rusia Kuno

Contoh lain tentang bagaimana kebenaran berbeda dari kebenaran pada waktu itu: ketika kebenaran dihormati sebagai hasil langsung dari komunikasi seseorang dengan Tuhan, kebenaran dianggap sebagai sesuatu"duniawi". Pemazmur memberitahu kita bahwa kebenaran turun dari surga, sedangkan kebenaran datang dari bumi.

Beberapa makna kebenaran berkaitan dengan hal-hal seperti uang dan barang. Namun, sekitar abad kedua puluh, arti dari kedua kata ini berubah satu sama lain, kebenaran "jatuh ke tanah", sedangkan kebenaran "diangkat ke surga".

mengambil kesimpulan

Ada beberapa hal utama yang dapat diambil dari semua ini. Kebenaran adalah semacam konsep luhur, pengetahuan mutlak, tidak dapat disangkal dan dikaitkan dengan bidang intelektual atau spiritual yang sangat tinggi. Kebenaran adalah konsep yang lebih duniawi dan subjektif. Ini adalah informasi tertentu yang dianggap benar, tetapi tidak harus benar.

Setiap orang memiliki kebenarannya sendiri, tetapi kebenaran itu sama untuk semua orang. Pada saat yang sama, kedua konsep tersebut ditafsirkan secara berbeda hingga abad kedua puluh. Arti dari istilah-istilah itu secara langsung berlawanan satu sama lain.

Direkomendasikan: