Topik yang dibahas sangat relevan di zaman kita. Hak atas kebebasan diartikan sebagai kemampuan setiap individu untuk melakukan tindakan yang diinginkan atas kebijaksanaannya sendiri dan atas kehendaknya sendiri dalam kerangka peraturan perundang-undangan yang relevan, tanpa melanggar hak dan kebebasan orang lain.
Masalah kebebasan dan tanggung jawab manusia
Untuk memulainya, ada baiknya menafsirkan kedua konsep ini. Kebebasan adalah salah satu kategori filosofis paling kompleks yang mendefinisikan esensi manusia. Ini mewakili kemampuan seseorang untuk berpikir dan melakukan tindakan tertentu hanya berdasarkan niat, minat dan keinginan mereka sendiri, dan tidak di bawah pengaruh eksternal.
Di dunia modern, dalam konteks percepatan laju evolusi peradaban, peran khusus individu dalam kerangka sosial dengan cepat menguat, itulah sebabnya masalah kebebasan dan tanggung jawab individu untuk masyarakat semakin berkembang.
Dari zaman kuno hingga sekarang, hampir semuanya berkembangsistem filosofis terpesona oleh gagasan kebebasan. Upaya pertama untuk menjelaskan hubungan organik kebebasan dengan kebutuhan akan pengakuannya adalah milik Benedict Spinoza. Dia menafsirkan konsep ini dari sudut pandang kebutuhan yang dirasakan.
Selanjutnya, pemahaman tentang kesatuan dialektis dari persatuan ini diungkapkan oleh Friedrich Hegel. Dari sudut pandangnya, solusi ilmiah, dialektis-materialistik untuk masalah yang sedang dipertimbangkan akan menjadi pengakuan kebebasan sebagai kebutuhan objektif.
Dalam masyarakat, kebebasan individu secara signifikan dibatasi oleh kepentingannya. Dalam hal ini, muncul masalah: satu orang adalah individu, dan keinginannya sering kali tidak sesuai dengan kepentingan masyarakat. Oleh karena itu, seseorang harus mengikuti hukum sosial, karena jika tidak, penuh dengan konsekuensi.
Saat ini (puncak perkembangan demokrasi), masalah kebebasan individu berkembang menjadi masalah global. Sekarang sedang dibahas di tingkat internasional. Untuk tujuan ini, berbagai tindakan legislatif "protektif" dikembangkan dan diadopsi secara sistematis, yang menguraikan hak dan kebebasan individu. Ini adalah dasar dari setiap kebijakan di dunia modern. Namun, jauh dari semua masalah arah ini telah diselesaikan di dunia saat ini dan, khususnya, di Rusia.
Perlu juga dicatat sinkretisme konsep-konsep seperti kebebasan dan tanggung jawab seseorang, karena fakta bahwa yang pertama tidak permisif, dan untuk pelanggaran hak dan kebebasan pihak ketiga, individu bertanggung jawab sesuai dengan hukum yang dianut oleh masyarakat. Tanggung jawab adalah apa yang disebut harga kebebasan. Masalah kebebasan danTanggung jawab relevan di negara mana pun di dunia, yang menjadikannya prioritas, dan menemukan solusi adalah sangat penting.
Semacam kebebasan dalam hal filosofi
Dia bisa menjadi:
- internal (ideologis, spiritual, kebebasan pikiran, keselarasannya dengan jiwa, dll.);
- eksternal (terjadi dalam proses interaksi dengan dunia luar, kebebasan materi, kebebasan bertindak);
- civil (kebebasan sosial yang tidak membatasi kebebasan orang lain);
- politik (bebas dari despotisme politik);
- agama (pilihan Tuhan);
- spiritual (yang disebut kekuatan individu atas egoismenya sendiri, perasaan dan nafsunya yang berdosa);
- moral (pilihan seseorang mengenai kecenderungan baik atau jahatnya);
- ekonomi (kebebasan untuk membuang semua properti Anda atas kebijakan Anda sendiri);
- true (keinginan esensi manusia akan kebebasan);
- alami (pengakuan akan kebutuhan untuk hidup sesuai dengan pola alam yang sudah mapan);
- aksi (kemampuan untuk bertindak sesuai dengan pilihan sadar);
- choice (memberi seseorang kesempatan untuk mempertimbangkan dan memilih opsi yang paling dapat diterima untuk hasil suatu peristiwa);
- will (memberi individu kemampuan untuk memilih sesuai dengan keinginan dan preferensi mereka);
- absolute (situasi di mana kehendak setiap orang di dalamnya tidak dilanggar oleh kehendak peserta lain).
Regulator Kebebasan
Mereka membatasinya hingga tingkat yang berbeda-beda. Ini termasuk:
- kebebasan untuk orang lain;
- negara;
- budaya;
- moralitas;
- alam;
- pendidikan;
- hukum;
- moralitas;
- adab dan tabah sendiri;
- pemahaman dan kesadaran akan kebutuhan.
Contoh kebebasan dan tanggung jawab ditemukan, bisa dikatakan, di setiap kesempatan. Jika kita mempertimbangkannya dari sudut pandang masalah yang ada mengenai kategori ini, maka ini dapat mencakup situasi: membuat trauma atau membunuh penjahat untuk membela diri, ibu mencuri makanan untuk anak-anaknya yang lapar, dll.
Pendekatan filosofis untuk interpretasi konsep ini
Perwakilan filsafat kuno (Socrates, Diogenes, Seneca, Epicurus, dll.) percaya bahwa kebebasan adalah makna dan tujuan keberadaan manusia.
Skolastik Abad Pertengahan (Anselm of Canterbury, Albert the Great, Thomas Aquinas, dll.) menganggapnya sebagai alasan, dan tindakan apa pun yang dilakukan hanya mungkin dilakukan dalam kerangka dogma gereja, jika tidak kebebasan diidentikkan dengan bid'ah, kuburan dosa.
Representatives of the New Age (Paul Henri Holbach, Thomas Hobbes, Pierre Simon Laplace dan lain-lain) menafsirkan kebebasan sebagai keadaan alami manusia, jalan menuju keadilan dan kesetaraan sosial.
Masalah yang dibahas dipelajari dengan cermat oleh para filsuf klasik Jerman. Misalnya, Immanuel Kant percaya bahwa kebebasan adalahobjek (gagasan) yang dapat dipahami yang hanya melekat pada manusia, dan bagi Johann Fichte itu adalah realitas absolut yang luar biasa.
Konsep tanggung jawab
Ini adalah kategori hukum dan etika, yang mencerminkan sikap moral, hukum, dan sosial individu terhadap seluruh umat manusia secara keseluruhan dan khususnya terhadap masyarakat. Membangun masyarakat modern, memperkuat prinsip sadar dalam kehidupan sosialnya, memperkenalkan masyarakat pada kemandirian dalam mengelola masyarakat, dan semua itu dengan tanggung jawab etis setiap individu.
Dalam kerangka hukum, tanggung jawab administratif, pidana dan perdata beroperasi, yang, selain mengidentifikasi corpus delicti, juga memperhitungkan komponen etika pelaku (kondisi pendidikannya, pekerjaan, tingkat kesadarannya kesalahannya, keinginan untuk koreksi lebih lanjut). Dengan latar belakang ini, tanggung jawab moral dan hukum saling terkait (proses kesadaran individu akan kepentingan masyarakat selanjutnya mengarah pada pemahaman tentang hukum sifat progresif dari perkembangan sejarah).
Menghormati semua hak dan kebebasan individu, serta adanya tanggung jawab di depan hukum atas kejahatan yang dilakukan - fitur utama negara hukum.
Evolusi dan peningkatan peradaban manusia mendikte perlunya pembangunan beradab dan aspek hukum, sebagai akibatnya konsep negara hukum murni muncul, yang bertindak setara dengan negara bagian mana pun.
Menjadi pelanggaran hukum(hak asasi dan kebebasan tidak diberikan atau dilindungi oleh apapun). Saat ini, masyarakat memiliki gudang senjata metode baru pengaturan hukum individu, memberinya kepercayaan di masa depan.
Sinkretisme konsep yang sedang dipertimbangkan mengenai kepribadian
Konsep kebebasan individu mempengaruhi aspek filosofis kehidupan. Dengan latar belakang ini, sebuah pertanyaan retoris muncul: "Apakah seseorang memiliki kebebasan sejati, atau apakah semua yang dia lakukan ditentukan oleh aturan dan norma sosial di mana individu ini berada?" Pertama-tama, kebebasan adalah pilihan sadar mengenai pandangan dunia dan perilaku. Namun, masyarakat membatasinya dengan segala cara melalui berbagai aturan dan norma, yang ditentukan dengan maksud untuk menciptakan individu yang berkembang secara harmonis dalam kerangka sistem sosial dan sosial.
Pemikir hebat telah mengajukan pertanyaan, "Bagaimana kebebasan dan tanggung jawab terkait?" Mereka sampai pada kesimpulan bahwa tanggung jawab adalah dasar, inti batin seseorang, yang mengatur posisi etis dan komponen motivasinya mengenai tindakan dan perilaku tertentu secara umum. Dalam situasi di mana seorang individu mengoreksi perilakunya sesuai dengan sikap sosial, kita berbicara tentang kemampuan internal seseorang seperti hati nurani. Namun, jenis kombinasi konsep yang dipertimbangkan ini lebih kontradiktif daripada harmonis yang halus. Lebih tepat dikatakan bahwa kebebasan dan tanggung jawab individu sama-sama saling melengkapi dan eksklusif.
Tanggung Jawab
Dia terjadi:
- sosial;
- moral;
- politik;
- historis;
- legal;
- kolektif;
- pribadi (individu);
- grup.
Ada berbagai contoh tanggung jawab. Ini termasuk kasus ketika Johnson & Johnson menemukan jejak sianida dalam kapsul Tylenol dan menghentikan produknya. Total kerugian dalam kasus ini mencapai $50 juta. Selanjutnya, manajemen perusahaan mengumumkan bahwa mereka mengambil semua tindakan yang mungkin untuk melindungi penduduk. Ini adalah contoh tanggung jawab sosial. Sayangnya, kasus seperti ini sangat jarang terjadi di pasar konsumen saat ini.
Anda dapat memberikan contoh tanggung jawab dan kebebasan sehari-hari: ketika seseorang memiliki kebebasan untuk memilih musik yang ingin didengarkannya, tetapi ada juga batasan waktu mendengarkannya (jika musiknya terdengar sangat keras setelah pukul sebelas malam, tanggung jawab administratif muncul, mengakibatkan denda).
Model hubungan antara manusia dan masyarakat
Hanya ada tiga dari mereka:
- Perjuangan untuk kebebasan (konflik yang tidak dapat didamaikan dan terbuka antara kategori-kategori ini).
- Adaptasi dengan lingkungan (individu secara sukarela mengikuti hukum alam, mengorbankan keinginan dan keinginannya untuk bebas).
- Melarikan diri dari kenyataan di sekitarnya (seseorang, menyadari ketidakberdayaannya dalam perjuangan untuk kebebasan, pergi ke biara atau menarik diri).
Jadidalam proses memahami bagaimana kebebasan dan tanggung jawab saling terkait, perilaku manusia harus diperhitungkan. Jika seorang individu dengan jelas menyadari untuk apa dia melakukan tindakan tertentu, dan tidak mencoba untuk melawan norma dan aturan sosial yang telah ditetapkan, maka kategori yang dipertimbangkan dalam harmoni yang sempurna satu sama lain.
Seseorang sebagai pribadi hanya dapat diwujudkan jika ia menggunakan kebebasannya sebagai hak untuk memilih. Dapat juga dicatat bahwa seberapa tinggi posisi kehidupan ini, cara dan metode yang sama untuk mencapainya akan selaras dengan hukum evolusi realitas di sekitarnya. Konsep tanggung jawab, pada gilirannya, dikaitkan dengan kebutuhan untuk membuat pilihan metode dan sarana untuk mencapai tujuan yang diinginkan.
Jadi, kita dapat menyimpulkan bahwa kebebasan berkontribusi pada manifestasi tanggung jawab individu, dan tanggung jawab bertindak sebagai stimulus pemandunya.
Masalah Kepribadian dalam Filsafat Eksistensialisme
Konsep ini dari sudut pandang eksistensialisme adalah tujuan itu sendiri, dan kolektif sehubungan dengan ini hanyalah sarana untuk memastikan kemungkinan keberadaan material dari individu-individu yang termasuk di dalamnya. Pada saat yang sama, masyarakat diminta untuk menyediakan pengembangan spiritual bebas setiap individu, menjamin ketertiban hukum tentang pelanggaran terhadap kebebasannya. Namun, peran masyarakat pada dasarnya negatif, dan kebebasan yang ditawarkan kepada individu adalah manifestasi pribadi (kebebasan politik, ekonomi, dll.).
Perwakilan dari filosofi ini percaya bahwa yang benarkebebasan hanya dapat dipahami dalam aspek spiritual (berlawanan dengan sosial), di mana individu dianggap sebagai keberadaan, dan bukan subjek hubungan hukum.
Masalah utama individu dalam filsafat eksistensialisme adalah keterasingannya dari masyarakat, yang dipahami sebagai transformasi produk aktivitas individu menjadi kekuatan musuh yang independen, serta oposisi negara secara khusus. kepada orang dan seluruh organisasi perburuhan, lembaga publik, anggota masyarakat lainnya, dll. n.
Terutama filosofi ini mengeksplorasi pengalaman subjektif mengenai keterasingan individu dari dunia luar (misalnya, perasaan apatis, acuh tak acuh, kesepian, ketakutan, dll).
Menurut eksistensialis, seseorang, bertentangan dengan keinginannya, ditempatkan di dunia asing ini untuknya, dalam takdir tertentu. Dalam hal ini, individu terus-menerus khawatir tentang pertanyaan tentang makna hidupnya, alasan keberadaannya, ceruk di dunia, memilih jalannya, dll.
Meskipun asal usul spiritual seseorang yang hipertrofi (irasional), eksistensialisme telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pengembangan berbagai pendekatan filosofis di mana seseorang dianggap sebagai pribadi, yang bertujuan untuk mengidentifikasi esensi manusia.
Masalah kepribadian dalam filsafat eksistensialisme tercermin dalam aspek modern dari masalah ini. Ada yang disebut ekses di dalamnya, tetapi ini tidak mencegahnya untuk memberikan kontribusi yang berharga bagi persepsi khusus individu dan masyarakat. Filsafat eksistensialisme, melalui prinsip-prinsipnya, menunjukkan perlunya revisi menyeluruh dari yang adaorientasi nilai saat ini yang memandu masyarakat dan pribadi sebagai pribadi.
Hak sebagai ukuran kebebasan dan tanggung jawab individu
Ini bertindak sebagai ukuran resmi dari kebebasan yang ada, indikatornya tentang batas-batas yang perlu dan mungkin, serta norma. Selain itu, hukum adalah penjamin pelaksanaan kebebasan yang bersangkutan, sarana perlindungan dan perlindungannya. Mengingat skalanya yang sah, hukum mampu secara objektif mencerminkan tingkat pembangunan sosial yang dicapai. Dalam pengertian ini, kategori yang dipertimbangkan adalah ukuran kemajuan. Konsekuensinya adalah kesimpulan bahwa hukum adalah ukuran kebebasan sebagai produk pembangunan dan ukuran tanggung jawab sosial.
Filosof Jerman F. Hegel menganggapnya sebagai keberadaan nyata dari konsep-konsep seperti kebebasan dan tanggung jawab individu. Juga diketahui ketentuan Kant mengenai fakta bahwa hukum adalah ruang kebebasan yang dirancang untuk memastikan otonomi eksternal dari satu individu. Hanya penulis terbesar Rusia L. Tolstoy yang percaya, terlepas dari segalanya, bahwa hak adalah kekerasan terhadap individu.
Norma hukum yang ada adalah norma kebebasan, yang secara hukum diakui dan diungkapkan oleh negara melalui undang-undang. Sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya, makna utama dari aspek hukum kebebasan adalah untuk melindungi individu dari pengaruh kesewenang-wenangan eksternal baik dari pihak penguasa maupun warga negara lainnya.
Meringkas di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa kategori seperti hak, kebebasan dantanggung jawab individu, saling berhubungan erat: yang pertama adalah penjamin ketentuan yang kedua sampai yang ketiga.
Konsep tanggung jawab
Mereka dapat digambarkan sebagai klasik dan non-klasik. Inti dari konsep pertama adalah bahwa individu bertanggung jawab atas apa yang telah dilakukannya. Dalam hal ini, subjek tentu harus bebas dan mandiri. Pada saat ini, pernyataan bahwa kebebasan dan tanggung jawab individu adalah konsep yang saling terkait erat sekali lagi terungkap.
Subjek yang dipertimbangkan, yang melakukan tindakan, harus memahami dengan jelas kemungkinan konsekuensinya. Dan poin kunci terakhir dari konsep klasik - individu harus bertanggung jawab atas tindakannya (misalnya, di depan bos, pengadilan, hati nuraninya sendiri, dll.). Dalam hal ini, subjek tindakannya adalah terdakwa.
Etika tanggung jawab adalah komponen moral dari suatu tindakan. Dalam hal ini, pepatah diperkuat: "Tidak ada perbuatan - tidak ada tanggung jawab untuk itu." Jika ada situasi seperti itu ketika subjek adalah anggota kelompok, dan dengan demikian tidak mungkin untuk memprediksi konsekuensi dari tindakan tertentu, diperlukan konsep baru. Itu menjadi konsep non-klasik. Dalam hal ini, sekarang subjek pada awalnya bertanggung jawab bukan atas tindakannya yang gagal dalam kondisi struktur organisasi yang ada, tetapi atas keberhasilan penyelesaian pekerjaan yang dipercayakan kepadanya. Dan di sini, terlepas dari ketidakpastian yang ada, individu memecahkan masalah melalui organisasi yang benar dari tugas yang diberikan (mengelola proses implementasinya). Sekarang di non-klasikKonsep tanggung jawab tidak dikaitkan dengan konsep kebebasan manusia yang absolut, tetapi dengan fungsi dan norma masyarakat yang demokratis.
Jadi, jika Anda mulai memahami bagaimana kebebasan dan tanggung jawab subjek saling terkait, maka pertama-tama ada baiknya memutuskan kasus khusus untuk penerapan kategori ini. Maka perlu untuk membangun milik konsep tertentu. Hasilnya, dua jawaban dapat diperoleh: kebebasan dan tanggung jawab individu bersatu dan saling berhubungan secara harmonis atau, sebaliknya, dibatasi oleh kondisi yang menyertainya yang bergantung pada aturan dan norma sosial yang berlaku.
