Kebebasan dan tanggung jawab - apa arti dari konsep-konsep ini? Kebebasan itu sendiri adalah definisi yang agak luas dari kemampuan manusia dan kanon filosofis yang menjadi dasar lebih dari satu risalah orang bijak Athena. Menjadi bebas berarti memiliki diri sendiri sejauh kemungkinan orang ini atau orang itu mengizinkannya. Tetapi pada saat yang sama, sulit untuk tidak bingung dalam definisi, mencoba membedakan antara "kebebasan dari" dan "kebebasan untuk" berdasarkan karakteristiknya.
Yang pertama membentuk ruang anarki total, melepaskan sifat hewani manusia dan keinginan untuk kekacauan. Karakteristik kedua, sebaliknya, menyiratkan kebebasan yang diabadikan dalam banyak dokumen hukum. Ini memungkinkan Anda untuk menikmati hak-hak yang tidak dapat dicabut yang diterima sejak lahir, tanpa melanggar ruang pribadi orang lain. Jadi, jika yang pertamadefinisi kacau dan tidak menerima sistematika, yang kedua menyiratkan tanggung jawab bersyarat individu atas perbuatan, pikiran dan perbuatannya.
Tetapi pertanyaan tentang topik yang sedang dibahas hari ini adalah kebebasan dan tanggung jawab, yang berarti bahwa, dengan memberikan definisi pada yang pertama, maka yang kedua harus disimpulkan. Tanggung jawab, dalam arti sempit, mengandung arti kemungkinan-kemungkinan yang dibatasi oleh hukum dan moralitas seseorang untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan. Tetapi jika semuanya kurang lebih jelas dengan ciri hukumnya, lalu bagaimana dengan moralitas? Kebebasan dan tanggung jawab dalam pengertian moral dan etika merupakan konsep yang tidak dapat dipisahkan yang saling bergantung satu sama lain. Dan, karenanya, setiap orang memilikinya, terlepas dari kapasitas hukumnya, kapasitas hukumnya, dan aspek hukum lainnya. Moralitas, di sisi lain, adalah cakupan yang jauh lebih luas, jika hanya karena, tidak seperti hukum, moralitas memeriksa seseorang dari dalam, memberikan gambaran lengkap tentang semua tindakan yang dicapai atau tidak dicapai dalam kemungkinan kesadaran dirinya.
Segera menjadi jelas bahwa topik masalah yang dibahas adalah heterogen dan ambigu. Bagaimanapun juga, kebebasan dan tanggung jawab, yang menimbulkan satu sama lain, secara filosofis merupakan konsep yang saling eksklusif.
Misalnya, seorang polisi, mengejar penjahat bersenjata dan melindungi nyawanya sendiri dan orang lain, memiliki hak untuk membunuhnya dan dengan demikian tidak melampaui hak yang diberikan kepadanya oleh hukum.
Tetapi dengan tindakan yang sama, petugas polisi ini melewati batas pengaruh yang diizinkan terhadap kebebasan orang yang terbunuhdari seseorang, dan karena itu, dalam istilah moral, bahkan melebihi batas-batas dari apa yang diizinkan, yang diizinkan oleh masyarakat. Pada saat yang sama, dari sudut pandang masyarakat yang sama, polisi akan benar. Jika yang dianiaya, membela diri, membunuh wali hukum, maka masyarakat menganggap pembunuhan ini sebagai suatu keadaan yang memberatkan dan kelebihan hak si pembunuh terhadap korbannya …
Saya ingin mencatat bahwa kebebasan dan tanggung jawab harus tidak dapat dipisahkan tidak hanya dalam kerangka hukum dan hati nurani seseorang. Arti dari konsep-konsep ini, pemahamannya yang benar harus ditanamkan oleh orang tua dan lembaga pendidikan sejak saat kelahiran seseorang dan pembentukannya sebagai pribadi. Jika tidak, "menjadi bebas" akan menjadi setara dengan "menyerah pada anarki" baginya, dan tanggung jawab hanya akan menjadi sangkar, yang pasti akan mengarah pada perilaku menyimpang seseorang dan akan menimbulkan ancaman tidak hanya baginya, tetapi juga bagi masyarakat. secara keseluruhan.
