Kebijakan glasnost penyebab runtuhnya sosialisme dunia

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:57

Pada paruh pertama tahun delapan puluhan di Uni Soviet sering terjadi pergantian pemimpin partai: Brezhnev, Andropov, lalu Chernenko. Alasan mengapa sekretaris jenderal meninggalkan jabatan mereka adalah alasan yang sah, kematian, dan alasan kematian, pada gilirannya, juga valid - usia lanjut dan berbagai penyakit yang terkait dengannya. Maka, pada tahun 1985, di pleno Komite Sentral, Sekretaris Jenderal baru Komite Sentral CPSU, Mikhail Sergeevich Gorbachev, terpilih. Menurut standar kepemimpinan saat itu, dia sangat muda, dia baru saja berusia 54 tahun, sembilan hari sebelum rapat.

Pemimpin baru partai, dan karena itu negara, memahami bahwa sistem sosialis dunia, dan, khususnya, Uni Soviet, memiliki masalah besar. Ekonomi tidak efisien, orang minum banyak alkohol, dan secara umum semuanya entah bagaimana salah … Dan dia mulai bertindak.

Setelah sebulan, warga Uni Soviet mengetahui bahwa percepatan bukan hanya sesuatu yang disebabkan oleh kekuatan, tetapi juga cara kerja ini.

Kampanye anti-alkohol segera dimulai, sebagai akibatnya mereka tidak minum lebih sedikit, tetapi industri anggur dan pemeliharaan anggurmenderita. Kemudian muncul kebijakan glasnost. Hal pertama yang pertama.

Jadi, akselerasi, glasnost, dan demokratisasi semuanya terangkum dalam kata "perestroika", yang diucapkan dengan aksen yang menyentuh oleh para pemimpin Barat tanpa diterjemahkan ke dalam bahasa ibu mereka, seperti kata "satelit" pada tahun 1957.

Perputaran cepat seperti itu tidak bisa tidak memiliki efek yang menghancurkan pada sistem sosialis yang bobrok, tetapi kebijakan glasnost Gorbachev yang pada akhirnya menyebabkan kehancuran totalnya.

Tentu saja, mereka tidak menciptakan istilah bagian lain untuk menghancurkan negara. Rencana awal para reformis dari Komite Sentral berbeda, hanya perlu menyentuh sejarah, mengidentifikasi kekurangan individu, tetapi membiarkan fondasi fundamental tetap utuh, bertindak sesuai dengan prinsip "Stalin buruk, tetapi Lenin baik." Jika di bawah Stalin mereka menembak Bukharin, misalnya, karena yang terakhir sangat pintar. Dan sebagai buktinya, kutipan dari Buku Catatan Biru Lenin. Yezhov tidak masuk hitungan, dia menangani kasus ini.

Tetapi bahkan kebijakan glasnost seperti itu membuat marah beberapa anggota Komite Sentral dan bahkan warga biasa, dan artikel terkenal oleh Nina Andreeva di Pravda menjadi manifesto mereka.

Mencoba mengendalikan arus informasi, salah satu pemimpin CPSU, I. Polozkov, bahkan setuju bahwa kebijakan glasnost tentu saja baik, tetapi hanya komunis yang berhak.

Merasa lemah kekuasaan, banyak pemimpinarus oposisi, paling sering nasionalis, mulai membengkokkan garis mereka, menabur kehancuran dan kematian. Ini terjadi di Nagorno-Karabakh, Tbilisi dan hotspot lainnya. Upaya untuk memulihkan ketertiban dengan paksa menyebabkan hasil yang lebih buruk. Pada akhirnya, mayoritas penduduk menyadari bahwa tidak mungkin ada "sosialisme berwajah manusia". Wajahnya tidak berubah. Ini menjelaskan kegagalan upaya kudeta pada tahun 1991 dan kemenangan Yeltsin.

Demikianlah berakhirnya era komunis, dan bersamaan dengan itu, politik glasnost. Pencapaian dan biayanya sekarang dapat dianalisis. Yang pertama dapat dikaitkan dengan minat penduduk pada kata tercetak, yang muncul tiba-tiba pada akhir tahun 80-an, meskipun untuk waktu yang singkat. Dan yang kedua - kekacauan yang tak terpikirkan di mana negara itu jatuh selama dua puluh tahun, dan konsekuensinya yang akan kita semua rasakan untuk waktu yang lama…