Di dunia sekarang ini, para ekonom menganggap monopoli sebagai rem kemajuan. Menurut mereka, hal tersebut tidak mampu memaksa monopolis untuk memodernisasi dan memperbaiki proses produksi.
Seseorang pasti setuju dengan posisi ini, tetapi perlu ditambahkan bahwa ada area produksi yang tidak mungkin dilakukan tanpa monopoli. Terlebih lagi, jika pasar didemonopolisasi di sektor ekonomi tertentu, ini menjanjikan kenaikan tajam dalam biaya layanan.
Bagaimana mengelola monopoli?
Jika seseorang tidak dapat melakukannya tanpa monopoli, maka muncul pertanyaan terkait tentang metode dan cara mengendalikan operasi yang dilakukan di pasar seperti itu. Memang, tanpa ini, harga bisa naik secara tidak wajar, dan kualitas produk akan menurun.
Dalam hal ini, instrumen utama kontrol perusahaan tersebut adalah peraturan negara tentang monopoli. Dengan bantuan undang-undang yang relevan, negara menetapkan kondisi tertentu di mana perusahaan tidak dapat pergi.
Jika kita menganggap monopoli negara, makaitu tidak begitu jelas di sini. Lagi pula, siapa, jika bukan negara, yang dapat memproduksi barang-barang produksi massal dengan harga istimewa dengan bantuan sumber dayanya? Mungkin tidak ada perusahaan komersial yang bisa melakukan ini, karena akan kehilangan sumber pembiayaan biaya produksinya. Di bidang sosial yang signifikan, bantuan negara sangat diperlukan.
Konsep monopoli negara
Jadi, sebelum melanjutkan ke analisis masalah ini, kita harus terlebih dahulu menganalisis konsep itu sendiri. Monopoli negara adalah jenis persaingan tidak sempurna di mana negara sendiri adalah monopolis.
Ini mungkin disebabkan oleh sejumlah besar faktor: melindungi bagian populasi yang lemah, memperoleh sumber tambahan pengisian anggaran, kebijakan yang ditujukan untuk mengendalikan sektor-sektor ekonomi yang paling menarik untuk negara.
Di daerah manakah kondisi serupa dapat diamati?
Umumnya, monopoli negara di sebagian besar negara meluas ke layanan dan barang berikut:
- barang konsumsi;
- obat;
- produk alkohol;
- produk tembakau;
- penjualan barang tertentu ke luar negeri;
- mineral, dll.
Dengan kata lain, monopoli negara adalah alat yang dengannya negara dapat mengelola sektor-sektor yang secara strategis penting baginyaekonomi.
Siapa subjek monopoli negara?
Definisi ini disebut perusahaan atau organisasi yang diberikan hak istimewa untuk berfungsi di pasar monopoli.
Paling sering, subjek monopoli negara adalah perusahaan saham gabungan terbuka, yang saham pengendalinya dimiliki oleh negara. Tapi bisa juga sebuah organisasi di mana tidak ada bagian negara sama sekali. Biasanya, organisasi semacam itu harus mendapatkan sertifikat, lisensi, dan izin lainnya untuk melakukan kegiatan yang termasuk dalam konsep monopoli.
Apa bedanya dengan monopoli alami?
Monopoli alami terbentuk secara alami untuk mengurangi tingkat biaya dan, karenanya, mengurangi harga produk atau layanan. Untuk lebih jelasnya, bayangkan: jika setiap maskapai ingin membangun stasiun kereta apinya sendiri dan kereta apinya sendiri, ini akan memaksanya untuk memasukkan biaya tersebut ke dalam harga setiap tiket, yang akan menyebabkan kenaikan tarif yang signifikan.
Sebuah monopoli negara dibentuk dengan menciptakan undang-undang dan kerangka peraturan yang sesuai yang mendefinisikan pasar, metode dan mekanisme melakukan bisnis di dalamnya, serta metode kontrol.
Meskipun fakta bahwa pasar mengasumsikan keberadaan hanya satu perusahaan yang memproduksi barang-barang yang sesuai, monopoli alam dan negara berbeda persis dalam urutan pembentukannya,metode pengendalian, serta regulasi.
Benar-benar semua monopolis berada di bawah perhatian badan-badan khusus yang memeriksa perilaku mereka di pasar, validitas biaya dan kualitas layanan dan barang.
Peraturan negara tentang monopoli alami terdiri dari poin-poin berikut:
1. Identifikasi bidang kegiatan yang dimonopoli.
2. Memeriksa, membandingkan, menganalisis, dan menyetujui harga barang dan jasa yang disediakan oleh perusahaan monopoli.
3. Dalam kasus kebutuhan - perubahan aturan fungsi, perdagangan atau perubahan paksa harga produk.
Apa bedanya dengan monopoli alami?
Jika kita membandingkan peraturan negara tentang monopoli alami dengan kasus-kasus di mana negara itu sendiri adalah perusahaan monopoli, maka seringkali ada masalah dengan ketersediaan informasi komersial tentang kegiatan perusahaan.
Jika, dalam kasus monopoli alami, suatu perusahaan harus memberikan informasi tentang pendapatan, pengeluaran, keuntungan, dan aliran keuangan lainnya, maka dengan monopoli negara, perusahaan praktis tidak memiliki kesempatan untuk memperoleh informasi tersebut.
Monopoli yang dibuat secara artifisial oleh negara dianggap tertutup, karena tidak ada yang bisa mempengaruhinya dari luar.
Apa saja jenis monopoli pemerintah?
Itu bisa sah dan dibenarkan, atau bisa dibuat secara artifisial untuk pencucian uangdana, yang dibuktikan dengan banyaknya fakta penganiayaan terhadap mantan pejabat di berbagai negara.
Di seluruh dunia, monopoli peredaran obat yang mengandung zat narkotika dianggap dibenarkan. Misalnya, monopoli negara di Rusia atas distribusi zat-zat semacam itu adalah satu-satunya cara pasti untuk melindungi penduduk dari potensi bahaya obat-obatan ini. Apa yang akan terjadi jika setiap orang memiliki akses ke zat tersebut? Siapa yang akan mencegah seseorang membuat obat dari sediaan narkotika? Mengingat bahwa meskipun ada pasar tertutup di dalam negeri, ada jalur pasokan dan perdagangan bayangan, masuknya zat narkotika ke pasar legal akan disertai dengan peningkatan jumlah pecandu narkoba secara besar-besaran.
Ternyata dengan mempersempit jumlah peserta di pasar ini secara artifisial, Rusia berhasil mencapai tingkat penggunaan berbagai obat untuk tujuan ilegal yang relatif rendah.
Penguasaan negara di beberapa pasar merupakan syarat keselamatan penduduk negara
Contoh serupa adalah monopoli negara atas perdagangan senjata luar negeri, serta perangkat militer lainnya. Sudah cukup banyak konflik berbahaya di dunia, baik antar negara yang berbeda maupun di dalamnya.
Dalam situasi ini, perdagangan bebas senjata akan menjadi tidak tepat - dapat merusak fondasi keamanan nasional negara-negara.
Tetapi tidak berarti semua negara bagian, yang menciptakan monopoli murni, bertindak untuk tujuan yang baik. Ada banyak contoh ketikapejabat bersekongkol untuk membuat kartel atau sindikat, dengan bantuan berbagai penipuan keuangan dilakukan.
Seperti apa bentuknya? Misalnya, sekelompok wakil yang mewakili kepentingan pengusaha besar dapat menulis dan mengesahkan undang-undang yang dapat menciptakan pasar monopoli semu yang menguntungkan pelanggan mereka. Ini telah dilakukan lebih dari sekali di negara-negara yang dekat dengan Federasi Rusia.
Monopoli adalah tindakan paksa
Tentu saja, dalam kondisi persaingan sempurna, kemajuan dalam produksi, perbaikan proses kerja, pertumbuhan kualitas produk dengan latar belakang biaya produksi yang lebih rendah jauh lebih cepat daripada dalam kondisi monopoli, terutama negara bagian.
Pada saat yang sama, monopoli negara sangat sering digunakan sebagai alat untuk meningkatkan loyalitas kepada politisi. Misalnya, pengurangan harga barang atau jasa yang tidak wajar diterapkan. Jika strukturnya kuat, maka ia akan mampu menahan tindakan seperti itu untuk beberapa waktu.
Faktanya, pemahaman pasar seperti itu salah, karena mengarah pada perusahaan yang tidak menguntungkan. Akibatnya, dia akan membutuhkan suntikan anggaran baru.
Misalnya, pertimbangkan perusahaan yang beroperasi di sektor minyak dan gas. Sektor ekonomi ini adalah pencari nafkah utama Federasi Rusia. Minyak dan gas adalah sumber daya yang dipasok Rusia ke negara-negara asing dalam jumlah besar. Volumenya sangat besar sehingga jika pasokan dihentikan, akan mengancam akan menghentikan banyak perusahaan di seluruh dunia yang menggunakan minyak dan gas dalamkualitas bahan baku.
Seluruh keseriusan sumber pendapatan ini mendorong negara pada fakta bahwa ia perlu melakukan kontrol penuh atas segala sesuatu yang terjadi di pasar. Dan jauh lebih mudah untuk mengendalikan salah satu perusahaan negara atau kelompok yang bekerja sesuai dengan skema yang disepakati daripada puluhan organisasi komersial. Selain itu, kehadiran bangunan swasta dalam jumlah besar tidak akan mengarah pada peningkatan kualitas produk.
Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa monopoli negara di Federasi Rusia adalah cara yang diperlukan untuk melakukan kontrol di sektor-sektor ekonomi yang penting bagi negara.
