Siapakah yang radikal? Radikal Rusia dan Ukraina, Siapa Mereka?

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:56

Analisis konsep apa pun harus dimulai dengan definisi istilah. Arti nama tersebut erat kaitannya dengan realisasi fenomena yang ada di masyarakat.

Apa yang dimaksud dengan "radikal"

Kata ini dikenal dari kurikulum sekolah. Semua orang tahu bahwa istilah ini mengacu pada akar. Mengekstraknya adalah perubahan kualitatif. Dengan analogi pertanyaan tentang siapa yang radikal, jawabannya adalah: orang-orang yang berjuang untuk perubahan. Faktanya, dalam politik, semua orang menginginkan semacam perubahan. Radikal berbeda dari metode lain untuk mencapai tujuan. Mereka menyerukan tindakan yang mirip dengan ekstraksi root, cepat dan tidak dapat diubah. Dalam kimia, istilah ini juga digunakan. Radikal bebas adalah elemen yang tidak terkait dengan yang lain. Analogi dalam politik adalah permainan independen, independen, keengganan untuk mempertahankan hubungan dengan kekuatan lain. Ciri-ciri kaum radikal adalah tidak adanya toleransi. Menoleransi perbedaan pendapat bukanlah cara mereka.

Prinsip radikal

Berubah dengan cara apa pun adalah ide utama mereka. Radikal adalah orang yang tidak mau menerima tatanan yang ada. Kompromi tidak cocok untuk mereka,mereka tidak mau bernegosiasi. Tidak ada salahnya berjuang untuk hidup yang lebih baik. Sebaliknya, itu sangat positif dan bermanfaat. Kuncinya ada di metode. Mereka bisa mulus dan tidak menyakitkan, kemudian perubahan yang diinginkan terjadi secara bertahap, masyarakat punya waktu untuk membangun kembali dan terbiasa dengan tatanan lain. Ada juga metode revolusioner, ketika yang lama dengan cepat dihancurkan dan yang baru sedang dibuat di atas reruntuhannya. Jelas bahwa orang-orang pada saat ini menderita dan menanggung kesulitan. Jenis tindakan terakhir adalah karakteristik radikal. Mereka bertindak tegas, tanpa kompromi.

Contoh aksi radikal

Arus seperti itu ada di hampir semua masyarakat. Untuk lebih memahami siapa radikal, pertimbangkan contoh yang jelas. Selama peristiwa terkenal di Ukraina, kekuatan politik menunjukkan diri mereka dengan jujur. Jadi, para pejuang radikal Right Sector tidak hanya bertindak tegas. Pada saat pengunjuk rasa lain siap untuk berkompromi dengan pihak berwenang, mereka mengumumkan niat mereka untuk mengakhiri acara dengan kemenangan.

Semua tuntutan Maidan yang diumumkan oleh Presiden Ukraina dipenuhi. Protes itu tampaknya mereda. Tidak ada satu ide pun yang tersisa untuk menahan orang-orang di Maidan. Dan kemudian Sektor Kanan muncul, tidak akan meninggalkan alun-alun! Semua konfrontasi pergi ke fase berikutnya. Kaum radikal Ukraina tidak meninggalkan niat mereka lebih jauh. Mengikuti ideologi mereka, mereka tidak memperhitungkan adanya pandangan, posisi, dan pendapat lain di negara yang cukup besar ini. Ini adalah prinsip umum dari tren ini.

Bahayapandangan radikal

Demonstratif kurangnya keinginan untuk memperhitungkan perbedaan pendapat tidak terbatas pada gerakan ini. Berbicara tentang siapa radikal, harus dikatakan tentang sikap mereka terhadap perjuangan bersenjata. Dia diterima, bahkan lebih dari itu. Kaum radikal menganggap perlawanan bersenjata terhadap penguasa (oposisi, lawan, dan sebagainya) sebagai metode percakapan yang paling efektif. Untuk mencapai tujuan, segala cara dilakukan dengan baik. Senapan mesin atau tinju, roket atau pisau - semuanya berlaku. Lawan jangan dibujuk, tapi dipaksa.

Dalam politik, supremasi pandangan radikal di masyarakat mau tidak mau berujung pada perang. Jika lawannya adalah negara bagian lain, maka ke negara yang agresif, jika penduduk negaranya sendiri, maka ke negara sipil. Misalnya, peristiwa di Libya dengan jelas menunjukkan bagaimana radikal sayap kanan menjerumuskan negara ke dalam perang tak berujung yang merusak.

radikal Rusia

Di negara multietnis, pandangan ekstrem selalu menemukan landasan yang tepat. Islamis radikal beroperasi menggunakan metode kekerasan bersenjata yang bermotivasi agama. Dasar Wahhabisme adalah tren Islam yang lebih luas - Salafisme. Radikal Rusia, pada kenyataannya, adalah bagian dari tren global ini. Para penggemarnya berjuang untuk kembalinya semua Muslim ke tauhid yang dimiliki nenek moyang mereka. Semua aliran lain dari agama ini yang muncul kemudian harus lenyap. Dengan demikian, aktivitas Wackhabi menyebabkan munculnya suasana intoleransi beragama di masyarakat. Perlu dicatat bahwa tidak ada kebulatan suara dalam gerakan itu sendiri. Sebagian dari kelompok menyangkal perjuangan bersenjata,beberapa menganggapnya sebagai metode ekstrem. Namun esensinya tetap - pandangan mereka tidak mengakui adanya perbedaan pendapat, dalam hal ini - pemahaman yang berbeda tentang iman. Organisasi radikal mulai membentuk gerakan mereka tidak segera. Semua berawal dari komunitas kecil (jamaat).

Mereka sebagian besar terdiri dari kaum muda. Jamaah terinspirasi oleh Santlad Bagauddin, orang yang sangat berwarna dan karismatik. Dia mendesak untuk tidak mengakui ulama resmi, mengkritik mereka karena menyimpang dari Islam yang benar.

Dasar organisasi radikal

Salah satu masalah utama dari semua gerakan politik adalah rekrutmen penganut, yaitu penganut. Radikal menarik pendukung mereka dengan berbagai cara. Dengan demikian, gerakan Islam sering menarik orang dengan bantuan yang paling tulus. Perwakilan dari gerakan tersebut melakukan kegiatan misionaris. Mereka terlibat dalam menjelaskan pandangan mereka, termasuk siapa radikalnya, apa yang mereka perjuangkan, dan juga memberikan bantuan kemanusiaan kepada mereka yang paling membutuhkan. Ternyata orang-orang yang hidup di ambang kemiskinan dan tidak puas dengan penguasa berisiko bergabung dengan kaum radikal. Di wilayah negara berkembang, pemilihan "agen" dilakukan oleh berbagai dana. Pada dasarnya, itu berjalan secara informal. Sayangnya, seringkali perkembangan dan pembiayaan gerakan semacam itu memiliki tujuan yang sama sekali tidak bersifat ideologis. Misalnya, radikalisme Islam di Rusia diciptakan dengan tugas yang cukup mudah dibaca: menggerogoti ekonomi negara ke arah Kaukasus.

Tingkat perkembangan masyarakat modern memungkinkan kita untuk menolakmetode radikalisme ekstrim. Lebih sering mereka menyukai orang-orang muda yang tidak mampu menilai secara objektif keselarasan kekuatan. Ketika bergabung dengan barisan radikal, dianjurkan untuk menyadari bahwa kerusuhan berdarah sama sekali bukan cara terbaik untuk mencapai kemajuan. Mereka hanya diperbolehkan ketika tidak ada cara lain. Dan, seperti yang Anda tahu, jalan itu dibangun oleh pejalan kaki itu sendiri. Apa yang harus digunakan: kata atau otomat, pilih untuknya - pencipta hidupnya!