Pasukan kanan-kanan mengadakan rapat umum… Kiri-tengah tidak mendukung RUU tersebut… Kata-kata ini terus-menerus terdengar dari layar TV, dapat dilihat di surat kabar. Siapa kanan dan kiri yang terus-menerus dibicarakan? Dan mengapa mereka disebut demikian?
Asal usul istilah
Definisi arus politik ini sudah cukup lama. Mereka muncul di Prancis selama revolusi borjuis. Dan mereka memiliki arti yang benar-benar literal.
Yaitu, ada benar-benar kiri, benar-benar kanan dan sentris sejati. Hanya karena begitulah cara para pendukung gerakan politik tertentu menduduki kursi di parlemen. Di sebelah kiri duduk di sebelah kiri, dan di sebelah kanan - kanan yang sebenarnya. Siapa orang-orang ini? Perwakilan dari tiga partai: Feuillants, Girondins dan Yakboins.
The Feuillants adalah pendukung setia monarki yang ada pada waktu itu di Prancis. Merekalah yang pertama "benar". Siapa kaum kiri? Lawan mereka, Jacobin, adalah revolusioner dan subversif dari yayasan. Dan di tengah adalah Girondin - partai moderat yang mendukung gagasan pembentukan republik, tetapi tidak dalam bentuk radikal seperti Jacobin.
Belok kanan bundaran
Begitulah istilah-istilah ini muncul. Terlebih lagi, jika pada awalnya mereka disebut sebagai pendukung monarki dan republik borjuis, kemudian kata-kata ini mulai menunjukkan hanya kaum konservatif yang menganjurkan pelestarian sistem lama, dan kaum radikal yang berjuang untuk perubahan yang signifikan. Konsekuensi dari ini adalah insiden linguistik yang lucu. Selama Revolusi Prancis, Yakboin berjuang untuk menggulingkan monarki dan pembentukan republik borjuis. Dan mereka berada di sebelah kiri. Dan kemudian, bertahun-tahun kemudian, republik borjuis menjadi norma politik. Dan kaum revolusioner sudah berjuang untuk sosialisme. Karena kebiasaan, pejuang yang berapi-api dengan sistem yang ada disebut kiri. Tapi siapa yang benar? Tentu saja, lawan mereka adalah konservatif. Artinya, sudah menjadi pendukung tren borjuis. Ini adalah bagaimana kedua istilah tersebut mempertahankan makna sebelumnya dan kehilangannya. Kaum revolusioner tetap di kiri, tetapi sekarang mereka berjuang bukan untuk republik borjuis, tetapi melawannya.
Jadi kanan kiri
Kemudian, istilah tersebut berubah makna beberapa kali. Pada tahun tiga puluhan di Jerman, untuk pertanyaan: "Siapakah kaum kanan?" hanya ada satu jawaban.
Tentu saja Partai Buruh Sosialis Nasional! Tapi tren ini sekarang disebut hanya sebagai fasisme. Tren ini tidak memiliki kesamaan dengan pendukung monarki Prancis atau penganut doktrin republik borjuis Rusia.
Pada tahun 60-an di Prancis, hak berarti tren politik yang menyangkal kemungkinan persamaan hak dan kesempatan bagi semua anggota masyarakat.
Jelas apa yang harus diberikanjawaban yang jelas untuk pertanyaan tentang tren politik seperti apa yang tidak mungkin. Karena di mana-mana ada yang berbeda kan. Siapa orang-orang ini dan apa yang mereka inginkan tergantung pada negara dan periode sejarah.
Konservatif dan inovator
Satu-satunya hal yang menyatukan semua partai sayap kanan adalah bahwa mereka, menurut definisi, konservatif. Kekuatan yang membela pelestarian sistem yang ada adalah hak, untuk penggulingannya yang kategoris - kiri. Dan pendukung perubahan dan kompromi yang konsisten adalah kaum sentris.
Partai sayap kanan modern cenderung menghormati kepemilikan pribadi, menganggap tingkat ketidaksetaraan kelas tertentu sebagai hal yang wajar dan tak terelakkan, dan mendukung kekuatan vertikal yang kuat.
Kursus yang agak konservatif ini diikuti oleh partai-partai berdasarkan agama atau prinsip identitas nasional.
Seperti inilah rata-rata hak. Lalu siapa yang Kiri?
Sekarang arus seperti itu menganut konsep meminimalkan pengaruh negara terhadap kehidupan warga negara. Sering diusulkan untuk memperkenalkan kepemilikan publik atas alat-alat produksi - setidaknya yang terbesar. Dan, tentu saja, mereka berdiri untuk kesetaraan total dan universal. Artinya, di satu sisi, utopis. Partai-partai kiri biasanya termasuk sosialis, komunis, anarkis dan gerakan berdasarkan prinsip kesetaraan kelas - asosiasi pekerja, serikat pekerja. Sebuah paradoks yang menarik. Sementara aliran nasionalis cenderung berhaluan kiri, berbagai gerakan pembebasan berjuang untukkemerdekaan - sebaliknya, benar.
Kritik istilah
Saat ini, bipolaritas sistem kepartaian seperti itu hanya ada di surat kabar dan percakapan warga kota. Ilmuwan politik lebih suka menggunakan definisi yang lebih tepat.
Namun gambaran politik dunia, yang terdiri dari kiri, kanan dan tengah, terlalu disederhanakan. Banyak ideologi telah kehilangan batas yang jelas, menjadi kurang radikal, sehingga sudah sulit untuk mengatakan apakah mereka konservatif atau, sebaliknya, pendukung perubahan. Arus politik mungkin secara bersamaan percaya bahwa negara berutang kehidupan sosial dan ekonomi, seperti yang khas dari arus sayap kanan. Tetapi jika pengaruh ini akan digunakan oleh pihak berwenang untuk tujuan yang biasanya “kiri” – memastikan kesetaraan dan menjamin perlindungan sosial.
Contoh yang baik sangat dekat. Saat ini, agak sulit untuk menentukan siapa kanan dan kiri di Ukraina - setidaknya dalam hal interpretasi istilah klasik.
Kesulitan praktis klasifikasi
Pendukung DPR dan LPR memposisikan diri sebagai partai sayap kiri. Tetapi pada saat yang sama, ide-ide mereka lebih terletak di bidang kanan. Bagaimanapun, batu sandungan utama adalah perubahan kekuasaan yang tidak konstitusional di republik, dan "separatis"-lah yang tidak menerima perubahan ini. Platform politik mereka benar-benar konservatif.
Sama sulitnya untuk memahami siapa radikal sayap kanan di Ukraina. Karena tidak ada yang tersisa dari konservatisme tradisional. "Sektor Kanan" tidaksebanyak definisi posisi sebagai judul. Partai yang berorientasi nasional ini berperan aktif dalam mengubah tatanan politik pada tahun 2013, meskipun secara definisi, ini adalah banyak partai sayap kiri.
Jelas, dalam hal ini, istilah tersebut tidak digunakan dalam pengertian internasional klasik "konservatif dan inovator", tetapi dalam pengertian khusus, yang dibentuk oleh tradisi lokal. Kiri komunis, kanan nasionalis. Tidak mungkin dengan penafsiran yang begitu luas, istilah-istilah ini dapat dianggap benar.
