Bahasa tidak pernah diam. Dia, seperti organisme hidup, mematuhi hukum perkembangan tanpa henti. Beberapa lapisannya dimodifikasi secara signifikan, beberapa diganti dengan yang baru. Tentu saja proses ini dipengaruhi oleh perkembangan masyarakat (perubahan tatanan sosial, hierarki), dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Bukan kebetulan bahwa sehubungan dengan perkembangan Internet dan komputerisasi, sejumlah besar kata baru - neologisme, terkadang barbarisme (yaitu, leksem yang belum sepenuhnya dikuasai, seringkali berbeda dalam ejaan asing) sedang diperkenalkan ke dalam bahasa. Sedangkan kata-kata dan konsep usang menjadi sesuatu dari masa lalu. Tetapi mereka tidak hilang sepenuhnya, karena proses ini lambat. Dan selama orang hidup entah apa, katakanlah, arti kata "Komsomol" atau "Fakultas Pekerja", atau karya seni yang menggunakan kata-kata usang (seringkali memerlukan penjelasan bagi pembaca modern dalam bentuk komentar, catatan kaki, tambahan), mereka tidak akan mati sama sekali. Merupakan kebiasaan untuk membagi leksem yang memudar ke masa lalu menjadi arkaisme dan historisisme. Yang terakhir adalahkata-kata yang menunjukkan fenomena dan konsep usang, hal.
Misalnya, "armyak", "kaftan", "kereta", "petugas" - hari ini tidak ada jenis pakaian, kendaraan, posisi seperti itu. Tidak ada budak dan bangsawan. Oleh karena itu, ini adalah historisisme. Tapi apa itu arkaisme? Ini adalah kata usang yang menunjukkan fenomena, konsep, objek yang ada. "Lanity" sama dengan pipi, "jari" - jari, "vyya" - leher. Tapi kami tidak mengatakan itu. Untuk lebih memahami apa itu arkaisme dan apa perannya dalam bahasa dan sastra, mari kita analisis apa saja jenisnya.
Untuk sejumlah kata, baik arti maupun ejaannya tidak berubah, tetapi pengucapannya berbeda dalam pidato modern. Misalnya, "musik", "simbol". Memang, pada abad ke-19, penekanannya tidak ditempatkan di tempat sekarang: mereka mengatakan "musik", "simbol". Ini adalah kata-kata yang sudah usang secara fonetis. Apa itu arkaisme semantik? Ini adalah kata yang memiliki satu atau lebih arti usang. Misalnya, "tidak menyayangkan perutnya." Ini bukan tentang bagian tubuh tertentu. Kata ini pernah berarti "kehidupan".
Atau "bajingan" - dulu kata ini bukan kutukan, kutukan, tetapi menunjukkan seseorang yang tidak layak untuk dinas militer. Artinya, kata itu tetap ada, tetapi sekarang digunakan dalam konteks yang sama sekali berbeda, dengan arti yang berbeda.
Apa itu arkaisme turunan leksikal atau leksikal? Misalnya siapaseperti "pencuri" di unit fraseologis "seperti pencuri di malam hari"? Dulu kata ini berarti "pencuri", tetapi sekarang hanya digunakan sebagai bagian dari idiom ini, dan kemudian menjadi sangat jarang. Pencuri ada, tetapi tokennya sudah usang. Tapi, misalnya, "persahabatan" bukannya "persahabatan", "nelayan" bukannya "nelayan" cukup jelas bagi kita, karena hanya sufiksnya yang berubah. Ini adalah arkaisme leksikal dan turunan Rusia. Kami memahami bahwa "dol" adalah "lembah", "pertanyaan" - "tanya", tetapi kata-kata seperti "makanan" (piring, makanan) atau "hari yang lain" (sehari sebelumnya) sudah membutuhkan komentar. Namun demikian, arkaisme, kata-kata usang (termasuk historisisme), membantu penulis untuk menciptakan kembali cita rasa zaman tersebut. Dengan demikian, mereka memainkan peran gaya, terutama jika mereka digunakan dalam pidato atau karya sezaman. Nama sering membantu untuk memahami apa itu arkaisme (misalnya, program Namedni atau kata "perkebunan" yang sering digunakan baru-baru ini dalam nama), dan unit fraseologis di mana ada elemen usang ("tujuh bentang di dahi" - dari " bentang" - ukuran panjang). Untuk memahami arti nama atau idiom seperti itu, kita perlu merujuk ke kamus khusus (misalnya, kata dan ekspresi usang).
