Keputusan politik: esensi, klasifikasi, prinsip, proses adopsi, dan contoh

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:56

Pengadopsian keputusan politik dapat dengan aman disebut sebagai elemen sentral dan integral dari setiap proses politik di semua negara di dunia. Itu tidak dapat dianggap terpisah dari administrasi publik, karena tanpa mereka tidak mungkin untuk mewujudkan tujuan. Masing-masing dari mereka memiliki kekhususannya sendiri, yang secara langsung mempengaruhi area tindakan langsung dari keputusan politik - kebijakan itu sendiri.

Konsep

Sebelum memahami esensi istilah ini, perlu diberikan definisi yang terperinci. Pada saat ini, keputusan politik negara secara langsung dipahami sebagai keputusan manajerial, yang memanifestasikan dirinya semata-mata sebagai akibat dari pengaruh faktor politik, institusi, dan kelompok sosial lainnya di tingkat formal dan informal. Keputusan semacam itu ditujukan untuk kelompok sosial besar atau masyarakat secara keseluruhan, karena mereka memengaruhi mereka secara tepat. Mereka ditujukan untuk memecahkan masalah politik yang mempengaruhi bidang sosial, ekonomi, politik atau lainnya pada skala satu negara dan internasional.tingkat.

Esensi

Semua solusi tersebut memiliki fitur khusus mereka sendiri, karakteristik hanya untuk mereka. Pertama-tama, harus dipahami bahwa selama proses ini, semua elemen struktural berkembang secara berurutan, mentransfer informasi yang terakumulasi dari waktu ke waktu satu sama lain. Itu sebabnya keputusan dalam proses politik tidak bisa dalam keadaan statis, karena selalu bereaksi terhadap masalah yang baru terbentuk.

Fitur juga mencakup fakta bahwa mereka selalu mempengaruhi kepentingan bukan individu, tetapi seluruh masyarakat atau strata sosial besar penduduk. Ini termasuk kepentingan nasional, kelas, dan dalam kasus yang jarang juga kepentingan pribadi di luar negeri. Namun, pada saat yang sama, kepentingan nasional harus didefinisikan dengan baik dalam masyarakat yang stabil dan diakui oleh hampir semua elemen sistem politik.

Keputusan politik tentu harus memiliki makna dan konsekuensi sosial yang tinggi, oleh karena itu diambil dalam bidang penyesuaian arah politik atau bahkan perubahan sistem manajemen. Itulah mengapa mereka tidak dapat diambil sendiri, tetapi hanya sebagai solusi yang kompleks.

Klasifikasi

Ada beberapa klasifikasi keputusan politik yang valid. Banyaknya tipologi yang diterapkan terutama disebabkan oleh beragamnya keputusan yang dibuat. Sekarang klasifikasi serupa terutama digunakan, yang membaginya menjadi 2 jenis:

Keputusan manajemendirancang untuk lebih hati-hati mengatur proses yang terjadi di masyarakat.
Tipe kedua bisa disebut keputusan politik yang membantu memperkuat kekuasaan di negara untuk menstabilkan rezim politik saat ini.

Selain itu, satu lagi tipologi dapat diterapkan. Ini sepenuhnya didasarkan pada kebaruan keputusan yang dibuat:

Keputusan instruktif, atau standar, dibuat semata-mata sesuai dengan kebutuhan masyarakat, sehingga pengembangannya didasarkan pada kerangka hukum yang sudah ada. Kelahiran mereka bersifat teknis, karena mereka diperintahkan untuk dibebaskan pada waktu yang ditentukan. Ini termasuk pengunduran diri Pemerintah, wajib militer ke Angkatan Bersenjata.
Solusi inovatif dapat dikaitkan dengan tipe pertama. Untuk adopsi mereka diperlukan perkembangan lain dan mekanisme baru, yang sebelumnya tidak ada di negara ini. Contoh keputusan politik semacam itu adalah transformasi sistem pemilu, yang berdampak pada seluruh negara bagian secara keseluruhan.

Tipologi

Semua keputusan yang dikeluarkan dalam negeri langsung dibagi menjadi 4 jenis sekaligus, tergantung pada cakupan areanya:

FZ dan resolusi dari otoritas tertinggi - Presiden atau badan perwakilan;
keputusan pemerintah daerah;
keputusan yang menjadi tanggung jawab langsung warga negara;
keputusan partai politik dan organisasi publik, termasuk piagam atau pernyataan politik.

Pendekatan

Ilmu politik pada tahap perkembangan masyarakat saat ini hanya menggunakan 2 pendekatan utama untuk memahami proses pengambilan keputusan tersebut.

Yang pertama adalah teori normatif. Dia menyadari bahwa membuat keputusan politik adalah pilihan yang sangat wajar untuk mengejar tujuan negara dalam situasi yang sulit.
Teori kedua adalah behavioral, yang menganggap proses semata-mata sebagai interaksi antara kelompok orang untuk menggambarkan berbagai faktor yang dapat mempengaruhi adopsi keputusan berdasarkan situasi tertentu.

Namun, terlepas dari pendekatan yang digunakan, pertama-tama, masing-masing dari mereka memiliki satu ciri khas - fokus pada tujuan. Namun, tujuan tersebut juga harus memenuhi parameter: itu harus dapat dipahami oleh masyarakat, diterima olehnya dan dapat dicapai dalam praktik, dan juga benar-benar sesuai dengan peluang dan kebutuhan masyarakat saat ini, dan tidak asing dengannya.

Fungsi

Setiap keputusan politik memiliki fungsinya masing-masing. Yang utama adalah:

koordinasi antara massa yang berbeda dari orang-orang yang beroperasi di lingkungan yang terus berubah;
korelasi - pengenalan perubahan yang konstan dan tepat waktu ketika keadaan baru muncul untuk memfasilitasi pelaksanaan tugas;
pemrograman adalah kombinasi yang kompeten dari tujuan dan sarana yang ada, yaitu pencarian prinsip aktivitas yang paling rasional untuk mencapai hasil yang nyata.

Langkah proses

Jika menyimpang dari model teoretis, maka dalam praktiknya proses pengambilan keputusan tentu harus melalui beberapa tahapan sebelum terwujud dalam doktrin saat ini. Secara umum, mereka sepenuhnya bergantung pada rezim politik yang ada di negara tersebut. Dalam negara demokrasi, pertama-tama, diperlukan untuk menemukan konsensus bersama di antara berbagai lapisan, yang membuat pengambilan keputusan politik menjadi proses yang lebih sulit. Secara total, dalam ilmu politik Rusia biasanya membedakan 4 tahap.

Tahap persiapan

Selama periode ini, terjadi akumulasi data secara bertahap tentang masalah yang ada di masyarakat. Hubungan sosial-politik di wilayah masalah dianalisis, kecenderungan dan ciri-cirinya ditentukan. Dalam prakteknya, ternyata situasi yang ada benar-benar bermasalah, atau justru situasi semu.

Pengembangan proyek

Pada tahap kedua, sekelompok orang mengembangkan rancangan keputusan politik. Itulah mengapa kerja kolektif sangat penting pada tahap ini, karena dengan cara ini Anda bisa mendapatkan berbagai pendapat dan peluang yang berbeda, mempertimbangkan semua sudut pandang. Dengan cara ini, memorandum, program, pernyataan dapat dibuat secara objektif. Juga, prospek solusi ditentukan, perkiraan teoretis dibuat tentang efektivitas proyek yang dirancang dan kemampuannya untuk memecahkan masalah yang ada di masyarakat.

Persetujuan keputusan

Setelah kompilasiVersi terbaru dari proyek perlu disetujui dan diterima untuk pelaksanaan lebih lanjut. Banyak partai-partai yang ada di negeri ini terus-menerus bergumul politik di antara mereka sendiri, bersikeras bahwa cara mereka menyelesaikan masalah adalah satu-satunya yang benar. Setiap proyek yang dibuat pada tahap ini harus melalui prosedur legitimasi, yaitu kepatuhan terhadap semua norma perundang-undangan yang ada di negara tersebut. Namun, itu juga menentukan bagaimana warga negara dapat memahami dan menanggapi keputusan yang dipublikasikan. Saat ini, bentuk-bentuk lobi berikut di Rusia dibedakan: pidato di parlemen, media, di kongres, organisasi, dan banyak jenis lainnya.

Pelaksanaan

Setelah keputusan disetujui, giliran pelaksanaannya. Mungkin proses ini yang paling sulit, memakan banyak waktu dan tenaga, karena erat kaitannya dengan masalah ekonomi, politik atau lainnya yang berkembang di negara ini. Sebagai aturan, segera setelah dimulainya implementasi, sifat multi-vektor mulai muncul dalam proses politik, yang tidak dapat ditentukan sebelumnya sebagai perkiraan. Menjadi penting untuk mensosialisasikan konsekuensi keputusan dalam praktik sehingga mencapai status nasional.

Namun, bagaimanapun, praktik dunia menunjukkan bahwa tidak ada keputusan politik yang dapat dibuat tanpa informasi dan dukungan analitis. Jika masyarakat tidak menerimanya, maka solusinya tidak akan banyak populer dan, tentu saja, tidak akan menyelesaikan masalah.