Jenis proses politik. Struktur proses politik

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:58

Pengembangan keadaan apa pun adalah proses yang dapat terdiri dari berbagai komponen. Ini melibatkan solusi oleh otoritas dari berbagai tugas, partisipasi dari berbagai mata pelajaran. Hal yang sama dapat dikatakan tentang salah satu aspek pembangunan negara - pengembangan sistem politik. Itu juga dibangun ke dalam proses. Apa mungkin karakteristiknya?

Bagaimana proses politiknya?

Mengeksplorasi konsep proses politik. Apa yang bisa menjadi definisinya? Dalam sains Rusia, ini dipahami sebagai rangkaian peristiwa, fenomena, dan tindakan yang menjadi ciri hubungan berbagai subjek - orang, organisasi, otoritas - di bidang politik.

Proses yang sedang dipertimbangkan dapat terjadi pada tingkat yang berbeda dan di berbagai bidang kehidupan sosial. Jadi, misalnya, dapat mencirikan komunikasi antara subjek dalam satu otoritas atau seluruh sistem negara, terjadi di tingkat kota, regional atau federal.

Konsep proses politik mungkin menyiratkan interpretasi yang agak luas dari istilah yang sesuai. Pada saat yang sama, masing-masinginterpretasi dapat berarti pembentukan kategori independen dalam kerangka fenomena yang sedang dipertimbangkan. Dengan demikian, berbagai jenis proses politik dipilih, yang dapat dicirikan oleh perbedaan yang signifikan di antara mereka sendiri. Mari kita pertimbangkan fitur ini lebih detail.

Klasifikasi proses politik

Untuk mengeksplorasi jenis proses politik, pertama-tama perlu untuk menentukan kemungkinan alasan untuk mengklasifikasikan fenomena tertentu. Kriteria apa yang mungkin berlaku di sini?

Dalam sains Rusia, ada pendekatan luas yang menurutnya proses politik dapat dibagi menjadi proses politik domestik dan politik luar negeri, tergantung pada sifat subjek utama yang secara langsung memengaruhi jalannya.

Alasan lain untuk mengklasifikasikan proses politik adalah untuk mengklasifikasikannya sebagai sukarela atau terkontrol. Di sini, fenomena yang dijelaskan dipertimbangkan dalam hal karakteristik mekanisme partisipasi subjek dalam komunikasi yang relevan.

Ada bentuk proses politik seperti terbuka dan bayangan. Kriteria kunci di sini adalah publisitas subjek yang mempengaruhi fenomena yang relevan.

Ada jenis proses politik yang revolusioner dan evolusioner. Kriteria kunci dalam hal ini adalah kerangka waktu di mana perubahan tertentu diterapkan pada tingkat komunikasi subjek, dan dalam banyak kasus, metode penerapannya.

Proses politik juga dibagi menjadi stabil dan tidak stabil. Dalam hal ini, yang penting adalah seberapa stabil dan dapat diprediksimungkin perilaku subjek yang mempengaruhi jalannya fenomena yang sedang dipertimbangkan.

Sekarang mari kita pelajari secara lebih rinci perkembangan proses politik dalam kerangka klasifikasi yang disebutkan.

Proses politik luar negeri dan dalam negeri

Jadi, dasar pertama untuk mengklasifikasikan fenomena yang sedang dipertimbangkan adalah penugasan varietasnya ke politik asing atau domestik. Prosesnya, yang disebut dengan tipe pertama, melibatkan partisipasi subjek-subjek yang terkait langsung dengan institusi kekuasaan dan masyarakat yang beroperasi dalam satu negara. Ini bisa menjadi orang yang memegang posisi apa pun di pemerintahan, kepala perusahaan, struktur publik, partai, atau warga negara biasa. Proses kebijakan luar negeri mengasumsikan bahwa jalannya dipengaruhi oleh subyek yang berasal dari luar negeri - kepala negara, perusahaan dan lembaga asing.

Beberapa peneliti memilih komunikasi yang dilakukan secara eksklusif di tingkat internasional. Dengan demikian, proses politik global sedang terbentuk. Peristiwa dan fenomena yang menjadi cirinya, pada saat yang sama, dapat mempengaruhi keadaan di masing-masing negara - misalnya, jika kita berbicara tentang diskusi tentang pembatalan utang luar negeri suatu negara, atau pengenaan sanksi.

Proses sukarela dan terkendali

Dasar berikutnya yang menentukan jenis proses politik tertentu adalah atribusi fenomena yang sedang dipertimbangkan untuksukarela atau terkontrol. Dalam kasus pertama, diasumsikan bahwa subjek yang mempengaruhi jalannya peristiwa yang relevan bertindak atas dasar kemauan politik pribadi, dipandu oleh keyakinan dan prioritas mereka. Hal ini dapat diekspresikan, misalnya, dalam partisipasi rakyat dalam pemilihan kepala negara. Kehadiran bersifat sukarela, seperti halnya pilihan kandidat. Proses politik yang terkendali mengasumsikan bahwa subjek yang mempengaruhi mereka bertindak berdasarkan ketentuan hukum atau, misalnya, karena pengaruh administratif dari struktur yang berwenang. Dalam praktiknya, hal ini dapat diungkapkan, misalnya, dengan adanya visa yang diperlukan oleh satu negara untuk masuknya warga negara lain: dengan cara ini, aspek migrasi dari proses politik internasional dikendalikan.

Proses terbuka dan bayangan

Dasar selanjutnya untuk klasifikasi fenomena yang sedang dipertimbangkan adalah klasifikasi varietasnya sebagai terbuka atau bayangan. Proses politik tipe pertama mengasumsikan bahwa subyek yang mempengaruhinya melakukan aktivitasnya di depan umum. Di sebagian besar negara maju, inilah yang terjadi: khususnya, orang memilih presiden dari antara kandidat yang dikenal semua orang. Prosedur pemilihan kepala negara diatur dalam undang-undang dan tersedia untuk ditinjau oleh semua orang. Presiden, yang dipilih oleh rakyat, memiliki kekuasaan yang diketahui semua orang dan menjalankannya. Tetapi ada negara-negara di mana pejabat senior juga dipilih, tetapi keputusan politik nyata dapat dibuat oleh entitas non-publik, yang esensinya tidak dapat dipahami oleh warga negara biasa, dan akses ke informasi yang relevan ditutup. pertamakasus, proses politik akan terbuka, di kedua - bayangan.

Proses politik revolusioner dan evolusioner

Proses politik mungkin berbeda tergantung pada metode pelaksanaan oleh subyek kegiatan tertentu, serta kecepatan perubahan yang menjadi ciri aspek komunikasi tertentu. Mengenai proses evolusi: metode, sebagai suatu peraturan, didasarkan pada ketentuan sumber hukum - undang-undang, peraturan, perintah. Perubahan mereka melibatkan keterlibatan prosedur parlementer dan administrasi yang agak panjang. Namun jika terjadi ketidakstabilan dalam negara, slogan, manifesto, tuntutan yang tidak terkait dengan undang-undang saat ini dapat menjadi sumber yang menentukan metode yang digunakan oleh subyek proses politik. Akibatnya, peristiwa dan fenomena yang tidak khas untuk skenario pertama mungkin terjadi. Dengan demikian, proses politik revolusioner mulai terbentuk. Sering terjadi perubahan yang signifikan mempengaruhi seluruh struktur pemerintahan.

Proses yang stabil dan mudah berubah

Proses politik - dalam masyarakat, dalam struktur kekuasaan, di arena internasional - dapat dicirikan oleh stabilitas atau, sebaliknya, volatilitas. Dalam kasus pertama, subjek yang mempengaruhi peristiwa dan fenomena yang relevan akan bergantung pada norma dan kebiasaan yang tidak berubah secara nyata dalam waktu yang lama.

Dalam skenario kedua, dimungkinkan untuk mengakses sumber yang berisi ketentuan yang dapatcukuplah untuk menafsirkan atau mengubah secara bebas karena preferensi subyek dari proses politik.

Komponen struktural proses politik

Sekarang mari kita pelajari aspek struktural dari fenomena yang sedang dibahas. Apa tesis umum para peneliti Rusia mengenai masalah ini? Struktur proses politik paling sering melibatkan masuknya komponen-komponen berikut:

- subjek (otoritas, publik, struktur politik atau warga negara tertentu yang mampu mempengaruhi jalannya peristiwa dan fenomena yang relevan);

- objek (bidang aktivitas subjek, mencirikan tujuan tindakannya, prioritas, preferensi);

- metode yang diandalkan subjek saat memecahkan masalahnya;

- sumber daya yang tersedia untuk subjek proses politik.

Mari kita pelajari lebih detail spesifikasi masing-masing item yang ditandai.

Inti dari subyek proses politik

Jadi, struktur proses politik melibatkan pencantuman subyek di dalamnya. Ini paling sering menjadi otoritas sebagai lembaga independen atau pejabat tertentu. Proses politik di Rusia, sebagaimana dicatat oleh banyak peneliti, dicirikan oleh peran penting individu dalam bidang komunikasi yang relevan. Dalam skala seluruh negara bagian, presiden dapat memainkan peran kunci, di daerah - kepala, di kota - walikota.

Objek proses politik

Sifat mereka mungkin berbeda. Dengan demikian, beberapa peneliti mempertimbangkan proses ekonomi dan politik dalam satu konteks, mengingat yang pertamaberbagai objek untuk yang terakhir. Pengembangan sistem ekonomi nasional, bisnis, penyelesaian masalah ketenagakerjaan warga negara - masalah ini relevan untuk negara bagian mana pun.

Oleh karena itu, tujuan aktor politik yang merupakan pejabat senior mungkin untuk mencapai hasil positif di bidang kerjanya masing-masing. Artinya, ekonomi dalam hal ini akan menjadi objek dari proses politik.

Metode Proses Politik

Sifat metode yang dimaksud juga dapat sangat bervariasi. Subjek kekuasaan, yang dipanggil untuk menyelesaikan tugas-tugas modernisasi sistem ekonomi negara dan masalah-masalah lain, pertama-tama harus mendapatkan posisinya. Dalam hal ini, kita berbicara tentang metode, mengandalkan seseorang untuk mengambil alih kekuasaan ke tangannya sendiri.

Proses politik di Rusia mengasumsikan bahwa ini akan menjadi pemilihan umum - di tingkat kotamadya, wilayah atau negara secara keseluruhan. Pada gilirannya, pemecahan masalah yang sebenarnya, misalnya, modernisasi ekonomi akan dilaksanakan berdasarkan metode yang berbeda - pembuatan undang-undang. Misalnya, kepala negara dapat memprakarsai pengambilan tindakan hukum tertentu yang bertujuan untuk merangsang perkembangan ekonomi negara.

Sumber Daya Proses Politik

Subjek kekuasaan mungkin memiliki metode yang paling efektif untuk menyelesaikan tugas, namun, jika ia tidak memiliki sumber daya yang diperlukan, makarencana akan gagal. Bagaimana komponen yang sesuai dari proses politik disajikan?

Yang pertama tentu saja modal. Kalau kita bicara politik, bisa jadi dana anggaran atau dana pinjaman. Istilah "sumber daya" juga dapat ditafsirkan agak berbeda - sebagai semacam sumber untuk mempertahankan legitimasi kekuasaan. Tidak harus keuangan. Sumber daya semacam itu bisa menjadi kehendak orang, warga negara. Dengan demikian, proses sosial-politik sedang terbentuk, yang melibatkan interaksi terus-menerus antara kekuasaan dan masyarakat. Pada saat yang sama, dengan analogi dengan sektor keuangan, sumber daya dalam hal ini dapat dipahami sebagai kredit kepercayaan dari warga negara, yang harus dibenarkan oleh subjek administrasi publik.

Jadi, istilah “proses politik” yang sedang kita bahas dapat dipahami, di satu sisi, sebagai serangkaian peristiwa dan fenomena yang diamati pada satu atau lain tingkat komunikasi, dan di sisi lain, sebagai kategori dengan struktur yang kompleks, termasuk elemen yang agak berbeda. Pada gilirannya, komponen individu dari proses politik juga akan dicirikan oleh kompleksitas, dan esensinya dapat diinterpretasikan melalui berbagai pendekatan.