Dalam kegiatan ekonomi praktis, penting bagi badan usaha untuk tidak hanya mengukur inflasi secara benar dan komprehensif, tetapi juga menilai dengan benar konsekuensi dari fenomena ini dan beradaptasi dengannya. Dalam proses ini, perubahan struktural dalam dinamika harga sangat penting di tempat pertama.
Situasi tertentu
Dengan inflasi "seimbang", harga produk naik, mempertahankan rasio yang sama di antara keduanya. Dalam hal ini, relevansi situasi di pasar barang dan tenaga kerja adalah penting. Bila seimbang, tingkat pendapatan penduduk tidak berkurang, meskipun pada kenyataannya nilai tabungan yang terkumpul sebelumnya hilang. Dengan rasio yang tidak seimbang, terjadi redistribusi keuntungan, perubahan struktural terjadi dalam produksi jasa dan barang. Hal ini dikarenakan fluktuasi harga yang tidak seimbang. Biaya barang sehari-hari dari permintaan inelastis meningkat sangat cepat. Hal ini pada gilirannya menimbulkan penurunan kualitas hidup dan meningkatnya ketegangan sosial.
Keluar dari situasi
NegatifAkibat dari ketidakseimbangan situasi dengan harga menuntut aparatur pimpinan berbagai negara untuk menempuh kebijakan koordinasi. Pada saat yang sama, analis mencoba mencari tahu mana yang lebih baik: beradaptasi dengan situasi yang ada atau mengembangkan program untuk menghilangkannya. Masalah ini diselesaikan secara berbeda di berbagai negara. Saat menganalisis situasi, seluruh kompleks faktor spesifik diperhitungkan. Misalnya, di Inggris dan Amerika di tingkat pemerintahan, prioritas diberikan pada pengembangan program likuidasi. Pada saat yang sama, di negara bagian lain, tugasnya adalah membuat serangkaian tindakan adaptasi.
Pendekatan Keynesian
Menganalisis langkah-langkah kebijakan ekonomi anti-inflasi, kita dapat membedakan dua pendekatan untuk memecahkan masalah. Salah satunya dikembangkan oleh Keynesian modern, dan yang kedua - oleh pengikut aliran neoklasik. Dalam kerangka pendekatan pertama, tindakan anti-inflasi negara direduksi menjadi manuver pajak dan pengeluaran. Ini memastikan dampak pada permintaan efektif. Karena ini, inflasi tidak diragukan lagi ditangguhkan. Tindakan anti-inflasi seperti ini, bagaimanapun, juga berdampak negatif pada produksi, menguranginya. Hal ini dapat menyebabkan stagnasi, dan dalam beberapa kasus fenomena krisis, termasuk peningkatan tingkat pengangguran. Ekspansi permintaan pada fase resesi juga dilakukan melalui implementasi kebijakan anggaran. Untuk merangsangnya, tarif pajak dikurangi, program investasi modal dan pengeluaran lainnya diperkenalkan. Pertama-tama, tarif rendah ditetapkan untuk mereka yangmenerima pendapatan rendah dan menengah. Diyakini bahwa dengan cara ini adalah mungkin untuk memperluas permintaan konsumen akan layanan dan barang. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, tindakan anti-inflasi semacam itu hanya dapat memperburuk situasi. Selain itu, kemampuan mengatur pengeluaran dan pajak secara signifikan dibatasi oleh defisit anggaran.
Teori Neoklasik
Sesuai dengan itu, regulasi keuangan dan kredit mengemuka. Ini fleksibel dan secara tidak langsung mempengaruhi situasi saat ini. Diyakini bahwa tindakan anti-inflasi pemerintah harus ditujukan untuk membatasi permintaan efektif. Penganut teori menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa merangsang pertumbuhan dan mempertahankan pekerjaan secara artifisial dengan menurunkan tingkat pengangguran alami menyebabkan hilangnya kendali atas situasi. Program seperti itu sedang dilakukan hari ini oleh Bank Sentral. Secara formal, itu tidak di bawah kendali pemerintah. Bank mempengaruhi pasar dengan mengubah jumlah uang yang beredar dan tingkat bunga pinjaman.
Program adaptasi
Dalam kerangka rezim pasar modern, tidak mungkin menghilangkan semua faktor inflasi (monopoli, defisit anggaran, ketidakseimbangan ekonomi, harapan pengusaha dan penduduk, dan sebagainya). Itulah sebabnya banyak negara, alih-alih mencoba menghilangkan situasi, malah berusaha sepenuhnya memoderasi fenomena krisis, untuk mencegah ekspansi mereka. Saat ini, paling bijaksana untuk menggabungkan langkah-langkah pemerintah anti-inflasi jangka pendek dan jangka panjang. Pertimbangkan merekalebih.
Program jangka panjang
Sistem tindakan anti-inflasi ini meliputi:
- Melemahkan pengaruh faktor eksternal. Dalam hal ini, tugasnya adalah mengurangi dampak inflasi terhadap perekonomian akibat limpahan modal asing. Mereka memanifestasikan diri dalam bentuk pinjaman jangka pendek dan kredit negara untuk melunasi defisit anggaran.
- Menetapkan batasan keras pada pertumbuhan uang beredar tahunan.
- Mengurangi defisit anggaran, karena pembiayaannya dengan mengamankan pinjaman dari Bank Sentral menyebabkan inflasi. Tugas ini dilaksanakan dengan mengurangi pengeluaran dan menaikkan pajak.
- Pembayaran harapan penduduk, memompa permintaan saat ini. Untuk melakukan ini, langkah-langkah kebijakan anti-inflasi yang jelas harus dikembangkan untuk memenangkan kepercayaan warga. Kepemimpinan negara harus berkontribusi pada operasi pasar yang efisien. Ini, pada gilirannya, akan memiliki efek positif pada psikologi konsumen. Dalam hal ini, tindakan anti-inflasi meliputi liberalisasi harga, stimulasi produksi, perang melawan monopoli, dan sebagainya.
Program jangka pendek
Ini bertujuan untuk memperlambat inflasi sementara. Dalam hal ini, perluasan penawaran agregat yang diperlukan tanpa meningkatkan permintaan agregat dicapai dengan memberikan manfaat tertentu kepada perusahaan yang terlibat dalam produksi jasa dan barang sekunder di samping produksi utama. Bagian dari properti dapat diprivatisasi oleh negara, yang akan memberikan suntikan tambahan keanggaran. Ini sangat memudahkan pemecahan masalah kekurangan. Selain itu, sistem negara jangka pendek tindakan anti-inflasi mengurangi permintaan melalui penjualan sejumlah besar saham perusahaan baru. Pertumbuhan pasokan ditopang oleh impor produk konsumen. Kenaikan suku bunga pada tingkat memiliki efek tertentu. Ini meningkatkan tingkat tabungan.
Langkah anti-inflasi di Rusia
Selama beberapa tahun, Bank Sentral bersama Kementerian Keuangan melakukan program penahanan. Ini terdiri dari pinjaman rubel dan penurunan bertahap berikutnya dalam likuiditas dolar di pasar domestik. Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, sistem tindakan anti-inflasi semacam itu tidak dapat memastikan stabilitas harga. Apalagi penerapannya sangat berbahaya bagi negara. Berinvestasi dalam produksi riil telah menjadi jalan keluar yang sangat tidak bijaksana dari situasi ini. Namun, uang yang diperas dari perusahaan menemukan arah yang berbeda. Dengan demikian, ada peningkatan yang signifikan dalam nilai real estat, peningkatan penjualan barang-barang mewah dan biaya lainnya. Pada saat yang sama, profitabilitas modal "panas", yang berulang kali diumumkan oleh Bank Sentral, telah secara signifikan mengubah motivasi investor. Menjadi sangat menguntungkan untuk mengubah mata uang asing menjadi rubel. Lingkup intermediasi keuangan mulai berkembang secara intensif. Saat ini, di sektor ini ada gaji maksimal yang tidak dibarengi dengan kandungan komoditas. Pada saat yang sama, ketergantungan perusahaan keuangan pada sumber eksternal meningkat. Fungsi mata uang nasional pada saat yang sama mulai berkurang hanya untuk melayani pertukaran barang antaraimportir dan transaksi di pasar modal. Meskipun rubel seharusnya memberikan hubungan penyelesaian antara kontraktor domestik dan pelanggan. Mata uang nasional menjadi praktis tidak diklaim dalam ekonomi Rusia dan rentan terhadap inflasi.
Petunjuk yang menjanjikan
Perjuangan yang efektif melawan situasi saat ini, banyak ahli melihat dalam merangsang pertumbuhan ekonomi. Jalur ini melibatkan penggunaan alat regulasi yang alami, dan karenanya dapat diandalkan. Ketika dana tambahan menjadi permintaan di pasar domestik, pengusaha akan selalu menemukan kesempatan untuk mengambil uang dari bank di negaranya sendiri atau di luar negeri. Dalam hal ini, eksportir akan secara sukarela mengkonversi keuntungan yang diterima ke dalam mata uang nasional. Jika ada banyak uang dalam perekonomian, mereka akan diarahkan ke deposito bank atau investasi asing. Tugas pusat penerbit adalah menjaga suku bunga pada tingkat tertentu untuk mencegah fluktuasi besar di pasar kredit. Namun, analis mencatat bahwa situasi seperti itu di Rusia mungkin terjadi ketika Bank Sentral menjadi "kreditur bersih" untuk bank komersial. Dalam hal ini, ia akan dapat mendikte kondisi harga, dan tidak bergantung pada pasar. Peminjaman oleh Bank Sentral sendiri juga akan dibutuhkan. Namun, mereka harus ditujukan untuk menarik kelebihan likuiditas sementara. Pinjaman bersih dengan demikian akan menjamin profitabilitas operasi pasar terbuka. Ini, pada gilirannya, akan memberikanefek anti-inflasi yang diperlukan.
Pinjaman Pemerintah
Mereka menaikkan suku bunga secara artifisial dan berdampak negatif pada pembiayaan sektor ekonomi riil. Pada saat yang sama, pinjaman pemerintah membutuhkan pembayaran bunga yang menguntungkan investor. Akibatnya, mereka membentuk efek krisis ganda. Pertama-tama, pinjaman memperlambat pertumbuhan pasokan, kedua, mereka meningkatkan permintaan efektif. Dengan penghentian pinjaman sepenuhnya, sumber daya akan dilepaskan untuk memperkuat produksi komoditas.
Pajak
Perkembangan bisnis domestik secara signifikan terhambat oleh campur tangan pemerintah yang berlebihan dalam kegiatannya, pelaporan dan berbagai pemeriksaan. Menurut para ahli, masalah terbesar diciptakan oleh sistem perpajakan. Sejumlah penulis mengusulkan untuk membebaskan usaha menengah dan kecil dari semua biaya, kecuali yang dimotivasi oleh layanan publik. Dengan pelonggaran seperti itu, tidak akan ada kerugian anggaran yang signifikan, tetapi ini sebagian akan membatalkan prinsip interaksi non-pasar antara pemerintah dan pengusaha. Tindakan anti-inflasi semacam itu akan memungkinkan bisnis untuk memenuhi tugas sosial mereka, yaitu mengisi kembali rak dengan produk dan memberi warga pekerjaan dan upah. Ketika dibebaskan dari pajak, bisnis akan dimakan keluar dari bayang-bayang. Langkah-langkah anti-inflasi ini akan menjadi stimulus yang kuat untuk pengembangan sektor manufaktur.
Ekstra
Selain yang dijelaskan di atas, para ahli menyarankan untuk menggunakan tindakan anti-inflasi lainnya. Mereka harus sedemikian rupa sehingga mereka efektif.tidak membutuhkan banyak persiapan. Di antara mereka, khususnya, para analis mengusulkan untuk memperkenalkan bea yang mendekati bea masuk yang menghalangi ekspor energi. Ini akan dapat memastikan keamanan bahan baku negara dalam jangka panjang, mengisi pasar domestik dengan bahan bakar, dan meningkatkan persaingan. Hal ini, pada gilirannya, akan menyebabkan harga yang lebih rendah.
Kesimpulan
Saat ini, inflasi dianggap sebagai salah satu proses yang paling berbahaya dan sangat menyakitkan. Ini berdampak negatif pada sektor keuangan dan ekonomi. Inflasi bukan hanya penurunan tingkat daya beli dana. Ini menghancurkan mekanisme regulasi ekonomi, meniadakan semua upaya yang dilakukan dalam proses melakukan reformasi struktural, dan menyebabkan ketidakseimbangan di pasar. Sifat manifestasi inflasi bisa berbeda-beda. Proses tidak dapat dianggap hanya sebagai akibat langsung dari tindakan tertentu dari kepemimpinan negara. Inflasi disebabkan oleh distorsi yang mendalam dalam sistem ekonomi. Dari sini dapat disimpulkan bahwa seluruh jalannya tidak acak, tetapi cukup stabil. Dalam kaitan ini, pengembangan langkah-langkah anti-inflasi kini menjadi tugas utama pemerintah.
Seperti disebutkan di atas, program keluar dari krisis melibatkan strategi jangka panjang. Namun, mereka menjadi efektif hanya ketika ekspektasi inflasi masyarakat segera padam. Untuk mengatasi masalah ini, perlu dikembangkan program untuk memperkuat mekanisme pasar dan kepercayaan mayoritas warga. PADASebagai langkah wajib untuk menekan inflasi, tentunya harus dilakukan pengurangan defisit anggaran. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa semua program akan efektif hanya jika sektor manufaktur dikembangkan dan dirangsang secara bersamaan. Penurunan permintaan uang dapat dicapai melalui penguatan pasar komoditas, kesempatan untuk berinvestasi dalam saham, dan organisasi privatisasi yang wajar. Akibatnya, kondisi akan diciptakan untuk mempertahankan tingkat inflasi serendah mungkin. Mereka tidak akan dapat memberikan dampak yang signifikan pada mekanisme pasar dan mengganggu perkembangan normal negara.
