Kami secara teratur mendengar kata "bodoh" yang menghina di alamat kami atau mengucapkannya sendiri, mencoba untuk menekankan kualitas tertentu dari orang lain. Merupakan kebiasaan untuk menyebut demikian orang yang melakukan tindakan gegabah, yaitu, tidak menggunakan pikiran. Apa sebenarnya kebodohan itu? Apakah karena kurangnya kemampuan analitis atau kedewasaan rohani? Sudahkah Anda mencoba memahami kapan definisi seperti itu lebih tepat? Jika tertarik, mari kita coba mencari tahu.
Kebodohan: interpretasi kata
Untuk kebahagiaan dan kelegaan kami, ada orang yang mempelajari ekspresi secara profesional. Sangat mungkin untuk mengandalkan pendapat otoritatif mereka agar tidak menunjukkan kebodohan yang sama. Hanya dalam dongeng semuanya sederhana, karena dikunyah dengan baik. Penafsiran kata-kata adalah masalah yang sama sekali berbeda, lebih canggih. Kamus Ozhegov menggambarkan istilah ofensif kami dengan cara ini: "Kebodohan adalah tidak adanya kecerdasan, konten yang masuk akal, atau kemanfaatan." Artinya, itu adalah respons terhadap yang pastitindakan atau frasa yang tidak mengikuti logika. Artinya sebagai berikut. Kita menghadapi situasi yang berbeda dalam hidup. Tingkah laku manusia tidak selalu bisa disebut bebas. Dia, tentu saja, punya pilihan, tetapi dibatasi oleh pengalaman: pengalamannya sendiri dan diadopsi dari para pendidik. Jika dia menggunakannya, maka dia menunjukkan kecerdasan atau kebijaksanaan, jika tidak - kebodohan. Dengan kata lain, ini adalah respons irasional terhadap stimulus yang sama.
Belum jelas?
Anda tentu saja dapat menjelaskan dengan cara yang lebih sederhana, seperti dalam kamus penjelasan. Ada sinonim untuk kata ofensif kami, yang tidak kalah menyenangkan. Jadi, kebodohan bisa diganti dengan kebodohan, ketidakmampuan atau kenaifan. Secara alami, masing-masing kata di atas memiliki nuansanya sendiri, tetapi secara umum mereka berbicara tentang tidak adanya pemikiran yang rasional dan bijaksana. Perilaku ini disebabkan oleh berbagai faktor. Jika terjadi pelanggaran logika, maka kita dihadapkan pada kebodohan atau kebodohan yang nyata. Seseorang, yang dicirikan oleh istilah kami, sama sekali tidak dapat memahami dengan benar apa yang dia hadapi. Itu tidak memiliki basis informasi dan alat yang memadai, seperti yang dikatakan para ilmuwan. Misalnya, siswa kelas satu tidak dapat menyelesaikan persamaan kuadrat. Dia masih bodoh, dibandingkan dengan siswa teladan dari kelas tujuh. Tapi, Anda tahu, tidak ada seorang pun di dunia ini yang bisa mengetahui segalanya. Artinya, masing-masing dari kita, dalam kondisi tertentu, menunjukkan kebodohan yang sebenarnya, yang bukan sifat buruk. Itu hanya menunjukkan kurangnya pengetahuan atau keterampilan tertentu.
Amsal tentang kebodohan
Aneh kedengarannya, orang-orang selalu memperlakukan orang bodoh, terkadang bahkan dengan penuh kasih sayang. Jelas, pikiran kolektif dengan tepat menafsirkan kebodohan sebagai keinginan seseorang untuk melampaui batas yang membatasinya. Di sini, misalnya, adalah apa yang mereka katakan tentang hal itu: "Kebodohan bukanlah sifat buruk." Juga merupakan kebiasaan untuk mengatakan: di mana yang pintar berkabung, yang bodoh bersukacita di sana. Setuju, ini bukan kutukan, hanya pernyataan fakta. Tetapi ada beberapa peribahasa yang cukup keras tentang kebodohan. Mereka diingat ketika kurangnya akal sehat menyebabkan kesalahan serius. Dengan demikian, orang bodoh terpanggil untuk lebih banyak diam, agar tidak menunjukkan kekurangan logika (pikiran). Itu juga dibandingkan dengan gabus. Dan gambar ofensif ini sangat fasih. Di satu sisi, tidak ada artinya kemacetan lalu lintas, dibandingkan dengan apa yang dicolokkannya. Di sisi lain, itu adalah faktor yang mencegah konten diperoleh. Cukup deskriptif dan to the point. Orang bodoh, sebagai suatu peraturan, tidak hanya merugikan dirinya sendiri, tetapi juga membawa banyak masalah dan kekhawatiran kepada orang lain.
Selebriti membicarakan kebodohan
Tahukah Anda, dengan kekurangan pikiran itu bukan penyakit, itu tidak sesederhana itu. Dan ini diperhatikan oleh para ilmuwan dan filosof, yang dalam tugasnya berkewajiban untuk memantau perilaku manusia dalam berbagai keadaan. Maka, Erich Maria Remarque mengucapkan kalimat yang kemudian menjadi bersayap. Tidak ada rasa malu yang besar karena terlahir bodoh, katanya, dalam mati bodoh dengan buruk. Artinya, kurangnya pengalaman itu sendiri tidak tercela, tetapi penolakan untuk memperolehnya menyebabkan rasa malu. Dan Einstein membandingkan kebodohan dengan ketidakterbatasan. Fisikawan teoretis yang cerdik umumnya dikenaldengan analogi mereka yang luar biasa. Ia meyakinkan bahwa hanya dua hal di dunia ini yang tidak dapat berubah.
Apakah selalu buruk menjadi bodoh?
Anekdot ditulis tentang kebodohan, konsekuensinya dijelaskan dalam karya sastra yang serius. Tapi apakah itu selalu berbahaya? Mari kita mendekati masalah dari sudut yang berbeda. Seseorang melakukan hal-hal bodoh yang hebat saat dalam keadaan euforia. Itu terjadi selama cinta. Peningkatan luar biasa yang disebabkan oleh komunikasi dengan objek gairah juga mengubah proses berpikir. Pecinta sering melakukan hal-hal yang tidak bisa dijelaskan dari sudut pandang logika. Tapi apakah itu bodoh? Orang-orang melakukan kegilaan demi orang yang dicintai, sering kali mengetahui dengan baik konsekuensi apa yang akan ditimbulkan oleh tindakan mereka. Tetapi pada saat keputusan dibuat, kebahagiaan pasangan lebih penting bagi mereka. Dan ini sudah merupakan keadaan pikiran yang berbeda dan, mungkin, dimensi ruang. Setiap orang ada di sana kadang-kadang dan mencoba untuk tinggal sampai rambut beruban (atau menemukan diri mereka lagi) di dunia ajaib ini. Apakah mungkin untuk melepaskan euforia agar terlihat pintar di mata orang yang tidak terlibat?
Tentang pendekatan rasional
Ada orang yang mengerti bahwa kebodohan terkadang berguna. Di sini kita mencirikannya sebagai kesalahan, kurangnya rasionalitas. Dan orang-orang memahami ini dengan sangat baik, dan sebelum itu tidak ada rahasia yang dibuat dari interpretasi semacam itu. Tetapi teks dekrit Peter I diketahui secara luas, di mana ia membuat perilaku yang tidak masuk akal wajib bagi bawahannya, agar tidak mempermalukan pihak berwenang. Teks di antara pejabat ini dianggapaerobatik kebijaksanaan. Berbahaya menjadi lebih pintar dan lebih berpendidikan daripada bos, Anda akan dipecat - ini diketahui oleh semua karier. Lebih baik dalam situasi tertentu terlihat seperti orang bodoh, tetapi berguna dan membantu. Maka Anda akan menyelamatkan karier Anda, dan Anda tidak akan membuat musuh. Apakah layak untuk mengikuti prinsip yang meragukan ini - cari tahu sendiri. Ingatlah bahwa perilaku bodoh memiliki kelemahan. Demonstrasi yang disengaja dari kebodohan sendiri menekankan manfaat nyata atau imajiner dari lawan bicara.
Jenius dan ketidaktepatan
Ketika membahas apa itu pikiran dan apa itu kebodohan, seseorang tidak dapat mengabaikan satu fakta lagi yang diakui oleh para filsuf. Kami dibatasi oleh aturan perilaku. Ini baik dan buruk pada saat yang bersamaan. Dalam kehidupan sehari-hari, kerangka kerja yang diterima secara umum seperti itu membantu untuk bergaul, menghindari stres, dan tidak menghadapi irasionalitas yang berbahaya. Setiap orang takut dicap sebagai orang bodoh. Igor Glushenkov mengatakan bahwa perilaku bodoh membawa ketenaran, yang berkembang menjadi ketenaran, yang kemudian mengendalikan kita. Namun, pemikiran yang terbatas menghalangi untuk mengetahui dunia, untuk membuat penemuan. Tidak ada yang lebih baik atau lebih buruk dalam sains daripada menjadi bodoh. Apalagi seringkali orang yang mengutuk orang bodoh, dan dia sendiri langsung berpindah tempat. Mereka yang mengambil risiko melampaui aturan yang berlaku umum terkadang menang, membuat mantan kritikus menggigit siku mereka dengan iri. Kebodohan tidak selalu buruk. Dia adalah pendamping seorang jenius yang belum menerima pengakuan. Meskipun secara adil harus dikatakan bahwa lebih sering itu masih merupakan demonstrasi kurangnyalogika, pengetahuan atau pengalaman.
