Daft dari seorang jurnalis sederhana dengan cepat berubah menjadi bintang TV domestik yang sesungguhnya. Terlepas dari ketenarannya yang luar biasa, Vladislav cukup sederhana dalam kehidupan sehari-hari.
Kemungkinan versi dan hipotesis
Menurut ingatan pacarnya Albina, sudah lama pasangan itu meringkuk di bengkelnya, jadi tidak ada pertanyaan motif finansial untuk pembunuhan itu. Mengapa Listyev terbunuh dalam kasus ini? Di antara versi modern, motif pribadi dan teori kenajisan mitra bisnis sangat populer.
"Vladislav Listyev terbunuh!" Foto dan laporan dari tempat kejadian di surat kabar menyebabkan resonansi di masyarakat pasca-Soviet - target para penjahat bukanlah pengusaha swasta atau wakil, tetapi seorang jurnalis. Saat itulah versi-versi nuansa politik dalam masalah yang sulit runtuh. Calon pemimpin dan pelaku pembunuhan kontrak dicari baik di puncak struktur kekuasaan maupun di kalangan pengusaha berpengaruh.
Awal acara
Situasi sulit di Ostankino pada tahun 1993 menyebabkan perlunya perubahan.
Kekurangan modal negara yang terus-menerus sangat menghambat perkembangan saluran TV. Pada tahun 1994, dari kebutuhan 1,3 triliun, perusahaan mampu mengemis 320miliar.
Untuk mengatasi masalah, para editor diberi kesempatan untuk mendapatkan uang sendiri, tetapi ini tidak membawa kelegaan sama sekali - bahkan jurnalis yang keras pada waktu itu pasti tidak tahu cara bekerja di bidang periklanan, termasuk Listyev Vladislav Nikolaevich. Siapa yang membunuhnya, bagaimana dan mengapa, tidak diketahui sampai hari ini, tetapi banyak rekan mengaitkan peristiwa itu dengan uang besar yang beredar di Ostankino.
Drama di Ostankino
Materi iklan yang ditugaskan khusus tersebar di TV - organisasi komersial dan beberapa partai politik rela dan membayar banyak untuk cerita seperti itu.
Biasanya, "sketsa iklan" semacam itu merugikan klien beberapa ribu dolar, dalam kisaran 5-20. Kualitas acara yang rendah membuat para jurnalis pusing dan terus-menerus tidak puas dengan manajemen saluran.
Siapa yang diuntungkan?
Data pemrakarsa tawaran untuk mengkorporatisasi Ostankino agak kontradiktif.
Menurut versi utama, Irena Lesnevskaya, pendiri pusat produksi REN TV, bertanggung jawab untuk ini; versi kedua menyebut nama Alexander Lyubimov.
Rencana Lyubimov memberikan prasyarat yang sangat baik untuk pembentukan TV nasional, yang dilihat Lyubimov sebagai komunitas saham gabungan. Sebenarnya, teori ini ada karena wawancara dengan Boris Berezovsky yang diberikan pada musim panas 1994. Dalam wawancara televisi dengan surat kabar Vlastpada bulan April 2005, dia mengatakan bahwa kantor berita itu dipahami sebagai "mekanisme paling kuat untuk perjuangan sosial-politik", "saluran televisi independen untuk seluruh negeri." Mengapa Listyev dibunuh, untuk uang atau untuk politik, setelah wawancara jujur dengan raja, tidak mungkin untuk memahami lebih lanjut.
Peran Berezovsky
Mekanisme ini, menurut pidato Berezovsky, diperlukan untuk tujuan perang di masa depan dengan komunis, yang, setelah kegagalan Duma pada tahun 1993, pasti menginginkan pembalasan dan balas dendam di ruang media. Pada November 1994, Yeltsin menandatangani Perintah tentang pembentukan "Televisi Domestik Publik". Di jajaran pemegang saham perusahaan adalah LogoVAZ dan United Bank Berezovsky, bank koresponden MENATEP Khodorkovsky, bank koresponden Stolichny Smolensky, Fridman dan Alfa-Bank Aven, perusahaan Mikrodin Efanov. Catatan "Vladislav Listyev terbunuh!", foto close-up dan versi investigasi sejak dan selamanya memperoleh sisa yang tidak menyenangkan dari politik besar dan uang besar.
Rencana Listyev
51% saham Ostankino baru dimiliki oleh negara, dan 49% terdaftar dalam aset dana pribadi. Vlad Listyev sejak September 1994 diangkat sebagai wakil presiden Akademi TV Rusia. Kolega dan teman jurnalis menyebutkan bahwa dia benar-benar memimpikan televisi yang berbeda. Dia penasaran untuk membayangkan cara yang berbeda dari perkembangan keturunannya, dan tidak untuk mengamati degradasi lengkap eter.
Meskipun jangkauan minatnya hanya meluas ke produksi dan produksi proyek-proyek baru,untuk pertanyaan "Mengapa Listyev dibunuh?" ada jawaban standar - untuk uang, banyak uang.
Tidak diragukan lagi, dia tertarik untuk bekerja sebagai produser film, tetapi sikap seperti itu terhadap posisi memaksa tanggung jawab untuk urusan saluran pada karyawan lain. Vlad tidak menyelidiki debit-kredit dan hal-hal sepele akuntansi serupa, bakatnya ada di tempat lain.
Kenangan rekan kerja
Journalist Razbash mengenang: “Beberapa hari setelah peristiwa mengerikan dengan Listyev, nomor kami dipanggil. Setelah jeda singkat, sebuah suara dingin, benar-benar tanpa emosi mengatakan sesuatu di sepanjang baris: "Jika Anda mulai berkedut, Anda akan mengejarnya …". Sebagian besar kolega menerima panggilan telepon yang meminta mereka untuk tidak meliput insiden itu dengan cara apa pun di media dan tidak menimbulkan skandal publik. Mengapa Vlad Listyev terbunuh - kami tidak tahu dan tidak tahu, tetapi kami mulai menggali ke segala arah yang mungkin tepat setelah serangkaian panggilan dari nomor yang tidak dikenal.
Selama masa penyidikan, sekitar 2 ribu saksi mata, saksi, dan calon pelaku telah dimintai keterangan. 10 orang yang berbeda mengaku melakukan pelanggaran, tetapi versi ini kemudian tidak dikonfirmasi dengan cara apa pun. Untuk pertanyaan "Mengapa Listyev dibunuh?" kebanyakan dari mereka bahkan tidak memiliki jawaban yang jelas, dan motif serta peluang lebih dari itu.
versi FSB
Hipotesis berulang kali diungkapkan bahwa Boris Berezovsky dan antek-anteknya adalah pelanggan sebenarnya, kemudian "jejak Solntsevo" dibentuk, yang mengarah ke kelompok kriminal dengan nama yang sama.
Fakta yang terkenal adalah informasi tentang sistematikapengusiran dari ruang media oleh Listyev dari perusahaan Global Media Systems, yang kepentingannya dipertahankan oleh "pria Solntsevo" Kartsev. Hipotesis "keluarga" juga berhasil.
FSB Letnan Kolonel Litvinenko dalam bukunya secara tidak langsung menuduh Korzhakov merencanakan dan mengarahkan pembunuhan seorang jurnalis.
Pada tanggal 21 April 2009, menurut prosedur investigasi saat ini, proses tersebut dihentikan sementara "karena ketidakmungkinan mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab atas kejahatan tersebut." Namun, pencarian segera dilanjutkan, karena muncul informasi tentang partisipasi dalam kasus anggota kelompok Tambov, Yuri Kolchin, yang menjalani hukuman atas pembunuhan Galina Starovoitova.
Pertanda era baru TV justru dia - Listyev Vladislav Nikolaevich. Siapa yang membunuh jurnalis dan mengapa dia meninggalkan tubuhnya - akan tetap menjadi misteri selama beberapa dekade mendatang. Berlawanan dengan hipotesis yang ada, Kolchin yang disebutkan di atas melemparkan versi yang sama sekali baru dan agak tidak terduga, dan juga membawa penyelidikan ke bos kejahatan besar. Namun, menurut pelaku, Berezovsky tetap memerintahkan pembunuhan itu. Setelah kasus selesai, oligarki membayar Tambovit untuk tetap diam untuk waktu yang lama. Yuri Skuratov, yang menjabat sebagai Jaksa Agung selama kasus skandal, menulis sebuah buku yang menceritakan secara rinci tentang orang-orang, versi dan motif kejahatan.
Novel "Siapa yang membunuh Vlad?" tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan ini. Siapa yang membunuh Listyev tetap tidak diketahui. Meskipun bab-bab utama mengulangi materi investigasi,kepribadian individu dari pekerjaan itu disebut dengan nama lain. Alur cerita juga sedikit berbeda dari apa yang sebenarnya terjadi. Terlepas dari skeptisisme masyarakat umum dan teriakan artikel berbayar, Skuratov menyebutkan bahwa tidak ada orang bernama Kolchin di antara pembunuh Listyev yang sebenarnya. Mengapa Listyev terbunuh dan bagaimana pihak berwenang terhubung dengan ini adalah sebuah misteri.
Wawancara dengan penyidik
Setelah novel diterbitkan, kontroversi muncul seputar peristiwa dalam buku tersebut dan pada kenyataannya, pendukung dan penentang penulis memperdebatkan versi yang berbeda dan menyebut semakin banyak nama baru.
Siapa yang membunuh Listyev adalah pertanyaan tanpa jawaban yang jelas bahkan hingga hari ini, karena orang-orang yang tertarik dengan kematian seorang jurnalis cukup hidup dan sehat. Beberapa detail kasus ini diklarifikasi oleh berbagai wawancara yang diberikan oleh Piotr Triboi, penyidik:
- Mengapa Listyev dibunuh? Siapa yang melakukan ini?
- Situasinya transparan.
- Dimana dakwaan dan pengadilan untuk para penjahat? Apakah seseorang berani mengganggu penyelidikan?
- Tidak juga. Ada ancaman ketika saya menemukan fakta menarik dalam prosesnya; tidak ada yang ikut campur secara terbuka. Keadilan adalah soal pembuktian. Jika pengacara membantah versi jaksa, terdakwa utama akan melarikan diri, dan kita tidak akan pernah melihat mereka. Karena mereka semua adalah orang kaya, pengadilan yang adil di negara bagian lain seharusnya tidak diharapkan.
- Mengapa Vladislav Listyev dibunuh? Apakah lembaga politik terlibat?
- Ada yang masih berkuasa, ada yang sudah lama tiada. Ada banyak motif, tidak mungkin untuk mengidentifikasi satu yang spesifik, karenaaktivitas jurnalistik memaksa Listyev untuk mengambil bagian dalam berbagai bidang kehidupan politik, keuangan, dan publik negara.
Untuk pertanyaan: “Pada tahun berapa Listyev dibunuh?” generasi muda saat ini tidak dapat menjawab, dan untuk orang-orang sezamannya, jurnalis adalah pertanda nyata dari TV baru, propagandis utama dan pelopor standar penyiaran yang tinggi.
Setelah kematian ideolognya, ORT menjadi saluran bias politik biasa, berpartisipasi dalam berbagai kampanye PR dari berbagai tokoh. Aktivitas politik raksasa media tersebut telah dikritik lebih dari sekali, tetapi proyek tersebut tidak lagi memiliki inspirasi baru.
