Secara harfiah, "demokrasi" diterjemahkan sebagai "kekuatan rakyat". Namun, orang-orang, atau "demo", bahkan di Yunani kuno, disebut hanya warga negara yang bebas dan kaya - laki-laki. Ada sekitar 90.000 orang seperti itu di Athena, dan pada saat yang sama, sekitar 45.000 orang cacat (wanita dan orang miskin), serta lebih dari 350 (!) Ribuan budak, tinggal di kota yang sama. Pada awalnya, demokrasi liberal membawa cukup banyak kontradiksi.
Latar Belakang
Nenek moyang kita di zaman prasejarah memecahkan semua masalah penting bersama-sama. Namun, situasi ini tidak berlangsung lama. Seiring waktu, beberapa keluarga berhasil mengumpulkan kekayaan materi, sementara yang lain tidak. Ketimpangan kekayaan telah diketahui sejak awal.
Demokrasi liberal dalam pengertian modern pertama kali muncul di Athena, ibu kota Yunani Kuno. Peristiwa ini dimulai pada abad ke-4 SM.
Athena, seperti banyak pemukiman pada waktu itu, adalah negara kota. Hanya seorang pria dengan jumlah properti tertentu yang bisa menjadi warga negara bebas. Komunitas orang-orang ini memutuskan semua masalah penting bagi kota pada pertemuan nasional, yaituotoritas tertinggi. Semua warga negara lainnya wajib mematuhi keputusan ini, pendapat mereka tidak diperhitungkan dengan cara apa pun.
Saat ini, demokrasi berkembang dengan baik di Kanada dan negara-negara Skandinavia. Jadi, di Skandinavia, pendidikan dan perawatan kesehatan gratis untuk masyarakat, dan standar hidup hampir sama untuk semua orang. Negara-negara ini memiliki sistem keseimbangan untuk menghindari perbedaan kardinal.
Parlemen dipilih berdasarkan prinsip kesetaraan: semakin banyak orang di suatu wilayah, semakin banyak perwakilan yang dimilikinya.
Definisi konsep
Demokrasi liberal saat ini merupakan bentuk tatanan sosial yang secara teoritis membatasi kekuasaan mayoritas demi kepentingan individu warga negara atau minoritas. Orang-orang yang termasuk dalam mayoritas harus dipilih oleh rakyat, tetapi kekuasaan absolut tidak tersedia bagi mereka. Warga negara memiliki kesempatan untuk membuat berbagai asosiasi yang mengekspresikan kebutuhan mereka. Perwakilan asosiasi dapat dipilih untuk pemerintahan.
Demokrasi menyiratkan persetujuan mayoritas rakyat dengan apa yang ditawarkan oleh perwakilan terpilih kepada mereka. Perwakilan rakyat secara berkala melalui prosedur pemilihan. Mereka secara pribadi bertanggung jawab atas aktivitas mereka. Kebebasan berkumpul dan berbicara harus dihormati.
Ini adalah teorinya, tetapi praktiknya sangat berbeda dari itu.
Syarat yang sangat diperlukan bagi keberadaan demokrasi
Demokrasi liberal menyiratkan persyaratan berikut:
- Kekuatan dibagi menjadi samacabang - legislatif, yudikatif dan eksekutif, yang masing-masing menjalankan fungsinya secara independen.
- Kekuatan pemerintah terbatas, semua masalah mendesak negara diselesaikan dengan partisipasi rakyat. Bentuk interaksinya bisa berupa referendum atau acara lainnya.
- Power memungkinkan Anda untuk menyuarakan dan menegosiasikan perbedaan, jika perlu, solusi kompromi dibuat.
- Informasi tentang tata kelola masyarakat tersedia untuk semua warga negara.
- Masyarakat di negara ini monolitik, tidak ada tanda-tanda perpecahan.
- Masyarakat sukses secara ekonomi, jumlah produk sosial meningkat.
Inti Demokrasi Liberal
Demokrasi liberal adalah keseimbangan antara elit masyarakat dan warga lainnya. Idealnya, masyarakat demokratis melindungi dan mendukung setiap anggotanya. Demokrasi adalah kebalikan dari otoritarianisme, ketika setiap orang dapat mengandalkan kebebasan, keadilan dan kesetaraan.
Agar demokrasi menjadi nyata, prinsip-prinsip berikut harus diperhatikan:
- Kedaulatan rakyat. Artinya, rakyat sewaktu-waktu, jika berselisih dengan pemerintah, dapat mengubah bentuk pemerintahan atau konstitusi.
- Hak pilih hanya bisa sama dan rahasia. Setiap orang memiliki satu suara, dan suara itu sama dengan yang lain.
- Setiap orang bebas dalam keyakinannya, terlindungi dari kesewenang-wenangan, kelaparan dan kemiskinan.
- Seorang warga negara berhak tidak hanya atas pekerjaan yang dipilihnya dan pembayarannya, tetapi juga atas adildistribusi produk publik.
Kelemahan demokrasi liberal
Mereka jelas: kekuatan mayoritas terkonsentrasi di tangan segelintir orang. Sulit - hampir tidak mungkin - untuk mengendalikan mereka, dan mereka membuat keputusan sendiri. Oleh karena itu, dalam praktiknya, kesenjangan antara harapan masyarakat dan tindakan pemerintah ternyata sangat besar.
Antagonis liberal adalah demokrasi langsung, di mana setiap orang dapat mempengaruhi keputusan secara keseluruhan tanpa perantara.
Karakteristik demokrasi liberal adalah bahwa perwakilan terpilih secara bertahap menjauhkan diri dari rakyat, dan seiring waktu sepenuhnya berada di bawah pengaruh kelompok yang mengontrol arus keuangan dalam masyarakat.
Alat Demokrasi
Nama lain demokrasi liberal adalah konstitusional atau borjuis. Nama-nama seperti itu diasosiasikan dengan proses sejarah di mana demokrasi liberal berkembang. Definisi ini menyiratkan bahwa dokumen normatif utama masyarakat adalah konstitusi, atau hukum dasar.
Instrumen utama demokrasi adalah pemilu, di mana (idealnya) setiap orang dewasa yang tidak bermasalah dengan hukum dapat ambil bagian.
Warga dapat mengambil bagian dalam referendum, rapat umum, atau mendaftar ke media independen untuk mengekspresikan pendapat mereka.
Pada praktiknya, akses media hanya dapat diperoleh oleh warga negara yang mampu membayarlayanan mereka. Oleh karena itu, hanya kelompok keuangan atau individu warga negara yang sangat kaya yang memiliki kesempatan nyata untuk menyatakan diri. Namun, bersama dengan partai yang berkuasa, selalu ada oposisi yang bisa memenangkan pemilu jika pemerintah gagal.
Esensi teoretis dari demokrasi liberal sangat bagus, tetapi penggunaan praktisnya dibatasi oleh kemungkinan finansial atau politik. Juga, demokrasi yang sok sering ditemui, ketika kepentingan yang cukup spesifik tersembunyi di balik kata-kata yang tepat dan seruan yang cerah, yang tidak memperhitungkan kebutuhan penduduk.
