Egoisme adalah kualitas yang dikutuk oleh masyarakat: kata ini berasal dari bahasa Latin ego - "Aku". Dan itu berarti keinginan seseorang untuk keuntungan pribadi. Tapi bukankah itu alami? Perlu dipahami siapa egois itu, dan apakah menjadi egois itu sangat buruk.
Pendapat umum
Saat menuduh seseorang mementingkan diri sendiri, itu biasanya berarti bahwa seseorang hanya memikirkan dirinya sendiri. Dan dia mengejar kepentingannya sendiri dengan merugikan orang lain, mendorong semua orang dengan siku menuju tujuannya dan "berjalan di atas mayat". Itulah yang seperti egois, menurut mayoritas. Ini adalah orang yang egois yang tidak mampu mencintai siapa pun kecuali dirinya sendiri. Oleh karena itu, dia mengambil dan mengambil lebih dari yang dia berikan, dan tidak pernah membantu orang lain. Arti hidupnya adalah menciptakan kondisi terbaik untuk dirinya sendiri.
Altruisme
Sungguh kata yang menyinggung - egois! Antonim untuknya - altruis - tampaknya merupakan karakterisasi yang lebih positif yang tidak terlalu sering terdengar. Seorang altruis peduli dengan orang lain (tanpa pamrih dan tanpa pamrih), yaitu, ia dengan mudah mengorbankan kepentingan dan tujuannya untuk orang lain. Mereka didorong oleh motif terbaik: kasih sayang, humanisme, belas kasihan, dan sebagainya.
Perjuangan dan kesatuan yang berlawanan
Altruist akan melepas baju terakhirnya, hanya untuk membantu tetangganya. Misalnya, seorang wanita yang bekerja pada saat yang sama, mengatur rumah tangga sepenuhnya dan merawat anak-anak, yaitu, ia mengabdikan dirinya sepenuhnya untuk keluarga. Suaminya yang egois menganggap situasi ini cukup alami dan dengan tulus bertanya-tanya mengapa separuh lainnya kadang-kadang tidak baik: dia merawatnya, kekasihnya. Mereka saling melengkapi dengan luar biasa, bukan?
Ekstrim
Tidak diketahui apakah egois ekstrim menderita kesepian yang dijanjikan atau ketidaksetujuan orang lain, tetapi dari segala sesuatu yang mereka "rebut" berlebihan untuk diri mereka sendiri - ya. Begitulah seorang egois - sama sekali bukan orang yang bahagia seperti yang dia inginkan dengan cara apa pun. Altruis, bagaimanapun, tidak lebih bahagia: mungkin, kepercayaan pada kualitas moralnya yang tinggi memungkinkan dia untuk menegaskan dirinya sendiri, tetapi dalam keinginannya untuk memberi tanpa henti, dia akan memberikan seluruh dirinya kepada orang lain - sayangnya, tidak terbatas. Ngomong-ngomong, alih-alih berterima kasih, dia mungkin hanya akan menerima gelar kain tak bertulang. Dan bahkan jika kemeja terakhirnya bukan untuk egois yang serakah, tetapi untuk altruis yang sama yang telah pergi ke ekstrem dan kemiskinan, ini tidak akan menguntungkan masyarakat secara keseluruhan: jumlah orang bertelanjang dada di dalamnya akan tetap sama.
Siapa egois yang masuk akal?
Setiap orang memiliki keinginan dan kebutuhannya sendiri, dan dalam masyarakat yang sehat dan berkembang, mereka semua perlu diperhitungkan dan dikoordinasikan satu sama lain. Keegoisan yang masuk akal, yang juga disebut publikindividualisme justru mengandaikan ini: seseorang harus memenuhi keinginannya sendiri dan mencapai tujuannya, menjaga kesejahteraannya, tetapi sedemikian rupa agar tidak melanggar kepentingan orang lain. Kehidupan yang damai seperti itu pasti akan memberinya lebih banyak kegembiraan yang diinginkan daripada perjuangan terus-menerus dengan semua orang dan semua orang untuk mendapatkan tempat terbaik di bawah sinar matahari. Juga lebih baik bagi seorang altruis untuk bersikap masuk akal dan menjaga orang lain tanpa kehilangan keuntungannya sendiri: dia bisa memberi mereka sesuatu hanya jika dia sendiri sehat, kaya dan bahagia.
