Logika menetapkan hukum dan aturan pemikiran seperti itu, yang dengannya seseorang dapat menetapkan kebenaran. Namun, kesalahan dapat terjadi dalam konstruksi logis apa pun. Mereka dapat dibagi menjadi tidak disengaja dan sadar, atau lebih tepatnya, menjadi paralogisme dan sofisme.
Kesalahan lalai
Paralogisme adalah pelanggaran aturan logika yang tidak disadari, karena kurangnya perhatian atau kesalahpahaman. Dari bahasa Yunani kuno, istilah ini diterjemahkan sebagai penalaran yang salah karena kesimpulan yang salah.
Bahkan Aristoteles pada suatu waktu membagi paralogisme menjadi tiga kategori utama - kesalahan dalam dasar pembuktian, dalam metodenya, serta penggantian tesis yang sedang dibuktikan.
Sekarang nilai paralogisme yang dibangun oleh Immanuel Kant digunakan. Menurut Kant, paralogisme adalah penyimpulan yang tidak benar bentuknya, terlepas dari kebenaran isinya. Dia juga memilih paralogisme transendental, yang dia definisikan sebagai kesimpulan yang salah yang didasarkan pada sifat pemikiran manusia. Dengan kata lain, ia mengacu pada kategori kesalahan filosofis.
Kesalahan yang disengaja
Sofisme, tidak seperti paralogisme, adalahkesalahan logika yang disengaja, yang tujuannya adalah untuk membingungkan lawan dalam perselisihan, untuk memberikan pernyataan yang salah sebagai benar.
Kesalahan seperti itu tidak langsung terlihat, tetapi lawan teralihkan dari hal utama dan mengalihkan perhatiannya ke detail sekunder dan tidak penting.
Istilah "sofisme" berasal dari Yunani kuno, di mana sofisme sebagai kemampuan untuk memenangkan perselisihan dianggap sebagai seni khusus. Sofis kuno menggunakan kesalahan dan pelanggaran logis yang dipikirkan secara khusus, serta elemen lain dari pengaruh psikologis pada pendengar. Mereka menganggap kebenaran itu relatif. Hanya pendapat yang penting bagi mereka dalam perselisihan.
Juga, sofisme digunakan untuk mendukung fenomena absurd dan paradoks. Absurditas mengacu pada sesuatu yang absurd dan tidak logis. Paradoks muncul sebagai akibat dari ketidakjelasan yang tidak memadai, ketidakkonsistenan prinsip-prinsip tertentu yang diterima secara umum.
Contoh
Jadi, paralogisme adalah kesimpulan dan penalaran logis yang salah. Seringkali, ini dapat digunakan untuk membuktikan hal-hal yang tidak dapat dibuktikan, setidaknya dengan cara ini.
Contoh paralogisme yang mencolok adalah cara berpikir beberapa suami yang cemburu. Katakanlah istri Anda menyukai warna biru. Berdasarkan hal tersebut, sang suami menyimpulkan bahwa istrinya berselingkuh dengan temannya yang berbaju biru.
Pria cemburu lainnya mengklaim istrinya berselingkuh dengan tetangga di lantai bawah. Pasalnya, saat menggantung celana dalam di balkon, sang istri menjatuhkan bra di balkon tetangga. Suami mengira itu disengajadari sini dia menarik kesimpulannya.
Di sini perlu untuk memberikan beberapa sofisme untuk memahami perbedaannya dari kesalahan logis lainnya. Misalnya, dapatkah suatu objek memiliki beberapa properti dan tidak memilikinya pada saat yang bersamaan? Dalam sofisme tentang madu, yang satu mengajukan pertanyaan kepada yang lain: "Apakah madu manis dan kuning?" Jelas jawabannya adalah ya. Apakah kuning itu manis? Tidak, kuning tidak manis. Jadi kesimpulannya, madu itu manis dan kuning, tetapi karena kuning tidak manis, itu berarti madu bisa manis dan tidak manis pada saat yang bersamaan. Atau contoh tentang seekor anjing. Anjing itu milikmu dan dia adalah ayahnya. Kesimpulan: anjing itu adalah ayahmu.
Jadi, baik sofisme maupun paralogisme adalah fenomena berpikir yang merangsang dan mengembangkan logika.
