Hari ini, mungkin, setiap orang Ukraina tahu istilah seperti "ATO", "perang di Donbass", "hukum militer". Untuk meyakinkan hal ini, seseorang dapat dengan mudah menyalakan buletin berita dari media massa mana pun atau melihat beberapa foto ATO di Ukraina. Namun, meskipun banyak perselisihan, hanya sedikit yang dipandu dalam hal ini. Dalam artikel ini Anda akan menemukan jawaban atas pertanyaan: "Apa itu ATO di Ukraina?" - serta analisis aspek penting dari masalah ini. Peristiwa tahun lalu di Ukraina telah menyebabkan kemarahan publik yang besar dan membutuhkan penilaian yang berarti. Artikel tersebut akan memuat beberapa foto ATO di Ukraina.
Penyebutan pertama istilah ATO
Seperti yang Anda ketahui, setelah peristiwa bergejolak "Euromaidan" dan kudeta di Kyiv, pemerintah benar-benar berubah. Hal ini menyebabkan demonstrasi massa dan demonstrasi di bagian tenggara negara itu, yang disertai dengan penyitaan lembaga-lembaga pemerintah. Apa itu ATO, dipelajari di Ukrainasetelah pernyataan Wakil Dewan Tertinggi Gennady Moskal bahwa mantan kepala SBU merencanakan ATO untuk membersihkan Maidan. Sekarang kata ini memiliki arti yang sama sekali berbeda untuk orang Ukraina dan dikaitkan dengan masalah. Hal ini terutama dirasakan oleh penduduk wilayah timur.
Definisi konsep
Jika kita berbicara tentang definisi yang jelas dan tepat dari kata "ATO", maka ini adalah singkatan dari "operasi anti-teroris". Singkatan ini berarti serangkaian tindakan dan metode yang ditujukan untuk mencegah atau menekan tindakan teroris atau kejahatan yang dilakukan dengan maksud teroris.
Dalam undang-undang Ukraina ada hukum terkait yang disebut "Tentang perang melawan terorisme". Atas dasar undang-undang ini, parlemen negara itu memutuskan untuk melakukan ATO di timur Ukraina. Tetapi banyak ahli mengkritik keputusan ini, dengan alasan bahwa masih perlu untuk membuktikan siapa teroris dalam situasi ini dan atas dasar apa operasi anti-teroris akan dilakukan. Perlu dicatat bahwa pada waktu itu (Maret-April 2014) ada banyak perselisihan tentang legitimasi otoritas Kyiv.
Syarat untuk melakukan operasi antiteroris
Dari segi perundang-undangan, ATO dilakukan untuk menyelamatkan nyawa warga sipil biasa dari kegiatan kriminal teroris. Undang-undang tersebut di atas dengan jelas menjabarkan semua syarat untuk melakukan tindakan anti-terorisoperasi. Diantaranya adalah adanya ancaman langsung yang nyata terhadap kesehatan dan kehidupan masyarakat, kepentingan seluruh masyarakat atau negara.
Pemerintah Ukraina melihat aksi unjuk rasa dan demonstrasi anti-pemerintah di tenggara negara bagian itu sebagai ancaman terhadap integritas teritorial Ukraina. Slogan separatis di timur memang ada, tetapi diproklamirkan oleh warga negara yang berkumpul di rapat umum, yang dengan demikian mengekspresikan posisi politik mereka. Oleh karena itu, agak sulit untuk menilai seberapa benar tindakan penguasa.
Agen yang terlibat dalam ATO
Sekali lagi, dari sisi undang-undang, ATO harus dilakukan oleh pasukan khusus untuk memerangi terorisme. Dalam hal ini adalah SBU. Tetapi, terlepas dari semua norma hukum, karyawan Kementerian Dalam Negeri, layanan perbatasan, Kementerian Pertahanan, dan tentara reguler Ukraina terlibat dalam operasi anti-teroris di Ukraina Timur. Secara terpisah, kita bisa berbicara tentang relawan (fenomena yang tidak biasa ketika melakukan operasi anti-teroris). Ini termasuk Garda Nasional Ukraina, serta sejumlah besar batalyon sukarelawan. Di antara yang utama dan lebih terkenal adalah: Aidar, Dnepr-1, Azov, Donbass dan banyak lainnya.
Pada awal kampanye, kepala polisi Ukraina, Menteri Dalam Negeri Arsen Avakov memimpin operasi anti-teroris. Ini juga menimbulkan keraguan tentang pembenaran ATO, karena operasi semacam itu harus dipimpin oleh layanan khusus. Apa itu ATO di Ukraina? Apakah ini tindakan polisi?
Kekuatan militer di zona ATO sangat signifikan. Selama operasi anti-teroris, pasukan keamanan diizinkan hampir semuanya. Dari pemeriksaan biasa terhadap dokumen warga yang mencurigakan hingga penahanan dan bahkan pembunuhan. Selama operasi, militer dapat memasuki gedung dan wilayah pribadi. Gunakan dana pribadi orang untuk mencegah serangan teroris.
Wilayah operasi antiteroris
Juga, hal yang agak menarik dalam pelaksanaan ATO adalah kenyataan bahwa operasi semacam itu bersifat lokal, yang berarti bahwa ATO tidak dapat dilakukan di wilayah yang luas seperti Ukraina Timur. Operasi semacam itu dilakukan untuk membebaskan sandera dari gedung yang diduduki teroris, wilayah perairan, kendaraan, sebidang tanah, atau paling banyak membersihkan wilayah kota dari penjahat.
Banyak kota di Ukraina jatuh di bawah operasi antiteroris. Di zona ATO saat ini ada: Donetsk, Luhansk, Alchevsk, Gorlovka, Avdiivka, Artemovsk, Happiness, Anthracite dan banyak lainnya.
Awal konflik bersenjata di Ukraina
Seperti yang disebutkan sebelumnya, peristiwa operasi antiteroris di Ukraina dikaitkan dengan protes dan demonstrasi di timur negara itu. Pada tanggal 7 April 2014, Republik Rakyat diproklamasikan di Donetsk dan Kharkov dan mengumumkan niat mereka untuk mengadakan referendum nasional tentang penentuan nasib sendiri wilayah tersebut. Awal ATO di Ukraina terkait langsung dengan pernyataan penjabat Presiden negara itu Oleksandr Turchynov. Dia mengumumkan permulaanoperasi anti-teroris dengan partisipasi Angkatan Bersenjata Ukraina. Hampir segera, tentara Ukraina pindah ke Donbass. Darah pertama tertumpah di Slavyansk: Gennady Bilichenko, komandan unit khusus Alpha, terbunuh.
Perlu dicatat bahwa negara melakukan yang terbaik untuk menarik sukarelawan. Di media, setiap orang yang pergi berperang di Donbass mulai disebut "pahlawan Ukraina." ATO mendapatkan momentum, unit bersenjata mulai terbentuk di kedua sisi, konflik memasuki fase paling akut.
Fase akut operasi antiteroris
Periode musim semi dan musim panas 2014 di Donbass sangat penting. Karena itu, yang paling penting dari mereka harus dipertimbangkan. Untuk lebih memahami situasi. Konfrontasi pertama dan sangat berdarah terjadi di Slavyansk, Mariupol. Tentara Ukraina mendorong mundur pasukan milisi di wilayah ini. Lama dan tidak kalah berdarah adalah pertempuran untuk bandara Donetsk, yang akhirnya jatuh ke tangan milisi. Sejak Juni 2014, Angkatan Bersenjata Ukraina telah mendorong pendukung DPR dan LPR di semua lini, mencoba untuk memisahkan republik dari perbatasan dengan Rusia, serta memecahnya sendiri.
Pertempuran yang sangat penting dan berdarah dimulai pada bulan Agustus. Republik rakyat berada di ambang kekalahan, tetapi, setelah berhasil mempertahankan posisi mereka di Saur-Mogila, serta dalam pertempuran di dekat Ilovaisk, setelah mengepung dan benar-benar menghancurkan sekelompok besar pasukan Angkatan Bersenjata Ukraina, mereka meluncurkan serangan balasan dan, merebut wilayah yang luas, mencapai Laut Azov. Kerugian Ukraina di ATO setelah kuali Ilovaisk adalahuntuk ribuan. Hal ini memaksa pimpinan negara untuk melakukan negosiasi damai.
Proses perdamaian dan eskalasi konflik di musim dingin 2015
Setelah serangkaian kesepakatan (Perjanjian Minsk 5 September 2014) ada sedikit jeda. Tetapi penembakan di kota-kota damai Donbass tidak berhenti. Hal ini menyebabkan konflik baru di musim dingin 2015. Sebagai hasil dari pertempuran yang panjang dan sulit di dekat Deb altseve, kota itu direbut oleh milisi. Tentara Ukraina kembali berada di kuali dan menderita kerugian yang mengerikan. Pihak berwenang Ukraina dan Republik Rakyat, dengan bantuan presiden Jerman, Prancis, dan Rusia, sekali lagi mengadakan gencatan senjata pada 12 Februari 2015 di kota Minsk. Perjanjian damai tidak dihormati, tetapi belum ada bentrokan militer yang signifikan. Berbicara tentang masa depan konflik sangat sulit.
Kekalahan Ukraina di ATO
Agak sulit untuk menghitung jumlah pasti kerugian pihak Ukraina karena fakta bahwa ia terdiri dari sejumlah besar formasi bersenjata yang tidak bergantung satu sama lain, dan beberapa bahkan pada Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina. Menurut presiden negara saat ini, Petro Poroshenko, kerugian tentara Ukraina pada awal Mei 2015 berjumlah 1.549 orang tewas. Tapi angka itu terlihat jelas tidak masuk akal. Oleh karena itu, orang harus menggunakan laporan organisasi internasional tentang masalah ini. Menurut PBB, kerugian dari pihak Ukraina lebih dari 4.500 orang tewas dan sekitar 10.000 terluka. Mengenai peralatan militer, sekitar 1000 unit dihancurkan. BanyakPeserta ATO harus menerima jaminan sosial yang sesuai. Manfaat bagi peserta ATO Ukraina, yang diwakili oleh hampir semua politisi, telah berulang kali dijanjikan. Dilihat dari kerugiannya, kita dapat mengatakan bahwa konflik ini sangat signifikan dan dalam.
Jawaban terperinci seperti itu dapat diberikan untuk pertanyaan: "Apa itu ATO di Ukraina?". Konflik bersenjata ini memecah belah masyarakat Ukraina setelah peristiwa revolusioner pada Februari 2014 di Kyiv. Kerugian yang signifikan dari pihak, aliran besar pengungsi menunjukkan bahwa kebijakan Kyiv tidak dibenarkan seperti tampaknya banyak Ukraina. Pemerintah mana pun harus memahami bahwa yang bernilai bukanlah kepentingan pribadi, bukan integritas wilayah negara, tetapi pertama-tama - kehidupan manusia.
