Seberapa jauh seseorang bisa melangkah, apa yang dia siap untuk cita-citanya? Sejarah dunia mengetahui banyak contoh kekejaman manusia atas nama tujuan bersama. Dapatkah masyarakat modern menolak agresi dan apa yang mengancam masa depan damai kita?
Seni mengelola
Kebebasan manusia adalah konsep yang relatif. Sebagian besar dari kita memiliki hak untuk memilih takdir, lingkungan, pekerjaan kita, tetapi satu hal tetap tidak berubah - kita semua tunduk, beberapa pada tingkat yang lebih besar, beberapa pada tingkat yang lebih rendah. Kita bergantung pada penguasa, pada kerabat, keluarga, anak-anak, pada Tuhan. Jadi sudah sejak fajar waktu. Akan seperti ini selamanya. Kekuasaan, sebagai salah satu naluri, ada di kedalaman alam bawah sadar setiap orang. Keadaan dalam hidup dapat menimbulkan naluri ini pada tingkat yang berbeda-beda, membuat kita rentan. Namun, tidak semua orang memiliki kemampuan untuk memerintah. Lagi pula, apa itu kekuatan? Ini, pertama-tama, adalah kekuatan roh, kemauan, dan karunia persuasi. Untuk mengelola, Anda harus mampu memikat, Anda perlu mengatakan agar mereka mengikuti Anda. Orang-orang seperti itu, sebagai suatu peraturan, cukup berbahaya bagi masyarakat, karena sama sekali tidak diketahui tujuan apa yang dapat mereka kejar dan pengorbanan apa yang siap mereka lakukan untuk mencapainya.
Contoh paling cemerlang dalam sejarah umat manusia akan tetap menjadi Adolf Hitler selamanya. Kekuatan supernyalah yang benar-benar mengubah tidak hanya peta geografis dunia, tetapi seluruh perjalanan sejarah.
ideologi Nazisme
Kepada Hitlerlah filsafat modern berutang pada munculnya tren seperti Nazisme. Kesucian bangsa, anti-Semitisme dan xenofobia, chauvinisme, dan homofobia hanyalah beberapa ciri yang menjadi ciri gerakan Nazi. Nazisme adalah bentuk pemerintahan totaliter yang menyiratkan satu keyakinan, satu pemimpin, satu negara, dan satu bangsa. Terlepas dari larangan resmi, Nazisme terus ada bahkan beberapa dekade setelah kematian pemimpin ideologisnya.
Nasisme modern memiliki nama yang sama, namun dengan awalan neo-, dan memiliki ideologi yang sedikit berbeda. Gagasan utama neo-Nazi modern masih perjuangan untuk kemurnian ras. Dalam hal ini, kebencian rasial dan diskriminasi berdasarkan kebangsaan berkembang. Neo-Nazi modern bukan hanya pemuda berkepala gundul yang meneriakkan slogan-slogan menghina terhadap perwakilan dari berbagai negara dan konsesi agama. Banyak partai yang menyebut diri mereka ultra-kanan, sayap kanan, mewakili kepentingan neo-Nazi di parlemen banyak negara bagian. Dan tidak hanya di Eropa, tetapi hampir di seluruh dunia.
Tempat lahir neo-Nazisme
Meskipun hampir 70 tahun telah berlalu sejak berakhirnya Perang Dunia Kedua, Jerman modern masih malu dengan apa yang telah terjaditempat lahirnya kejahatan dunia. Fakta ini sebagian besar menjadi alasan penolakan ideologi neo-Nazi oleh Jerman. Tentu saja, orang tidak dapat menyangkal fakta bahwa ada partai sayap kanan di Jerman, tetapi mereka mendapat dukungan terutama di kalangan pemuda di bagian timur negara itu.
Neo-Nazi di Jerman dan aktivitas mereka terus-menerus diawasi dengan ketat tidak hanya oleh polisi, tetapi juga oleh warga biasa. Negara, di tingkat legislatif, sedang berjuang melawan manifestasi Nazisme, melarang partai ultra-kanan dan simbol Nazi. Namun, terlepas dari larangan tersebut, literatur Nazi, materi video dan audio terus merembes melalui perbatasan, menarik kekuatan baru baru ke dalam barisan Nazi.
Bagaimana kabar kita?
Meskipun kengerian yang dialami rekan-rekan kita selama perang, neo-Nazisme berkembang baik di Eropa Timur dan di ruang pasca-Soviet. Neo-Nazi mulai muncul di Rusia segera setelah runtuhnya Uni Soviet, ketika banjir imigran dari negara-negara tetangga mulai mengalir. Gagasan "persatuan Rusia", serta slogan "Rusia untuk Rusia", menjadi mesin utama gerakan neo-Nazi di Rusia. Di Slovakia, misalnya, aktivis partai radikal sayap kanan secara berkala menyerang Roma, sementara di Lituania dan Estonia, organisasi neo-Nazi menikmati perlindungan dari pihak berwenang. Tindakan neo-Nazi Lituania ditujukan untuk mendiskriminasi rakyat Rusia dan Partai Komunis. Tapi mungkin kemunculan neo-Nazisme yang paling ekstrem adalah di Ukraina. Neo-Nazi Ukraina bukanhanya terhadap Rusia dan warganya, mereka mencoba untuk melarang bahasa Rusia, yang, omong-omong, adalah bahasa ibu lebih dari 20 juta orang Ukraina.
Gangguan 90-an
Itulah tahun 90-an yang memulai perkembangan pesat neo-Nazisme di negara-negara bekas Uni Soviet. Hal ini terutama disebabkan oleh jatuhnya cita-cita komunis. Semua nilai yang akrab bagi orang Soviet yang sederhana tiba-tiba menghilang, meninggalkan dasar-dasar peradaban Eropa baru, yang sebagian besar warga negara tidak siap untuk menerimanya. Krisis keuangan memainkan peran penting dalam perkembangan pemuda modern pada 1990-an, ketika keluarga, yang dipanggil untuk menjaga prinsip-prinsip moral dan membesarkan generasi muda dalam semangat cinta dan harmoni universal, mengerahkan semua upayanya untuk mendapatkan makanan sehari-hari. Anak-anak, dibiarkan tanpa pengawasan, bergegas ke semua yang serius, termasuk tren kaum muda. Bagi banyak remaja saat itu, neo-Nazisme, neo-Nazi adalah jalan menuju kemurnian dan keadilan. Ini adalah satu-satunya kesempatan untuk mengekspresikan diri dan mencapai sesuatu. Banyak yang mencari perhatian dan rasa hormat yang mendasar, dan, tentu saja, mereka menemukannya pada remaja yang sama kecewa dan ketakutannya.
Pada tahun 1992, sebuah organisasi skinhead muncul di Moskow. Ini terdiri dari skinhead muda berusia 13 hingga 19 tahun. Kegiatan mereka terutama ditujukan untuk memerangi "berwarna". Skinhead paling berbahaya adalah untuk pelajar dari negara-negara Afrika, Vietnam, Cina dan Korea. Namun, sudah pada tahun 1994, semua imigran dari Georgia, Armenia, dan Azerbaijan jatuh ke dalam "kelompok berisiko". Itu terhubung dengankampanye Chechnya pertama. Pada akhir 90-an, tentara yang bertugas di Chechnya bergabung dengan barisan neo-Nazi, gerakannya menjadi lebih terlihat, dan tindakan radikal menjadi lebih brutal. Kejahatan terhadap perwakilan dari negara lain dibuktikan dengan fakta yang diterbitkan oleh neo-Nazi sendiri - foto dan video, materi audio. Semua ini menjadi bukti selama persidangan tingkat tinggi.
Kebebasan
Neo-Nazi Ukraina melangkah paling jauh. Partai paling radikal yang beroperasi di Ukraina adalah VO "Svoboda". Memulai aktivitasnya di Ukraina Barat, "Svoboda" secara bertahap bergeser ke pusat, mengambil posisi terdepan dalam politik Ukraina. Pemimpin Svoboda Oleg Tyagnibok mengajukan pencalonannya untuk jabatan kepala negara selama kampanye pemilihan luar biasa. Partai Svoboda telah dengan kuat memperkuat posisinya di antara penduduk bagian tengah dan utara Ukraina. Pemimpin gerakan politik radikal menempati posisi terdepan di parlemen Ukraina. Tentu, ini tidak bisa tidak mempengaruhi kebijakan luar negeri negara.
Hasil kerja pasukan ultra-kanan adalah perayaan 100 tahun kelahiran Stepan Bandera, yang merupakan kaki tangan utama Nazi di Ukraina selama Perang Patriotik Hebat. Rehabilitasi tentara Tentara Pemberontak Ukraina dan penyelenggaraan kompetisi dengan simbol UPA berbicara lebih dari fasih tentang keadaan sebenarnya. Neo-Nazi Ukraina adalah rata-rata orang Ukraina yang membenci segala sesuatu yang setidaknya secara tidak langsung mengingatkan Rusia.
Manifestasi neo-Nazisme di Rusia
Dalam beberapa tahun terakhir, gerakan ini di Rusia telah mencapai skala nasional. Neo-Nazi Rusia tidak hanya warga negara dengan posisi sipil yang matang, tetapi juga seniman. Selain itu, lini aktivitas organisasi neo-Nazi secara bertahap berkembang. Jika di tahun 90-an hanya sebatas penyerangan hooligan terhadap perwakilan ras lain, hari ini kita bisa berbicara tentang ancaman terorisme. Setiap tahun, jumlah orang yang terbunuh di Rusia di tangan kaum radikal meningkat 30%. Tapi ada hal lain yang menakutkan. Jajak pendapat di antara populasi menunjukkan bahwa tanda-tanda intoleransi rasial diamati pada 60% responden. Ternyata lebih dari separuh warga Rusia biasa mendukung gagasan neo-Nazi.
Neo-Nazi modern adalah senjata terampil di tangan politisi berpengalaman yang menentang kekuasaan. Bermain dengan perasaan patriotik membantu mewujudkan ambisi politik dan mencapai tujuan. Para pemimpin partai radikal sayap kanan, yang bercita-cita untuk politik besar, bertekad untuk menciptakan satu partai yang, menurut mereka, dapat membersihkan Rusia.
patriot Rusia
Organisasi radikal sayap kanan pemuda di Rusia modern memiliki sejumlah ciri yang membedakan organisasi neo-Nazi dari kiri radikal atau pro-pemerintah. Kelompok sayap kanan tidak bisa eksis di luar sistem politik.
Kegiatan mereka dipandu dan disponsori oleh politisi yang menentang pemerintah saat ini, dan merupakan alternatifnya. Melarangaktivitas organisasi dan partai semacam itu tidak masuk akal. Tidak mungkin setidaknya ada satu politisi yang mampu memberantas neo-Nazisme. Larangan itu sendiri hanya akan memperkuat posisi kaum radikal, membuat dialog damai dan kontrol atas mereka menjadi tidak mungkin. Gerakan pemuda sayap kanan memiliki sikap negatif terhadap budaya pop Barat dan cara hidup Eropa. Alih-alih kreativitas terlarang kelompok dan pemain Barat, gerakan musik mereka sendiri sedang dibuat, aksesnya sangat terbatas. Neo-Nazi Rusia menempatkan isu-isu etnis di garis depan kegiatan mereka Memenuhi kebutuhan ras dominan di Rusia, yaitu Rusia, adalah tugas terpenting.
Kesimpulan
Sosiolog dan psikolog Rusia telah mendekati masalah penyebaran neo-Nazisme di kalangan anak muda. Beberapa survei dan eksperimen sosiologis dilakukan, yang hasilnya memungkinkan untuk menentukan mekanisme yang mengontrol aktivitas pemuda radikal. Omong-omong, di antara responden wanita, mayoritas cenderung konservatif. Studi telah menunjukkan bahwa di kota-kota besar radikalisme lebih menonjol justru sebagai gerakan politik. Hal ini disebabkan banyaknya generasi muda yang mengenyam pendidikan tinggi dan berperan aktif dalam kehidupan sosial politik daerah dan negara.
Di pedalaman Rusia, di Timur Jauh, ideologi neo-Nazi sering digantikan oleh ekstremisme konvensional. Studi menunjukkan bahwa pemikiran kaum muda sangat dipengaruhi oleh kerawanan sosial, ketidakstabilan sistem politik dan keuanganketidakstabilan. Secara umum, sosiolog menilai tingkat perkembangan neo-Nazisme di seluruh negeri sebagai tinggi, tetapi tidak kritis. Pihak berwenang punya waktu untuk mengambil tindakan.
