Pernahkah Anda bertengkar dengan seseorang yang memiliki sudut pandang yang sangat berlawanan? Ini berarti bahwa mereka merasakan kasus kontradiksi khusus. Apakah sulit untuk membuktikan bahwa Anda benar? Pasti tidak mungkin. Apa yang dimaksud dengan kontradiksi dalam pengertian umum? Mengapa itu dibutuhkan dan bagaimana cara menghadapinya? Mari kita coba mencari tahu.
Apa itu kontradiksi
Konsep ini digunakan dalam logika, yurisprudensi, hubungan, sains, dan banyak lagi. Tentang apa itu kontradiksi, mereka menulis di buku teks, praktisi mencoba menjelaskan arti kata ini kepada klien. Faktanya, semuanya paling mudah dipahami dengan sebuah contoh. Mari kita ambil dari kurikulum sekolah biasa. Anda belajar fisika, ingat mekanika? Disiplin ini menggambarkan interaksi benda diam dan benda bergerak. Jadi, saat belajar, kami menemukan kontradiksi. Ada yang statis dan bergerak. Ini adalah konsep yang saling eksklusif dalam disiplin tertentu. Jika benda itu diam, maka benda itu tidak bergerak, dandan sebaliknya. Kami ulangi: yang ditunjukkan hanya benar dalam kerangka mekanika biasa. Ilmu-ilmu lain menganggap tubuh dari sudut pandang yang berbeda, dalam sistem koordinat yang diperluas, di mana kontradiksi ini tidak signifikan atau sama sekali tidak ada. Contoh lain: dua orang teman akan bermain. Yang pertama menyarankan mendengarkan musik, yang kedua - diam. Tidak mungkin melakukan keduanya secara bersamaan. Sekarang Anda mengerti apa itu kontradiksi? Ini adalah konsep, opini, atau fenomena yang saling eksklusif.
Arti filosofis
Mari kita lihat lebih dalam. Kontradiksi tidak hanya ada dalam sains, tetapi juga dalam masyarakat. Di sini mereka memanifestasikan diri mereka sedikit berbeda, atau lebih tepatnya, memperoleh makna yang berbeda. Ini semua tentang keragaman dunia yang menakjubkan dan menakjubkan. Kemanusiaan melahirkan berbagai ide. Terkadang mereka berbenturan, atau lebih tepatnya, orang-orang yang menganut pandangan ini masuk ke dalam perjuangan. Misalnya, proletariat dan borjuasi tidak bisa berdamai, sepanjang abad terakhir mereka saling membuktikan bahwa mereka benar. Para pekerja tidak mau memberikan kekuatan mereka kepada pemilik industri, tetapi mereka tidak memiliki kesempatan untuk berhenti bekerja. Perkembangan kontradiksi antara dua kelas menyebabkan peristiwa revolusioner dan pertumpahan darah. Tapi mereka muncul bukan karena keinginan orang, tapi secara alami.
Perkembangan teknologi telah menyebabkan beberapa orang menjadi pemilik kekuatan produktif. Ada beberapa dari mereka. Dan mayoritas membutuhkan pekerjaan untuk mendapatkan uang guna menghidupi keluarga mereka. Awalnya, keadaan ini tampak menjanjikan, karena memungkinkan masyarakat untuk berkembang. Tetapi ketidaksetaraan orang menyebabkan kontradiksi antarakelompok besar. Jika kita melihat masalah secara lebih luas, kita berhadapan dengan dua hal yang berlawanan yang mengkondisikan dan meniadakan pada saat yang bersamaan.
Kontradiksi dalam logika
Ilmu pengetahuan selalu berusaha untuk menemukan kebenaran. Beberapa mencoba membuktikan kasus mereka secara eksperimental, yang lain menggunakan metode logis. Mereka mengungkapkan ide apa pun, menganggapnya sebagai postulat. Kemudian sebuah pikiran terbentuk yang berlawanan dengan yang pertama, berlawanan dengannya. Untuk sampai pada kebenaran, konstruksi logis dibangun di sekitar pasangan ide ini, yang tujuannya adalah untuk membuktikan satu atau lain posisi. Artinya, para ilmuwan, dengan menggunakan pencapaian mereka sendiri dan orang lain, berdiskusi, mencoba membandingkan dasar-dasar logis yang mendukung pernyataan yang saling eksklusif. Idealnya, jika mereka tidak melakukan kesalahan, maka pada akhirnya mereka akan sampai pada kebenaran. Omong-omong, kontradiksi dalam masyarakat memiliki makna sakral. Jika mereka tidak ada, maka kita mungkin masih akan berburu mamut dan mengumpulkan buah-buahan. Kehadiran kontradiksi mengarah pada perkembangan evolusioner atau revolusioner umat manusia. Hal yang sama dapat dikatakan tentang sains. Seringkali, penemuan paling penting terjadi ketika kontradiksi terungkap dalam teori.
Dalam suatu hubungan
Setiap orang memiliki pandangan hidup mereka sendiri, prioritas mereka sendiri, kebiasaan dan sejenisnya. Keduanya hanya mencoba untuk menyenangkan satu sama lain pada awalnya. Periode ini disebut permen-buket. Seiring waktu, masalah muncul. Yang satu dingin di rumah, yang lain panas. Dan mereka tinggal di tempat yang samaApartemen. Tapi ini, tentu saja, adalah hal yang sepele. Jauh lebih penting dalam suatu hubungan untuk memahami apakah ada kontradiksi antara dua orang yang bersifat fundamental. Mereka muncul ketika orang memiliki pandangan dunia yang berbeda. Misalnya, seseorang dibesarkan dalam keluarga orang percaya dan menganggap hal-hal seperti kasih sayang, kebutuhan untuk berbagi dan membantu orang lain sebagai hal yang wajar. Seseorang bahkan tidak dapat membayangkan bahwa adalah mungkin untuk berhubungan dengan orang lain dengan cara lain. Rekannya mengaku pandangan sinis. Dia berangkat dari fakta bahwa setiap orang adalah untuk dirinya sendiri. Akibatnya, keinginan untuk membantu tetangga mereka dianggap oleh mereka sebagai kebodohan atau keanehan. Dan, kami ulangi, setiap orang tidak menganalisis landasan pandangan dunia, karena mereka tidak mengenal orang lain. Secara alami, mereka akan sering berdebat tentang bagaimana melanjutkan. Seringkali orang tidak dapat memahami satu sama lain dan berpisah, meskipun mereka tidak berhenti mencintai.
Haruskah kita bertarung?
Tentu saja, menghadapi kontradiksi sangatlah tidak menyenangkan. Tetapi harus diingat bahwa mereka menunjukkan keragaman dunia. Sebagai aturan, kontradiksi adalah sisi berlawanan dari satu fenomena atau proses. Mereka melengkapi dan menekankan satu sama lain, mendorong mereka yang menghadapinya untuk berkembang dan meningkat. Bukankah itu sebabnya kita datang ke dunia kita yang indah?
