Apa yang dimaksud dengan kekebalan diplomatik dan siapa yang memilikinya?

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:57

Konsep "kekebalan diplomatik" itu rumit, karena negara-negara memahaminya secara berbeda. Dan ada contoh dalam sejarah. Sangat mudah untuk mendefinisikannya, tetapi menjelaskan cara kerjanya lebih sulit. Tapi mari kita lihat siapa yang diberi hak kekebalan diplomatik, apa artinya.

Latar Belakang Sejarah

Mungkin yang terbaik adalah mengambil contoh hipotetis. Bahkan orang-orang kuno memiliki standar etika mereka sendiri. Bukan kebiasaan untuk menyinggung orang asing yang datang dengan misi kepada penguasa. Dunia berangsur-angsur berubah, semakin banyak pemain di arena internasional, ini menyebabkan peningkatan jumlah masalah dan insiden. Fungsi perwakilan di luar negeri dilakukan oleh pegawai negeri sipil khusus - diplomat. Ini bukan hanya warga negara, tetapi bagian dari negara yang mengirim mereka. Membunuh atau melukai seorang wakil berarti menyinggung negara. Artinya, status diplomat tinggi.

Agar negara tidak jatuh ke dalam situasi "casus belli" dan tidak memikirkan apakah akan melakukansudah perang atau menunggu, komunitas internasional harus sepakat tentang bagaimana melindungi perwakilan ini. Dokumen khusus diadopsi, yaitu, kerangka hukum dibuat. Inilah bagaimana konsep "kekebalan diplomatik" muncul. Ini berarti non-subordinasi seorang pegawai negeri sipil asing terhadap undang-undang negara tuan rumah. Namun, penguraian istilah ini jauh lebih rumit dan terus-menerus dilengkapi dengan latihan.

Apa itu kekebalan diplomatik

Di bawah konsep yang sedang dipertimbangkan, biasanya berarti seperangkat aturan yang berkaitan dengan perwakilan resmi negara lain. Artinya, kekebalan diplomatik (imunitas) adalah keamanan mutlak:

• kepribadian;
• ruang perumahan dan kantor;
• properti;
• tidak ada yurisdiksi;
• pembebasan dari pemeriksaan dan perpajakan.

Kata "resmi" sangat penting dalam definisi kami. Artinya, aturan kekebalan hanya berlaku untuk orang yang kekuatannya dikonfirmasi oleh dokumen khusus.

Dasar hukum

Dokumen paling terkenal yang menjelaskan kekebalan diplomatik adalah Konvensi Wina. Dia diterima pada tahun 1961. Ini adalah kesepakatan antara negara-negara yang mendefinisikan aturan dan norma untuk diplomat - perwakilan resmi negara. Ini mengatur prosedur di mana hubungan didirikan dan diakhiri antar negara. Selain itu, konvensi tersebut memuat daftar fungsi diplomatikmisi, menjelaskan bagaimana mereka diberikan akreditasi, dan menyelesaikan masalah lainnya.

Jumlah kekebalan bagi diplomat juga dijelaskan dalam dokumen ini. Biasanya, para pihak mengembangkan sikap terhadap diplomat secara timbal balik, yaitu mereka bertindak secara simetris. Di arena internasional, kekebalan dikonfirmasi oleh paspor diplomatik. Ini adalah jenis dokumen khusus yang dikeluarkan untuk pejabat yang mewakili negara. Ini digunakan dalam proses hubungan dengan otoritas negara tuan rumah. Menyerahkannya membebaskan pemegangnya dari tugas biasa orang asing, seperti bea cukai.

Masalah misi diplomatik yang tidak dapat diganggu gugat

Dalam hubungan internasional, banyak kasus yang mengabaikan kekebalan orang asing. Contoh Pinochet, mantan presiden Chili, dianggap klasik. Pria ini pergi ke Inggris untuk berobat. Selama perjalanan, ia memiliki status senator negaranya seumur hidup. Orang-orang seperti itu umumnya kebal. Tapi Pinochet ditangkap di negara tuan rumah. Para pejabat tidak bereaksi terhadap penyerahan paspor diplomatik. Mantan presiden menjalani prosedur peradilan, di mana pemeriksaan medis dilakukan.

Tetapi di bawah perjanjian itu, orang-orang dengan kekebalan diplomatik tidak tunduk pada hukum negara asing. Artinya, ada insidenmembutuhkan klarifikasi. Pengacara Inggris, tentu saja, menemukan pembenaran atas tindakan pihak berwenang. Mereka berpendapat bahwa hanya orang-orang yang mendapat tugas dari negaranya yang memiliki kekebalan. Pinochet tidak memiliki akreditasi resmi yang mengkonfirmasi keberadaan misi. Pemerintah Chili juga gagal memberikan dokumen yang mengirimnya ke Inggris. Meski diprotes, mantan presiden dan senator petahana itu tidak dibebaskan.

Kesimpulan

Kekebalan diplomatik adalah hal yang relatif. Jika perlu, beberapa negara bagian tidak meremehkan pelanggaran aturan yang berlaku umum. Mereka datang dengan alasan untuk diri mereka sendiri, sama sekali tidak peduli dengan nasib orang atau standar moral. Di sini kita dapat berbicara tentang hak yang kuat. Ada juga kasus kekerasan terhadap diplomat di negara-negara non-demokrasi - pembunuhan duta besar AS di Libya, misalnya. Setiap insiden ditangani secara terpisah antara pihak-pihak yang terlibat dalam konflik. Artinya, pemerintah berusaha menghindari bentrokan militer terbuka, yang telah menyebabkan insiden semacam itu sejak berabad-abad yang lalu.