Pengadilan Kamerad, seperti yang dikatakan oleh para tokoh terkemuka dari sistem politik Rusia sebelumnya, adalah peninggalan masa lalu. Undang-undang Federasi Rusia saat ini tidak memiliki konsep seperti itu, tidak ada tindakan hukum untuk mengatur struktur seperti itu. Tidak ada larangan atau larangan juga.
Pengadilan rekan dapat dibuat di perusahaan mana pun, termasuk dalam piagam atau disetujui oleh perintah lokal. Hanya keputusannya yang tidak dapat diadopsi di tingkat legislatif, memiliki kekuatan hukum. Teguran yang dikeluarkan dengan cara ini hanyalah kecaman publik. Jurusita bekerja dengan keputusan pengadilan negara bagian.
Struktur fenomena sosial
Pengadilan Kamerad di masa lalu (1961-1990) merupakan alat yang efektif untuk mempengaruhi hati nurani para pelanggar kecil. Sebuah ideologi khusus ditancapkan di kepala, dibesarkan sejak dini sedemikian rupa sehingga opini masyarakat, penilaian Partai Komunis mempengaruhi kesadaran lebih dari kecaman di lingkungan kerabat dan teman.
Pengadilan Kamerad di Uni Soviet, dalam komposisi, isi dan posisi, milik badan publik terpilih. Dengan bantuannya, cabang eksekutif mencegah pelanggaran dan pelanggaran ringan. Itu juga merupakan fungsi pencegahan dan alat pendidikan untuk keyakinan tidak dapat diterimanya menyakiti siapa pun.
Tindakan kecaman pada pertemuan itu terbatas pada wilayah:
- pemukiman pedesaan;
- organisasi;
- workshop;
- pertanian kolektif.
Niat baik
Mahkamah Kawan-kawan terdiri dari anggota yang dipilih oleh warga sendiri, biasanya dalam kolektif tempat mereka bekerja. Prosesnya tergantung di mana struktur itu dibuat. Misalnya, dalam pengelolaan rumah, anggota dipilih dari antara penyewa. Pendidikan semacam itu memiliki orientasi ideologisnya sendiri sebagai cabang tambahan bagi pengadilan negara. Pihak berwenang mencoba memperbaiki sifat manusia dalam tim - apakah itu pekerjaan atau tempat tinggal. Gagasan untuk memperkenalkan pengadilan kamerad di wilayah Rusia adalah milik V. I. Lenin.
Dia menandatangani dekrit pada tahun 1919. Sebagai orang terpelajar, ia mungkin memperoleh pengalaman dari fakta sejarah, salah satunya hadir di tentara Napoleon. Para prajurit memilih hakim mereka, mereka mendengar para pelanggar dan memberikan vonis. Petugas tidak masuk ke sana dan tidak ikut campur, dan keputusannya terkadang fatal.
Persetujuan legislatif Soviet
Pengadilan Kamerad tahun 1965 disebutkan dalam pernyataan Dewan Tertinggi RSFSR No. 4 sebagai amandemen dan tambahan Dekrit Presidium, yang menyetujui penyelesaian tugas yang diberikan ke departemen ini dalam cara organisasi. Struktur dimaksudkan untuk mencapai tujuan:
- Mendidik warga negara dengan sikap komunis terhadap properti sosialis, dengan rasa kolektivisme melalui keyakinan publik.
- Mencegah pelanggaran yang merugikan masyarakat.
- Membuat intoleransi terhadap aktivitas antisosial.
- Pastikan kepercayaan dalam tim untuk mengekspresikan kemauan dan tanggung jawab untuk pendidikan.
Organisasi organisasi
Dekrit Presidium tahun 1963 mengajukan usulan tentang tata cara dan tata cara pembentukan pengadilan kamerad. Mereka dibuat oleh pekerja, karyawan, siswa berdasarkan keputusan rapat umum:
- perusahaan;
- institusi;
- organisasi;
- lembaga pendidikan.
Urutan pembentukan struktur di pertanian kolektif, pertanian negara, dan industri skala besar ditunjukkan. Pada tahun 1985, Presidium Mahkamah Agung membuat perubahan pada dokumen tersebut, tetapi arah ketentuan tentang pengadilan kamerad tetap sama - untuk melayani Partai Komunis dengan setia. Rupanya, tindakan itu seharusnya diperbarui dan dikoreksi di bawah pengaruh waktu, tetapi tidak perlu mengubah sesuatu dalam ideologi.
Siapa saja anggotanya?
Setiap warga negara dapat menjadi anggota pengadilan umum, terutama karena kegiatan mereka dilakukan secara sukarela, yang berarti - untuk pekerjaan tidakgaji jatuh tempo, dan proses dan sidang pengadilan diadakan di luar jam kerja. Kandidat dinominasikan oleh organisasi publik:
- pesta;
- serikat buruh;
- Komsomol.
Anggota yang dipilih harus:
- bersih secara moral dan bertanggung jawab;
- sangat disiplin;
- teratur;
- tidak dapat didamaikan dengan kesalahan.
Pemilik kualitas ini akan dapat menyelesaikan tugas dengan bermartabat. Untuk beberapa alasan, dalam peraturan yang disajikan dan diterbitkan oleh seorang pejabat tinggi pada periode Soviet, tidak ada yang dikatakan tentang seorang pengacara di pengadilan kamerad. Ada klausul dalam pasal 19 bahwa individu dapat mengajukan banding atas keputusan apa pun dalam waktu 10 hari.
Pengaduan akan diterima oleh serikat pekerja atau Dewan lokal. Tidak ada penyangkalan atau pembatasan apapun terhadap penampilan pembela terdakwa di persidangan. Dokumen-dokumen itu diam tentang keberadaan orang-orang yang melindungi kepentingan kedua belah pihak. Dikatakan bahwa kasus dipertimbangkan dalam komposisi minimal 3 orang. Saat mempertimbangkan konflik dalam rapat, orang-orang terdengar:
- tertarik;
- korban;
- peserta yang berselisih;
- saksi.
Semua yang hadir dapat menjawab pertanyaan peserta dan berbicara tentang manfaatnya.
Kasus apa yang dipertimbangkan?
Anda dapat menelusuri sejarah perkembangan dan pembentukan pengadilan kamerad di Federasi Rusia sebagai penerus Uni Soviet. Sekarang mereka telah digantikan oleh otoritas lain, yang kompetensinya agak berbeda.dari stigma publik. Fenomena status seperti itu secara signifikan meringankan pekerjaan pengadilan karena pertimbangan:
- pelanggaran kecil;
- pertengkaran dalam tim;
- pencurian sebesar 50 rubel.
Badan publik non-negara ditinjau:
- pelanggaran disiplin kerja di tempat kerja - ketidakhadiran, keterlambatan, alkohol berlebih;
- ketidakpatuhan terhadap keselamatan industri dalam bentuk apa pun;
- kerugian, kerusakan barang milik negara di badan usaha;
- penyalahgunaan untuk kebutuhan sendiri transportasi, peralatan;
- minum minuman beralkohol di tempat kerja atau di tempat ramai - stadion, taman, transportasi umum;
- belanja minuman beralkohol buatan sendiri.
Pada tahun 1985, dikeluarkan daftar masalah yang disetujui oleh Pemerintah yang dapat dikecam masyarakat.
Bagaimana investigasi dilakukan?
Pertemuan diadakan di aula pertemuan di tempat kerja pelanggar, klub juga bisa menyediakan tempatnya. Banding ke pengadilan dengan keluhan:
- pekerja, karyawan, petani kolektif berdasarkan keputusan rapat kolektif;
- perwakilan panitia pelaksana lokal;
- kepala perusahaan, organisasi melaporkan pelanggaran;
- anggota kolektif atau penduduk daerah tersebut.
Badan publik bekerja, seperti pengadilan biasa:
- bahan yang dikumpulkan;
- memeriksa kesaksian;
- konfirmasi yang diterima dan bukti fakta;
- memperkenalkan peserta proses pada makalah.
Pertemuan di mana isu-isu kontroversial dibahas diadakan di depan umum, peserta diberitahu sebelumnya.
Hak dan kewajiban
Aturan dan persyaratan untuk peserta ditetapkan serupa dengan urutan prosedural biasa. Ketua dan anggota badan tersebut tidak dapat berpartisipasi dalam proses jika:
- muncul sendiri dalam perselisihan atau salah satu kerabat;
- menyaksikan kejadian itu;
- tertarik dengan kasus ini.
Tantangan dapat diajukan oleh salah satu terdakwa, serta oleh anggota pengadilan itu sendiri. Petisi semacam itu dipertimbangkan oleh seluruh komposisi peradilan dan membuat keputusannya.
Tindakan apa yang diambil?
Pasal 16 ketentuan tentang pemidanaan umum di pengadilan kawan menunjukkan penjatuhan hukuman kepada yang bersalah dalam bentuk pengumuman:
- teguran;
- peringatan;
- celaan.
Pada pertemuan itu, mereka hanya bisa menawarkan untuk meminta maaf kepada tim atau para korban, memaksa mereka untuk membayar 10 rubel ke kas negara. Levelnya tergantung pada beratnya pelanggaran.
Badan publik ini dapat mengajukan petisi kepada pimpinan organisasi untuk memindahkan pelaku ke pekerjaan yang dibayar lebih rendah atau bahkan merekomendasikan pemecatan berdasarkan pasal tersebut. Ada banyak ukuran pengaruh material:
- bonus dicabut;
- tidak membayar upah;
- liburan yang ditunda olehmusim dingin;
- memindahkan antrian untuk perumahan.
Jika terdakwa menyebabkan kerusakan pada korban, otoritas struktur adalah untuk menunjuk kompensasi, tetapi tidak lebih dari 50 rubel. Anggota pengadilan dapat berbelas kasihan dan hanya menegur, percaya bahwa orang tersebut bertobat dari pelanggarannya dan itu cukup baginya untuk mempertimbangkan perilaku dengan tim.
Bila ditemukan kejahatan berat dalam berkas perkara yang tidak berada dalam kewenangan pengadilan rekan, ketua mengirimkan dokumen ke otoritas kehakiman untuk pertimbangan masalah di pengadilan atau kantor kejaksaan. Semua bahan akan menjadi bukti kuat bersalahnya tersangka pelanggaran.
