Hampir setiap negara memiliki undang-undang antimonopoli. Pemerintah memerangi persaingan tidak sehat, seolah-olah berusaha melindungi pengusaha kecil. Tentu saja niatnya mulia, namun keuntungan dari monopoli juga tidak boleh dianggap remeh. Lalu, mengapa perang melawan monopolis hampir menjadi tujuan utama pemerintah? Mungkin ini bukan tentang melindungi usaha kecil dan menengah, tetapi tentang fakta bahwa perusahaan transnasional menjadi ancaman bagi keberadaan negara?
Apa itu monopoli?
Monopoli adalah keadaan pasar di mana tidak ada persaingan: ada satu produsen yang memasok produk unik. Monopoli menetapkan harga yang dia inginkan, karena dia tidak memiliki siapa pun untuk bersaing.
Untuk alasan ini, perusahaan dengan dominasi pasar yang tak terbantahkan sering kali memilih untuk tidak terlalu peduli dengan kualitas produk, tetapi mengejar tujuan menghasilkan keuntungan sebanyak mungkin. Jadi, kerugian dari monopoli antara lain:
- produk mahal;
- kualitas biasa-biasa saja dengan harga tinggi;
- produksi produk yang tidak mencukupi untuk membuat kekurangan dan menaikkan harga secara artifisial;
- Keengganan perusahaan untuk meningkatkan produknya karena kurangnya persaingan.
Dampak negatif monopoli terhadap perekonomian
Dengan satu perusahaan yang menguasai pasar, hanya ada sedikit peluang bagi produsen lain untuk mengukir ceruk di sektor ini. Perusahaan-perusahaan muda ditekan melalui metode legal dan ilegal dan akhirnya dipaksa keluar dari pasar. Kurangnya perkembangan usaha kecil dan menengah berdampak negatif pada kondisi ekonomi negara secara keseluruhan.
Kelebihan monopoli
Tidak adanya persaingan di pasar memungkinkan perusahaan monopoli memperoleh keuntungan besar, yang dapat digunakan manajemennya tidak hanya untuk memperkaya diri sendiri, tetapi juga untuk tujuan lain yang lebih mulia.
Selain itu, produsen yang teliti akan berusaha meningkatkan produknya dan secara konsisten mempertahankan standar produksi yang tinggi. Jika monopolis mempertahankan posisinya dengan jujur, itu adalah keharusan baginya. Lagi pula, selalu ada kemungkinan akan muncul perusahaan yang akan menghadirkan analog terbaik dari produk tersebut. Jadi, manfaat monopoli antara lain:
- kemampuan untuk melakukan penelitian dan pengembangan untuk meningkatkan kualitas produk dan menemukan alternatif produk;
- adanya standar produksi umum;
- Pengenalan inovasi teknologi untuk mengoptimalkan proses produksi.
Jadi, memiliki satusebuah perusahaan besar di pasar juga dapat berguna baik untuk kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dan bagi konsumen. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa pro dan kontra dari monopoli tergantung pada integritas dan tujuan dari manajemen perusahaan.
monopoli negara
Dengan satu atau lain cara, tetapi monopoli hadir di semua bidang kehidupan, dan negara sendiri sering bertindak sebagai pelaku monopoli utama. Tetapi jika di beberapa negara fakta bahwa bagian utama perusahaan terbesar adalah milik negara sama sekali tidak disembunyikan, di negara lain tercipta masyarakat kapitalis yang bebas.
Namun, semua sektor utama ekonomi-air, energi, rel kereta api, dll.-seringkali dimiliki oleh negara, atau oleh satu perusahaan yang telah menerima persetujuan pemerintah atas hak unik untuk menyediakan produk atau jasa. Dalam ilmu ekonomi, fenomena ini disebut monopoli alami.
Dalam hal ini, keuntungan monopoli disajikan dengan segala kemegahannya. Yang utama adalah pasokan yang tidak terputus dan ketersediaan penggunaan sumber daya vital bagi penduduk negara. Namun, dalam praktiknya, pemerintah memanipulasi harga seperti halnya perusahaan monopoli komersial.
Monopoli alami memiliki pro dan kontra yang sama seperti yang lainnya. Dan di sini juga, semuanya tergantung pada kehati-hatian dan tujuan kepemimpinan. Dalam hal ini, pemerintah negara. Hal yang sama dapat dikatakan tentang perusahaan yang telah menerima hak hukum untuk hanya menyediakan layanan dan produk ke pasar: pro dan kontra dari monopoli hukumsama.
Kompetisi murni adalah utopia
Dalam masyarakat saat ini, persaingan murni sama langkanya dengan unicorn pelangi di dunia nyata. Kemiripan fenomena ini diyakini dapat ditemukan di pasar valuta asing. Tetapi bahkan di sini, harga instrumen keuangan tunduk pada pengaruh beberapa pemain utama - bank sentral. Apa yang bisa kita katakan tentang bidang ekonomi lainnya.
Pasar bebas hanya sekilas mungkin tampak begitu. Faktanya, di setiap area ada segelintir monopolis yang menggerakkan harga ke arah yang menguntungkan bagi diri mereka sendiri, setuju di antara mereka sendiri. Semakin beradab suatu masyarakat, semakin banyak manifestasi monopoli yang dimilikinya.
Monopoli itu buruk, tetapi persaingan itu baik?
Monopolisasi tidak selalu buruk. Pro dan kontra monopoli dan persaingan berjalan beriringan, dan hanya itikad baik pelaku pasar yang menentukan mana yang lebih. Jika Anda memikirkannya, metode perjuangan kompetitif tidak selalu legal dan jujur, dan banyak perusahaan monopoli benar-benar membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Contoh yang baik dari perusahaan monopoli "baik" adalah Amazon. Perusahaan adalah pemimpin yang tak terbantahkan di pasar ritel, tetapi tidak mungkin menemukan pendekatan yang lebih berorientasi pelanggan untuk bekerja di dunia.
Perebutan tempat di pasar cepat atau lambat menyebabkan munculnya beberapa produsen besar dan hilangnya pengusaha kecil. Di kota-kota besar, ini dapat dilihat dengan sangat jelas, di mana jaringan supermarket benar-benar menyapu bersih pemasok barang individu, dan kecilpasar spontan tidak bersaing dengan pusat perbelanjaan.
Dunia sedang bergerak menuju globalisasi. Perusahaan transnasional berkontribusi pada percepatan proses ini. Suatu saat nanti konsep "monopoli" tidak akan lagi dipersepsikan secara negatif, karena globalisasi ekonomi adalah tahap alami dalam perkembangan umat manusia, yang dimulai pada akhir abad terakhir dengan munculnya Internet.
