Doktrin kekuasaan politik adalah salah satu yang sentral dalam ilmu politik. Dan itu berarti banyak monografi dan banyak teori. Belum ada definisi tunggal tentang kekuatan politik. Sebagian besar definisi terlihat rumit dan sulit dipahami. Opsi yang paling tepat tampaknya adalah sebagai berikut:
Kekuatan adalah kekuatan untuk mengendalikan perilaku orang lain.
Kekuatan politik adalah kontrol atas perilaku orang lain melalui aturan hukum dan lembaga pemerintah.
Bagaimana kekuatan politik berbeda dari yang lain
Ciri utama kekuatan politik, yang memberinya status dominan khusus, adalah:
- Legalitas - pihak berwenang bertindak hanya dalam kerangka hukum, terutama yang berkaitan dengan penggunaan kekuatan dan paksaan terhadap warga negara.
- Legitimasi adalah kepercayaan warga, pengakuan dari pemerintahan yang adil.
- Supremasi - subordinasi mutlak terhadap keputusan otoritas politik di bidang apa punkegiatan: ekonomi, sosial, budaya, dll.
- Publisitas/umum - hak untuk berbicara kepada publik atas nama publik.
- Monosentris – pengambilan keputusan terpusat.
- Semua jenis sumber daya - sosial, kekuasaan, ekonomi, informasi, dll.
Daftar ciri-ciri utama kekuatan politik dapat dilanjutkan: ada banyak varian definisi dalam berbagai sumber. Tetapi jika kita hanya berbicara tentang karakteristik utama, maka tiga tanda utama kekuatan politik harus ditambahkan ke poin di atas:
- Keberadaan aparatur negara yang melaluinya kekuasaan sebagian orang dilimpahkan kepada orang lain.
- Pemaksaan dan sanksi karena melanggar hukum.
- Memantau pelaksanaan hukum dengan bantuan aparat yang lebih tinggi.
Kekuatan politik generasi berikutnya: Uni Eropa
Saat membahas ciri-ciri dan istilah-istilah yang mencirikan kekuasaan politik, perlu disebutkan kata "negara" dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya. Kekuasaan negara bisa disebut inti dari kekuatan politik, yang didasarkan pada berbagai pusat atau lembaga khusus - kelompok ekonomi, lembaga penegak hukum, serikat pekerja, dll.
Hari ini, bentuk kekuatan sejarah yang sangat menarik lainnya telah terbentuk - kekuatan "supranasional". Ini adalah Uni Eropa dengan parlemen sebagai cabang legislatif dan Komisi Eropa sebagai cabang eksekutif. Bentuk pemerintahan UEberbeda secara fundamental dari, misalnya, bentuk pemerintahan federal: UE hanya memiliki kekuasaan yang telah diberikan kepadanya oleh negara-negara anggota Uni. Kekuasaan dalam hal ini dibagi menjadi bidang-bidang dengan batas-batas "beton bertulang". Di tangan UE, semua kekuatan nyata dikumpulkan, misalnya, dalam kebijakan moneter dan serikat pabean. Adapun kebijakan pertahanan bersama, kekuatan ini berada dalam kerangka “kompetensi bersama”. Dengan demikian, kita memiliki model kekuatan politik "hibrida" baru yang memenuhi tantangan modern abad ke-21.
Objek atau subjek?
Kapan dan organisasi apa yang dapat dikaitkan dengan institusi kekuasaan politik? Untuk melakukan ini, mereka setidaknya harus memiliki dan mengekspresikan kepentingan politiknya, berada dalam kerangka norma negara, menjadi pembawa keputusan politik, dan memiliki hubungan dengan kekuasaan negara (bahkan dalam bentuk oposisi).
Kelompok pertama lembaga semacam itu bisa disebut murni politis:
- Negara (lembaga politik pertama dan utama).
- Partai politik.
- Gerakan sosial.
Kelompok kedua - lembaga yang tidak berpartisipasi dalam perebutan kekuasaan politik, tetapi membela kepentingan mereka dan secara tidak langsung berpartisipasi dalam kehidupan politik:
- religius;
- serikat buruh;
- perusahaan;
- organisasi lobi, dll.
Kelompok lembaga ketiga bertindak sebagai objek pengaruh negara (bukan sebagai subjek):
- komunitas olahraga;
- klub minat;
- tubuh amatir;
- asosiasi profesi, dll.
Sumber Daya Baru dan Musim Semi Arab
Setiap pemerintah membutuhkan sumber daya: tanpa mereka, subordinasi beberapa orang kepada orang lain tidak mungkin. Sumber daya modern sangat beragam dan dapat diubah.
Sumber daya ekonomi dan listrik bersifat tradisional, dapat dipahami, saling berhubungan erat. Mereka telah ada sejak zaman kuno dan tidak kehilangan relevansinya sama sekali. Kedua jenis sumber daya ini masih di tempat pertama - juara kelas berat.
Tetapi nilai sumber daya informasi, sebaliknya, berubah dengan kecepatan kosmik ke arah penguatan. Jejaring sosial saja tidak hanya mengubah format transmisi berita politik apa pun, tetapi juga telah menjadi subjek penuh perjuangan politik untuk kekuasaan, ingat saja Musim Semi Arab.
Evolusi sumber daya tradisionallah yang mengubah teori modern tentang kekuatan politik, serta perkembangan peristiwa politik di abad ke-21.
Kharisma lama dan karisma semu baru
Kharisma politik adalah salah satu isu yang paling banyak dibicarakan dalam ilmu politik saat ini. Di satu sisi, dengan kemungkinan media saat ini, peran karisma para pemimpin politik harus semakin meningkat.
Di sisi lain, dalam masyarakat modern, karismatik buatan semakin banyak diciptakan - manipulator opini publik. Pseudocharism adalah salah satu istilah baru yang mencirikan kekuatan politik saat ini. Pendekatan ini bekerja sangat baik untukmasa krisis, ketika seorang politisi baru dengan karisma semu, diciptakan dan dilatih oleh tim besar, menawarkan dirinya sebagai penyelamat dari masalah, memberlakukan larangan pada sikap lama dan memaksakan sikap baru. Tentu saja, salah satu ciri utama kekuatan politik saat ini adalah pertarungan antara pemimpin “nyata dan imajiner”.
Metode kekuasaan politik
Persuasi atau paksaan adalah cara tradisional yang digunakan sejak munculnya institusi kekuasaan itu sendiri. Baru-baru ini, lebih sering mulai berbicara tentang teknologi politik, daripada tentang metode. Teknologi tersebut masuk ke dalam tiga kelompok:
- Dirancang untuk mengubah aturan.
- Menciptakan nilai dan sikap baru.
- Memanipulasi perilaku orang.
Sayangnya, salah satu fitur utama kekuatan politik dan perjuangan untuk itu telah menjadi situasi yang sering terjadi ketika sikap baru yang menarik, tetapi ilusi memiliki terlalu banyak pengaruh pada massa publik. Dunia sedang berubah. Kekuatan berubah setelah dia.
