Sepanjang sejarah umat manusia, orang-orang dengan kemauan yang kuat, seolah-olah diberkahi dari atas dengan karisma, memutuskan nasib orang lain, negara, dunia, mendirikan tatanan dan kekuasaan mereka sendiri, dan banyak di antaranya, bahkan setelah kematian, masih terus berpengaruh pada kehidupan sosial dan politik.
Jenis kekuatan
Mempertimbangkan konsep "kekuasaan" sebagai kategori sosiologis umum, merupakan kebiasaan untuk membedakan tiga jenis manajemen. Ini adalah kekuatan hukum (legal-rasional), tradisional, karismatik. Dalam sains, mereka biasanya disebut tipe ideal. Pembagian seperti itu pernah diusulkan oleh sosiolog dan sejarawan Jerman terkenal M. Weber. Perlu dicatat bahwa para pemimpin karismatik sering memiliki dua karakteristik sosiologis: mereka kebanyakan adalah orang-orang dari pinggiran, dan kadang-kadang bahkan warga negara dari negara lain, dan dalam hampir seratus persen kasus mereka berkuasa tidak secara legal, tetapi melalui perampasan kekuasaan atau sebagai hasil dari keadaan kritis yang ada.
Kekuatan karismatik sebagai tipe ideal
Kekuatan itu karismatikdidefinisikan oleh Max Weber sebagai salah satu tipe ideal. Dalam penelitiannya, ia tidak cukup memperhatikan bagaimana seorang pemimpin tertentu menjadi dan tetap menjadi penguasa, lebih memilih untuk mengeksplorasi lebih banyak hubungan antara warga dan pemimpin, yaitu apa yang disebut faktor sosial.
Dengan demikian, M. Weber menentukan bahwa kekuasaan tradisional didasarkan pada kenyataan bahwa warga negara secara otomatis menyetujui sistem ini justru karena keberadaannya. Ini berarti bahwa orang secara emosional dan sering bertentangan dengan keefektifan sistem terus mempertahankan tatanan yang ada. Sebaliknya, pemerintahan yang sah-rasional, justru karena efektivitasnya, memelihara kepercayaan warga negara pada legitimasi pemerintahan, yang memberikan keyakinan rakyat akan keadilan kekuasaan tersebut.
Pemimpin sebagai basis kekuatan karismatik
Kekuatan karismatik hanya didasarkan pada kemampuan pemimpin, dan sering kali tidak peduli apakah kualitas ini nyata atau imajiner. Weber dalam karya-karyanya tidak mendefinisikan apa sebenarnya yang dimaksud dengan konsep ini. Berkenaan dengan kepribadian karismatik, ia menyiratkan bahwa ini adalah jenis pemimpin dengan kualitas supernatural dan manusia super, atau setidaknya kemampuan dan kemampuan luar biasa. Dengan demikian, tokoh-tokoh agama termasuk dalam konsep karismatik, tetapi pertanyaan apakah para pemimpin ini memiliki kekuatan nyata tetap terbuka. Menurut Weber, ciri utama kekuasaan kharismatik adalah adanya krisis sosial yang akut; pada kenyataannya ilmuwan tidakmenganggap bahwa popularitas pemimpin dapat muncul tanpa itu.
Peneliti selanjutnya telah secara signifikan memperluas cakupan hal seperti "karisma". Jika pada awalnya konsep ini dikaitkan secara eksklusif dengan "hadiah ilahi" tertentu, maka sudah dalam karya-karya yang ditinggalkan oleh para pemimpin karismatik yang diakui itu sendiri, penjelasan tentang fenomena ini tidak terbatas pada manifestasi supernatural. Sudut pandang tentang masalah ini sangat berbeda, misalnya, determinisme Marxis menghubungkan penampilan orang-orang seperti itu dengan keinginan masyarakat yang membutuhkan perubahan, menolak peran individu itu sendiri. Dan sebaliknya, pemimpin karismatik yang ideal seperti Presiden Prancis Charles de Gaulle sepenuhnya mendukung teori tentang peran eksklusif individu itu sendiri dalam periode krisis ini atau itu, yang langsung ia tulis dalam bukunya “On the Edge of the Sword.”
Karakteristik jenis kekuatan ini
Kumpulan sifat-sifat khas sebagai karakteristik kekuatan karismatik dimanifestasikan dalam poin-poin berikut:
- Karakter yang sangat pribadi.
- Ahistoris, yaitu pemimpin seringkali tidak mengikuti stereotip, aturan, bahkan hukum yang ada sebelumnya.
- Alienasi kekuatan karismatik dari masalah praktis dan sehari-hari, khususnya dari ekonomi. Metode sembarangan dalam masalah ekonomi - seringkali kekuatan karismatik memilih untuk tidak memungut pajak, tetapi mengambil dana, menyita dan mengambil alihnya, mencoba memberikan tindakan ini tampilan yang legal.
Tanda
Tanda-tanda kekuatan karismatik akan muncul sebagai berikut:
- Berbagi ide secara publik, pencapaian masa depan dan dukungan pemimpin, pengikut menghubungkan rencana pribadi dengan kegiatan organisasi.
- Optimisme dan antusiasme yang tinggi dari para pendukung yang masing-masing sebenarnya berusaha untuk menjadi pemimpin kharismatik "orde bawah".
- Pemimpin adalah pusat dari setiap hubungan sosial. Dengan demikian, tercipta perasaan bahwa pemimpin ada di mana-mana dan ikut serta dalam acara sosial apa pun.
Pro dan kontra membangun kekuatan karismatik
Legitimasi, yaitu persetujuan warga negara terhadap aturan seperti itu, muncul segera setelah sejumlah besar orang siap menjadi pengikut pemimpin mereka. Tidak ada bentuk pemerintahan yang lebih pribadi daripada jenis pemerintahan yang karismatik. Kekuatan yang diperoleh pemimpin mengelilinginya dengan aura aneh dan membantunya untuk semakin percaya pada kemampuannya, yang, pada gilirannya, menarik semakin banyak pengikut. Tapi pemimpin karismatik tidak akan menjadi pemimpin jika dia tidak merasakan kebutuhan rakyat.
Adalah kekuatan kepemimpinan, yang bersifat karismatik, yang memperoleh signifikansi serius dalam kondisi seperti itu ketika perubahan radikal atau perubahan radikal diperlukan dalam lingkungan yang tidak disesuaikan untuk ini, lembam karena budaya dan tradisi yang mengakar, dan sering mengalami stagnasi. Namun, itu agak tidak stabil dikarena fakta bahwa pemimpin perlu secara konsisten menunjukkan kekuatan dan eksklusivitasnya, mengelola dan secara bersamaan menyelesaikan lebih banyak tugas baru, dan dengan kesuksesan yang gemilang. Jika tidak, bahkan dari satu kegagalan, pemimpin di mata pengikut mungkin kehilangan daya tarik, yang berarti kehilangan legitimasi.
Selain itu, jenis kekuatan ini memiliki aspek positif dan kelemahan. Parameter negatif utama adalah bahwa kekuasaan, pada dasarnya karismatik, pada saat yang sama merupakan perampasan, apalagi, memaksa penguasa sendiri untuk menyelidiki dan menyelesaikan hampir semua masalah sehari-hari dan bahkan masalah domestik terkecil negara. Namun, jika pemimpin mampu mengatasi tugas-tugas ini, ada efek positif yang serius terkait dengan fakta bahwa pemerintah benar-benar memenuhi sebagian besar kepentingan publik.
Karakteristik pemimpin karismatik
Setidaknya orang yang karismatik harus memiliki sejumlah ciri yang bisa disebut basic:
- energi, yaitu kemampuan untuk "memancarkan" dan "mengisi" energi orang-orang di sekitar;
- Penampilan warna-warni yang mengesankan yang menyiratkan daya tarik, bukan kecantikan (seringkali pemimpin tipe ini memiliki cacat fisik);
- kemandirian yang tinggi terutama dari pendapat orang lain;
- keterampilan pidato yang sangat baik;
- keyakinan mutlak dan tak tergoyahkan pada diri sendiri dan tindakan Anda sendiri.
Contohpemimpin karismatik
Pemimpin karismatik pada awalnya dicirikan oleh Max Weber sebagai pribadi yang religius, namun mampu mengubah kehidupan sosial masyarakat. Tidak diragukan lagi, baik Yesus Kristus maupun Nabi Muhammad adalah pribadi-pribadi karismatik yang masih mempengaruhi proses sejarah. Tetapi menjadi orang yang karismatik dan menjadi pemimpin yang karismatik adalah dua hal yang sangat berbeda. Di masa depan, sosiolog George Barnes sedikit mengoreksi konsep tersebut, dan pada saat ini bagi mereka yang biasa kita sebut pemimpin karismatik, definisi yang berbeda lebih tepat, yaitu, “pemimpin heroik.”
Alexander the Great, Jenghis Khan, Lenin dan Stalin, Hitler dan de Gaulle hanyalah kepribadian heroik. Orang-orang ini, yang memiliki kemampuan yang sama sekali berbeda, adalah contoh nyata dari karismatik yang telah menjadi pemimpin heroik dalam peristiwa kritis. Dalam konteks ini, sangat sulit untuk menyebut para pemimpin manufaktur besar seperti Henry Ford, Andrew Carnegie atau Bill Gates sebagai pemimpin yang karismatik, meskipun mereka pasti memiliki karisma. Secara total, kita dapat menambahkan beberapa contoh klasik pemimpin karismatik (heroik) yang pada kenyataannya memiliki kekuatan minimal, menunjukkan pengaruh mereka lebih melalui dukungan pendukung - Jeanne d, Ark, Marshal Zhukov, Che Guevara. Sejarah mengetahui banyak contoh ketika kekuasaan, karismatik dan sah, umumnya berakhir dengan kekalahan total baik pemimpin itu sendiri maupun ide-idenya, dan berfungsi sebagai instrumen untuk kematian negara dan reorganisasi.ketertiban dunia. Ini tidak diragukan lagi Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mikhail Gorbachev.
Dari para pemimpin karismatik yang masih hidup, hanya satu orang yang dapat sepenuhnya dikaitkan dengan konsep ini tanpa keraguan - Fidel Castro, yang, tidak diragukan lagi, bahkan setelah pengunduran diri kekuasaan, adalah pemimpin yang sangat berpengaruh baik di antara rakyatnya sendiri maupun dalam lingkungan sosial dunia.
