Sejak saat harga diliberalisasi di negara kita, hukum persaingan yang sampai sekarang tidak diketahui mulai bekerja. Penetapan harga sepenuhnya dan sepenuhnya meninggalkan yurisdiksi negara, yang sebelumnya selalu secara independen menetapkan harga baik dalam perdagangan eceran maupun grosir, dan mereka tetap teguh selama beberapa dekade. Proses ini saat ini sangat fleksibel dan hanya dikendalikan oleh hukum persaingan.
Tindakan
Hukum persaingan mulai bertindak segera, segera setelah penetapan harga menjadi berorientasi pada penawaran dan permintaan, untuk memaksimalkan keuntungan, ketika modal dapat mengalir dengan bebas, maka triad pasar, motivasi, dan persaingan menang. Undang-undang antitrust muncul dan menjadi lebih luas dan lebih ketat ditegakkan dari waktu ke waktu.
Sebelumnyahukum persaingan digantikan oleh persaingan di antara produsen, dan ini juga merupakan insentif, tetapi laba "hidup" jauh lebih kondusif untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja, dan oleh karena itu kemajuan teknis berkembang lebih pesat. Berkenaan dengan tenaga-tenaga produktif, kaum monopoli tidak pernah segan-segan melakukan kesewenang-wenangan total. Namun, sekarang bagian yang jauh lebih besar dari keuntungan sedang dibangun dengan meningkatkan produktivitas tenaga kerja.
Sedikit sejarah
Undang-undang antimonopoli tidak dibuat secara tiba-tiba, secara bertahap menetapkan rasio persaingan dan monopoli yang paling rasional, mencegah konsekuensi destruktif dari tindakan yang salah. Fondasi pertama dari hukum persaingan terlihat jelas pada tahun 1890 (Hukum Sherman, atau Hukum Antitrust) di Amerika Serikat. Jadi, untuk pertama kalinya, kompetisi diambil di bawah perlindungan negara itu sendiri.
Di Uni Soviet, hukum pemasaran produk sangat berbeda dengan hukum kapitalis. Ekonomi direncanakan, di mana tidak adanya prinsip-prinsip hukum persaingan tidak menciptakan kondisi produksi yang anarki, dan penjualan dihitung terlepas dari masalah nilai lebih dan tidak menciptakan kebutuhan untuk mencari pasar yang paling menguntungkan.. Kapitalis berkewajiban untuk memilih operasi komersial khusus, untuk keberhasilan implementasi yang jalan apa pun dibenarkan, hingga penipuan iklan, pemalsuan komoditas. Yang utama adalah menyingkirkan pesaing.
Prinsip seperti itu
Untuk keuntungan yang lebih besar, adalah menguntungkan bagi kapitalis untuk bahkan secara artifisial membuat kesulitan dalam penjualan satu atau lainnyaproduk, dan hal yang lebih buruk terjadi pada saingan (termasuk konsumen juga!), keuntungan tambahan yang lebih jelas terlihat. Sistem hukum persaingan sedemikian rupa sehingga nilai-nilai kemanusiaan universal, dan terlebih lagi perkembangan masing-masing negara, jauh lebih rendah di antara prioritas kapitalis daripada memperoleh keuntungan langsung dan setinggi mungkin.
Dengan demikian, modal telah memompa minyak di Timur Tengah selama beberapa dekade, dengan segala cara mencegah negara-negara pemilik sumber daya menciptakan industri penyulingan minyak mereka sendiri. Termasuk negara kita hanya mendorong bahan mentah untuk dijual, karena kondisi seperti itulah yang diciptakan oleh bisnis dunia, inilah hukum persaingan dalam ekonomi negara-negara kapitalis.
Dan seperti pemilik deposito kaya lainnya, negara kita membeli dari produk minyak modal asing yang dibuat dari minyak kita sendiri, tetapi sudah pada harga yang lebih tinggi daripada yang akan terbentuk dengan memproses minyak di tempat.
Kelangkaan Buatan
Apakah kapitalis pernah peduli dengan nasib konsumen? Kondisi utama hukum ekonomi adalah persaingan bebas, tetapi tetap dalam kata-kata. Pada kenyataannya, yang terjadi sebaliknya. Kapitalis perlu menaikkan harga setinggi mungkin untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan dengan mengorbankan konsumen. Oleh karena itu, ia mendapat manfaat dari kekurangan satu atau lain produk, yang dibuat secara artifisial. Misalnya, penjualan produk minyak bumi hampir selalu diatur dengan cara ini.
Hukum persaingan ekonomi harus mengarah pada proses objektif itu, ketika kualitas layanan dan produk terus meningkat, dan harga satuannya menurun. Namun, dilihat dari kenyataan, prinsip ini tidak berjalan dengan baik. Semua produk berkualitas rendah dan terlalu mahal harus disingkirkan dari pasar. Tetapi untuk mengimplementasikan proses ini, setidaknya diperlukan undang-undang antimonopoli yang berfungsi dengan baik.
Bagaimana seharusnya
Kewirausahaan adalah cara menghasilkan keuntungan dengan memenuhi permintaan konsumen dengan menawarkan barang yang dibutuhkan konsumen saat ini. Tetapi bahkan di sini kita melihat bekerjanya hukum persaingan, diatur tidak berpihak pada kebutuhan sosial. Sekalipun arah kegiatan dipilih dengan sukses oleh wirausahawan, jika ada keterampilan untuk menghasilkan produk dengan kualitas terbaik dengan biaya terendah, wirausahawan mungkin tidak menang dalam persaingan.
Alasannya adalah hukum pasar yang tidak terlihat. Persaingan hampir tidak pernah adil. Ini harus memiliki dampak yang sangat kuat pada perilaku setiap entitas pasar. Dan render. Hukum penawaran dan permintaan kurang efektif. Dengan persaingan yang benar-benar bebas, semua harga yang terlalu tinggi dan terlalu rendah harus bergerak menuju rata-rata, menuju titik keseimbangan.
Namun, untuk beberapa alasan, ini tidak terjadi. Kesetaraan pihak lawan dalam kompetisi tidak berhasil. Tentunya ada aturan lain dari permainan kompetitif di sini, tanpa keterlibatan langsung daya saing pesaing dalam mengidentifikasi harga keseimbangan dan ditandai dengan jelas.jumlah barang yang dibutuhkan.
Keputusan strategis
Untuk pekerjaan yang sukses dalam ekonomi pasar, diperlukan pendekatan optimasi dengan membangun hubungan antara indikator ekonomi, teknis dan organisasi. Penting untuk mempelajari mekanisme pasar: hukum ekonomi waktu, skala, persaingan, ketergantungan lainnya.
Dan keputusan strategis memerlukan analisis penawaran dan permintaan yang sangat rinci, ketergantungan di antara keduanya, kenaikan biaya tak terduga, hilangnya keuntungan, hubungan ekonomi antara produksi dan konsumsi, skala produksi dan banyak lagi.
Persaingan adalah prasyarat untuk berlakunya hukum ekonomi, dan analisis harus dilakukan tidak hanya di tingkat perusahaan yang beroperasi, tetapi juga di tingkat industri: bagaimana mekanisme persaingan bekerja, undang-undang antimonopoli, apa saja bentuk persaingan dalam industri dan apa kekuatannya.
Struktur pasar
Ekonomi pasar dapat diwakili oleh monopoli atau oligopoli, persaingan monopolistik atau persaingan sempurna dan murni. Bentuk pasar tergantung pada jumlah produk asli yang memiliki paten, pada kualitas informasi (iklan) tentang produk yang dibutuhkan oleh konsumen. Hukum persaingan saat ini akan membantu memprediksi harga, kemampuan pesaing, dan faktor-faktor yang menentukannya.
Misalnya, beberapa perusahaan menghasilkan produk yang sama. Ini dapat dibandingkan dalam hal harga satuan (rasio harga-manfaat, yang mencerminkansifat konsumen produk ini dalam kondisi tertentu). Semua perusahaan akan berusaha mengembangkan model produk dengan kinerja terbaik. Persaingan - daya saing, ketika tindakan independen entitas ekonomi tidak memberikan kesempatan untuk membatasi peluang keberhasilan pesaing atau sebaliknya mempengaruhi kondisi umum yang diciptakan untuk pergerakan di pasar komoditas produk ini.
Kompetisi
Ini adalah perjuangan yang intens, di mana individu dan badan hukum berjuang untuk pembeli, jika tidak, di bawah hukum persaingan yang ketat, produsen tidak dapat bertahan. Adalah perlu bagi setiap penjual jasa dan barang untuk menemukan kondisi yang lebih menguntungkan untuk produksi produk dan penjualannya, untuk memperluas pasar penjualan dengan meningkatkan kualitas dan menurunkan biaya individual barang. Kemudian anda mendapatkan tambahan keuntungan (excess income).
Dan karena persaingan adalah kondisi yang sangat diperlukan untuk berlakunya hukum ekonomi, ini memaksa produsen untuk mengerahkan semua kekuatan yang ada ke dalam perjuangan untuk mendapatkan prioritas di ruang pasar. Jika pasar ditempati oleh produsen monopoli yang menerima keuntungan berlebih melalui pengenalan harga monopoli, persaingan melemah. Akibatnya perekonomian tidak berkembang, produksi menjadi kurang efisien. Kemudian negara dipaksa untuk campur tangan dalam perkembangan persaingan.
Fungsi: mengatur dan merangsang
Persaingan selalu berdampak besar pada biaya eksekutif bisnis yang memproduksi produk. Berkat dia itumencapai keseimbangan pasar dalam penjualan barang.
Fungsi utamanya adalah mengatur. Modal mengalir ke industri yang paling menguntungkan karena harga bersaing, menyeimbangkan permintaan dengan produksi.
Fungsi lain dari kompetisi adalah merangsang. Produsen menentang dalam perjuangan untuk kondisi produksi dan pasar penjualan, dan ini merupakan insentif untuk pengembangan eksekutif bisnis yang dipaksa untuk berinovasi dan memanfaatkan sumber daya sebaik mungkin - baik tenaga kerja maupun bahan baku.
Fungsi: mengontrol dan membedakan
Persaingan harus memastikan pengembangan penuh teknologi, efisiensi manajemen, dan kualitas sumber daya. Ini adalah fungsi kontrolnya: kontrol atas perbandingan biaya dan biaya yang diperlukan dalam produksi, kepatuhan terhadap kualitas produk, kontrol terhadap perubahan kebutuhan masyarakat.
Selain itu, fungsi penting dari persaingan adalah diferensiasi: produsen dari produk yang sama memiliki hasil pasar yang sama sekali berbeda. Kondisi terbaik adalah produsen yang mengungguli pesaing dengan meningkatkan efisiensi produksi, memperhatikan kebutuhan masyarakat, dan sejenisnya. Daya saing juga menentukan pertumbuhan laba.
Hukum persaingan sebagai hukum alam
Fenomena apa pun berisi fitur dan properti umum, yaitu individual dan spesifik. Tidak terkecuali hukum ekonomi. Hal yang umum di sini adalah bahwa setiap hukum alam atau masyarakat bersifat objektif dan tidak bergantung pada kesadaran. Ini berarti bahwa merekaakan bertindak bahkan jika kita tidak tahu apa-apa tentang mereka.
Hukum pasar - biaya, permintaan, penawaran, persaingan - juga ada terlepas dari pengetahuan pelaku pasar. Subyek pasar tenaga kerja adalah pekerja dan majikan yang dipekerjakan. Yang terakhir dapat diwakili oleh perusahaan apa pun, perusahaan (negara bagian, individu, kemitraan, perusahaan, dan sebagainya). Pekerja berupah adalah pemilik angkatan kerja. Serikat pengusaha dan serikat pekerja menjadikan pasar dunia suatu sistem tunggal dengan ikatan perdagangan, keuangan dan ekonomi yang integral.
Di level lain
Proses integrasi di dunia sedang berkembang, dan tren terkini, seperti ekspor modal, misalnya, mau tidak mau berujung pada perjuangan yang juga bisa disebut kompetitif, karena tunduk pada hukum yang sama. Setiap subjek hubungan internasional berusaha untuk memastikan keunggulan kepentingan mereka sendiri.
Keinginan tidak hanya untuk menciptakan, tetapi lebih sering untuk menyesuaikan, mengumpulkan sumber daya vital membawa subjek hubungan sosial-ekonomi ke persaingan, yang juga dapat dijelaskan oleh hukum persaingan, dimanifestasikan pada tingkat yang berbeda dan lebih tinggi - di tingkat internasional. Dan di sini saingan terkuat terungkap, yang tanpa ampun menekan pesaing.
Dengan demikian, negara-negara kuat yang telah menggunakan hukum persaingan untuk waktu yang lama berkembang lebih cepat, dengan segala cara menekan ekonomi negara-negara "dunia ketiga", yang perkembangannya sama sekali tidak menguntungkan bagi pemain internasionalpasar.
