Sebuah standar adalah model yang harus diperjuangkan?

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 09:01

"Tangan emas", "saraf baja", "rambut abu-abu platinum", "lari pikiran" - ungkapan-ungkapan ini bersifat kiasan, digunakan untuk meningkatkan ekspresi bicara. Mereka tidak bermaksud sama sekali bahwa imajinasi benar-benar terbang di langit seperti burung, dan perhiasan itu dapat dibuat dari anggota badan atau rambut. Ada contoh lain penggunaan istilah ilmiah dan teknis untuk mengkarakterisasi kualitas pribadi. Misalnya, "standar". Konsep ini berarti panutan, dan semakin dekat objek yang dievaluasi mendekatinya, semakin baik. Apakah selalu adil? Mari kita coba mencari tahu.

Standar ilmiah sebagai prototipe konsep

Untuk menggunakan istilah apa pun dengan benar dan tepat, bahkan dalam arti kiasan, itu harus dipahami dengan benar. Arti asli dari kata "standar" dapat didefinisikan sebagai objek tertentu yang paling cocok dengan berat, volume, atau parameter geometris yang ditetapkan.

Sebelum pengenalan sistem metrik, berbagai unit pengukuran lain digunakan (dan di beberapa tempat ini masih berlaku) di seluruh dunia. Arshin, versts, sazhens Rusia sudah tidak asing lagi bagi nenek moyang kita; Inggris baik-baik saja dengan pint, inci, dan yard; dan dalam eksotisnegara dan kebingungan merajalela. Ada kasus ketika seorang wanita Inggris menjelaskan kepada seorang anak arti kata "liter". Menurut dia, ternyata ini sama dengan satu kilogram, hanya saja saat basah. Maka umat manusia memutuskan untuk menyatukan bobot dan ukuran. Kami memutuskan bahwa jika kami membagi khatulistiwa menjadi 40 ribu bagian, maka itu akan menjadi satu meter, dan berat satu desimeter persegi air akan disebut satu kilogram. Benar, ternyata kemudian pada awal abad XIX, ketika transisi sejarah pada dasarnya terjadi, teknik pengukurannya belum sepenuhnya sempurna, sehingga asumsi awal juga tidak ideal. Tetapi pada saat ini standar telah diselesaikan, dan mereka memutuskan untuk membiarkan semuanya apa adanya. Selain itu, masing-masing unit sudah memiliki standar tersendiri. Keadaan ini mempengaruhi selesainya penelitian dan pengukuran lebih lanjut.

Teruskan ke unifikasi

Itu semua benar, tetapi apa hubungannya batang logam dan silinder yang disimpan di bawah stoples kaca di berbagai laboratorium lembaga ilmiah terkemuka di seluruh dunia dengan penilaian kepribadian seseorang? “Lagi pula, mereka tidak bisa diukur dengan angka,” kata beberapa orang. "Kamu bisa," kata yang lain. Faktanya adalah bahwa orang-orang, berdasarkan pengalaman peradaban dan budaya selama ribuan tahun, telah membentuk gagasan tentang apa itu standar penampilan, perilaku, dan bahkan cara berpikir. Tentu saja, standar orang, ras, dan strata sosial yang berbeda berbeda. Juga, mereka berubah seiring waktu. Dan selain itu, setiap orang memiliki idenya sendiri tentang apa yang indah, cerdas, dan jujur. Tetapi fitur umum masih terlihat.

Referensi suami

Perempuan kebanyakan berpikirbahwa penampilan orang yang mereka pilih di masa depan harus berani. Yang mereka maksud adalah bahu lebar, fitur wajah biasa, mengekspresikan beberapa kebrutalan (tetapi sedang), dan tinggi di atas rata-rata. Dibesarkan pada gambar-gambar televisi yang terlihat, perwakilan dari separuh populasi dunia yang cantik yakin bahwa jika seseorang terlihat berani, maka kemungkinan besar dia memang berani. Berapa banyak takdir yang rusak adalah kesalahan standar yang diilhami oleh budaya massa! Ini bisa menjadi pelajaran kejam bagi siapa saja yang menilai buku dari sampulnya. Namun, kecocokan juga terjadi.

istri teladan

Pria juga tidak berbeda sebagian besar dalam keinginan untuk pengetahuan mendalam tentang masa depan yang mereka pilih. Ada standar yang dicita-citakan oleh mayoritas, dan standar tersebut dinyatakan dengan rumus umum 90-60-90 (sekali lagi, angka adalah semacam standar). Ini juga tidak selalu adil dalam kaitannya dengan wanita lain yang kurang "terformat", yang terkadang memiliki dunia batin yang jauh lebih bermakna. Alasannya adalah tidak mungkin untuk mengevaluasi jiwa dengan penerapan langsung, dan metode lain tidak tersedia untuk semua orang. Ini jauh lebih sulit daripada mengukur khatulistiwa.

Referensi Budaya

Berjuang untuk format adalah salah satu alasan mengapa budaya modern kehilangan pijakan. Setiap waktu memiliki standarnya sendiri. Bisa jadi Venus de Milo atau Marilyn Monroe, Alain Delon atau Elvis Presley, Michael Jackson atau Madonna, Britney Spears atau Lady Gaga. Menentukan sendiri model yang ingin dia perjuangkan, penggemar seringmenarik perhatian pada penampilan idola lebih dari pencapaiannya dalam bisnis utama hidupnya. Penikmat kreativitas sejati lebih tertarik pada karya-karya yang berhasil diciptakan oleh seniman luar biasa dalam hidupnya. Keinginan untuk menjadi serupa seringkali menimbulkan ironi, dan terkadang tawa. Bagaimanapun, setiap orang menjalani hidupnya sendiri, dan tidak peduli seberapa keras Anda mencoba untuk mendekati standar, tidak mungkin untuk menjadi satu.