Perbedaan antara hukum dan moralitas. Aturan hukum yang bertentangan dengan norma moralitas

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:58

Setiap hari, dengan menggunakan nilai-nilai moral yang diakui, kita tunduk pada pilihan tindakan berdasarkan rasa kebenaran atas apa yang telah kita lakukan. Beralih ke pendapat orang lain, kami mengikuti jalur keyakinan internal, tetapi pada saat yang sama kami melihat kembali aturan hukum yang telah diadopsi di negara kami.

Tetapi terkadang norma hukum yang diakui bertentangan dengan keinginan dan pandangan batin kita. Dalam situasi seperti itu, muncul gagasan bahwa norma-norma hukum dan moralitas, meskipun memiliki persamaan, tetapi pada hakikatnya berbeda.

Apa persamaan antara norma moral dan norma hukum

Jika Anda hanya memikirkan dan mempertimbangkan norma-norma hukum dan moralitas, maka di antara mereka Anda dapat dengan mudah menemukan ciri-ciri umum yang akan selaras dengan persepsi kita tentang masa kini.

Asal, objek, tujuan dan sasaran

Kesamaan pertama dan terpenting antara moralitas dan hukummenonjol bahwa mereka, sebagai norma sosial, memiliki satu asal. Dengan demikian, hukum pada hakikatnya berasal dari gagasan-gagasan moral masyarakat manusia. Atas dasar norma-norma moral yang diakui secara umum, suatu hari lahirlah gagasan untuk mengkonsolidasikan hubungan antara orang-orang di tingkat negara.

Untuk kedua norma, objek pengaturannya sama. Kedua tipe tersebut bertujuan untuk menciptakan hubungan yang ideal dalam masyarakat. Ciptakan suasana yang membuat semua orang merasa nyaman.

Kedua norma menyiratkan dengan keberadaannya kehendak bebas individu dalam memilih model perilaku. Mereka berusaha untuk mempengaruhi pilihan ini, bertujuan untuk mencapai masyarakat yang seimbang penuh dengan orang-orang yang berguna secara sosial yang siap untuk pembangunan yang positif.

Hukum dan moralitas dicirikan oleh gagasan umum tentang norma-norma sosial universal, pandangan tentang yang baik dan yang jahat, kesetaraan dan keadilan. Jadi, misalnya, kedua pandangan menganggap membunuh tindakan yang salah.

Berdasarkan kenyataan bahwa norma dan hak, serta moralitas memiliki kesamaan tujuan, objek dan tugas yang sama, dapat disimpulkan bahwa pencarian perbedaan antara kedua bentuk hukum sosial ini adalah tepat, dan memegang peranan penting dalam menentukan sikap individu terhadap masing-masing norma tersebut.

Apa perbedaan norma hukum dan norma kesusilaan

Untuk menemukan jawaban atas pertanyaan tersebut, Anda perlu mempelajari konsep-konsep ini, menemukan dari mana asalnya dan tujuan apa yang mereka kejar. Jadi, semua perbedaan utama antara moralitas dan hukum dapat dilihat ditabel:

	Hukum	Standar moral
Cara pembentukan dan pembentukan, sumber	Dengan atau dengan izin Negara	Masyarakat
Perbedaan bentuk	Hanya ada satu bentuk dalam satu keadaan	Berbagai bentuk dan tampilan
Hukuman karena melanggar norma	Tanggapan wajib negara dan penerapan sanksi, sesuai dengan norma yang diterima	Tidak ada yang seperti itu, tetapi bentuk pengaruh publik diterapkan (komentar, teguran, celaan)
Cara berkomunikasi dengan anggota masyarakat	Publikasi	Seperti yang diakui oleh masyarakat
Metode perlindungan	Dilindungi oleh negara	Dilindungi oleh opini publik
Isi dan sifat pengaturan hubungan	Dari sudut pandang negara	Dari sudut pandang masyarakat

Perbedaan bentuk, struktur dan sanksi

Norma hukum, berbeda dengan norma kesusilaan, selalu memiliki definisi formal. Aturan hukum tertulis dalam undang-undang, peraturan, kode dan dokumen lain yang diadopsi dan disahkan oleh otoritas. Norma moral ditandai dengan pelestarian yang berbeda. Mereka ada terutama dalam bentuk lisan dan berubah dengan masyarakat.

Jika dilihat dari strukturnya, maka norma hukum, berbeda dengan moralitas, memiliki struktur yang jelas dan selalu terdiri dari hipotesis, disposisi, dan sanksi. Tetapi prinsip-prinsip moral paling sering tidak memiliki struktur yang jelas. Iniditentukan oleh bentuk penyimpanan. Hukum tertulis, karena diadopsi sesuai dengan prosedur tertentu, selalu memenuhi tugas yang ditetapkan di tingkat negara bagian. Dan gagasan moral, yang ada terutama dalam bentuk lisan, menyampaikan bentuk umum dari norma yang diterima.

Asal usul negara hukum selalu ditentukan oleh sanksi negara. Mereka ditujukan untuk pengaturan hubungan negara dalam masyarakat. Dan norma kesusilaan diterima oleh masyarakat atas dasar pandangan tertentu terhadap perkembangan masyarakat dan kelompoknya. Dengan demikian, banyak perincian hubungan sosial yang tampaknya penting mungkin ada dalam gagasan moralitas populasi, tetapi tidak disebutkan dalam tindakan pengaturan hubungan negara.

Perbedaan ukuran pengaruh, metode pembentukan dan persyaratan

Aturan hukum dibagi berdasarkan industri. Masing-masing terpisah dan dapat eksis dalam bentuk yang terpisah. Tetapi norma-norma moralitas digabungkan satu sama lain, dan paling sering mereka berasal dari satu sama lain. Sangat menarik bahwa hubungan antara norma-norma moral tunduk pada logika yang jelas, mereka saling melengkapi. Dan untuk aturan hukum, mungkin ada beberapa ketidaklogisan, misalnya, dalam sanksi yang diambil untuk pelanggaran.

Perlu dicatat juga bahwa moralitas berbeda dari hukum dalam cara dan subjek pembentukan. Itu terbentuk atas dasar peristiwa sehari-hari dan praktik masyarakat. Hukum dicirikan oleh pendekatan prosedural pembentukan, disetujui oleh negara dan ditujukan untuk tujuan-tujuannya. Kemungkinan besar, berdasarkanperbedaan ini, dan ada perasaan ketidakadilan atau kesalahan dari pihak hukum, karena masyarakat telah melewati tahap memahami suatu tindakan, dan hukum belum sempat memahami dan secara prosedural memantapkan sikapnya.

Perbedaan yang menarik antara norma hukum dan moralitas adalah karakteristik dampaknya terhadap setiap anggota masyarakat. Dengan demikian, moralitas diterima secara sukarela dan ditujukan untuk pengaturan internal aktivitas manusia. Ia mulai mempengaruhi hanya jika ia berakar kuat dalam masyarakat dan diamati oleh sejumlah besar anggotanya. Hukum berada dalam situasi sebaliknya. Diadopsi dalam jangka waktu tertentu, dan mulai berlaku dalam jangka waktu tertentu, sedangkan adopsi undang-undang atau perintah ini tidak dapat diterima oleh seluruh masyarakat.

Menurut tingkat persyaratan bagi anggota masyarakat, moralitas mengedepankan persyaratan yang lebih luas, dan berusaha mengatur kehidupan spiritual, dan mengevaluasinya langsung dari sudut pandang baik dan jahat, kehormatan dan ketidakhormatan. Jadi, standar moral cenderung tidak hanya membimbing tindakan, tetapi juga pikiran dari objek pengaruh, mengarahkannya ke jalan yang benar. Tidak seperti moralitas, hukum hanya membutuhkan stabilitas dan prediktabilitas perilaku. Hanya perbuatan-perbuatan yang sangat berbahaya bagi masyarakat dan perkembangannya yang dibatasi dan dihukum secara hukum.

Metode dan cara mempengaruhi masyarakat

Dalam metode dan sarana pengaruh, hukum berusaha melalui langkah-langkah ekonomi, organisasi dan koersif untuk menunjukkan model perilaku yang benar untukmenghindari hukuman yang ditandai dengan jelas untuk setiap kesalahan. Jadi, individu dengan jelas mengetahui bahwa untuk tindakan ilegal ini atau itu dia akan dihukum dalam kerangka hukum yang ditetapkan secara prosedural. Untuk norma moral, hal utama adalah memastikan implementasi melalui himbauan perilaku yang tepat. Pada saat yang sama, hukuman untuk pelanggaran norma moral tidak ditunjukkan dengan jelas dan dapat dinyatakan dalam berbagai bentuk sosial: celaan, teguran, komentar.

Kontradiksi antara moralitas dan hukum

Meskipun norma moralitas dan hukum memiliki asal usul yang sama dan serupa dalam banyak fitur, mereka juga memiliki sejumlah kontradiksi, ketika prinsip-prinsip moral tidak hanya bertentangan dengan norma-norma hukum, tetapi juga sangat bertentangan dengan mereka. Perlu dicatat bahwa kontradiksi ini tidak kritis dan tidak memisahkan kedua jenis norma sosial dengan jelas ke arah yang berbeda. Mereka terjadi pada periode waktu tertentu dan biasanya mudah diatasi.

Kontradiksi tersebut mencakup situasi ketika kepentingan masyarakat tidak sepenuhnya sejalan dengan kepentingan negara. Kemudian negara, sebagai satu-satunya pencipta aturan hukum yang sah, dengan aktivitasnya dapat bertentangan dengan prinsip-prinsip moral yang diterima dalam suatu masyarakat tertentu. Dalam kasus seperti itu, perubahan salah satu norma diperlukan untuk menyeimbangkan keberadaannya.

Kontradiksi juga dapat muncul dalam situasi di mana suatu negara, untuk alasan apa pun, sedikit meniru aturan hukum dari negara bagian lain. Dalam hal ini, dengan berhasilnya penerapan hukum pinjamannorma, modifikasi moralitas masyarakat tertentu dapat terjadi. Atau norma yang disalin pada akhirnya akan berubah menjadi bentuk yang sepenuhnya sesuai dengan gagasan moral masyarakat.

Tentu saja, salah satu kontradiksi dari norma-norma sosial ini adalah perbedaan strukturnya. Jadi, norma hukum negara adalah satu kesatuan, dan tidak memungkinkan untuk mempertimbangkan tindakan ini atau itu dari sudut yang berbeda. Dan moralitas, heterogen dalam komposisinya, dapat memiliki bentuk yang berbeda dan melihat tindakan yang sama dari sudut yang berbeda. Berdasarkan perbedaan pemikiran moral dalam satu masyarakat, orang dapat dibagi menjadi kelompok-kelompok yang akan mendukung sikap yang berlawanan terhadap suatu peristiwa, tetapi pada saat yang sama hukum akan mempertimbangkan masalah yang sama dengan berpedoman pada satu prinsip.

Moralitas itu sendiri adalah bentuk hukum yang agak dinamis dan mudah berubah, berubah di bawah pengaruh perkembangan masyarakat dan mudah beradaptasi dengan kondisi baru. Dan aturan hukum lebih konservatif, mereka mungkin tidak mengikuti perkembangan masyarakat, yang dapat menyebabkan kontradiksi yang cukup parah.

Tentu saja, perbedaan antara norma hukum dan moralitas yang dibahas dalam pasal tersebut hanyalah gambaran umum dari masalah ini. Jika Anda melihat lebih dalam norma sosial dan melakukan analisis yang lengkap, terperinci dan beragam, Anda dapat melihat lebih banyak persamaan dan perbedaan.