Di Rusia selalu modis dan bergengsi untuk bertarung dengan semua jenis idola. Pangeran Vladimir, yang mendirikan agama Kristen, menenggelamkan banyak perun di Dnieper, dan sekarang keturunan Ukrainanya ada di mana-mana merobohkan Vladimir Ilyich yang tak berdaya.
Ba-Yaga adalah pertarungan yang tidak berguna
Di Federasi Rusia tiba-tiba khawatir tentang monumen Gogol. Pada bulan Maret 2014, diputuskan untuk membongkar monumen pada masa kekuasaan Soviet di bekas Boulevard Prechistensky (sekarang Gogolevsky), dan mengembalikan yang lama, karya N. Andreev, yang didirikan di sini pada awalnya, pada tahun 1909.
Tidak ada kesatuan pendapat di masyarakat tentang masalah ini. Sebagian warga percaya bahwa lebih baik membiarkan semuanya apa adanya, yang lain ingin “memulihkan keadilan sejarah”, tidak mau mempertimbangkan pertimbangan kemanfaatan atau realitas kehidupan di sekitarnya (bagaimanapun juga, pada saat ada masalah yang lebih penting di Rusia). Seseorang, mungkin, tidak keberatan, tetapi motif ekonomi murni menghentikannya: para ahli mengatakan bahwa berlarian dengan struktur seperti itu bolak-balik bukanlah kesenangan yang murah.
Mengikuti Pushkin
Monumen Gogol di Moskow,yang sekarang akan dikembalikan ke tempatnya, masyarakat progresif memutuskan untuk membangun kembali pada Agustus 1880. Tahun ini, sebuah monumen untuk Alexander Sergeevich Pushkin dibuka di Tverskoy Boulevard. Penonton meneteskan air mata kegembiraan dan kelembutan, dan segera ada penggemar yang ingin memberi penghormatan kepada Nikolai Vasilyevich Gogol. Monumen itu direncanakan akan dibuka pada peringatan lima puluh kematiannya - pada tahun 1902, tetapi tidak punya waktu. Terlepas dari kenyataan bahwa langganan penggalangan dana diumumkan segera, masalah menjadi tenang untuk waktu yang lama.
Tuduhan keserakahan dan kelambatan, yang terdengar dari bibir beberapa tokoh (M. Kuraev, khususnya), hampir tidak pantas: monumen Alexander Sergeevich dikumpulkan lebih cepat (sosok klasik terkenal muncul dua puluh tahun setelah langganan dimulai), tetapi dan bagi Nikolai Vasilyevich, itu tidak pelit.
Tidak sempat untuk anniversary, coba untuk anniversary
Industri Rusia terkenal Demidov menjanjikan tembaga "sebanyak yang dibutuhkan" dan memberikan lima ribu rubel lagi. Ada pelanggan lain juga. Pada tahun 1890, mereka siap untuk pembentukan komite khusus untuk pendirian monumen, tetapi dia tidak terburu-buru, sampai pada tahun 1893 kaisar sendiri memerintahkannya untuk "mempercepat".
Itu tidak langsung berhasil, tetapi para anggota majelis yang terhormat akhirnya mengadakan serangkaian pertemuan dan menentukan orang yang perlu "dihubungi mengenai pembangunan monumen". Menariknya, namanya adalah A. N. Nos. Hanya semacam tipuan.
Entah bagaimana, dengan derit, mereka mengadakan kompetisi untuk karya terbaik, tetapi tidak adaSketsa yang dikirimkan tidak mengesankan komisi. Menjadi jelas bahwa itu perlu untuk bergerak: tahun 1909 semakin dekat - Nikolai Vasilyevich Gogol merayakan seratus tahun sejak kelahirannya. Monumen yang tidak tepat waktu untuk peringatan kematian akan sangat berguna.
Pemahat yang dipertanyakan, proyek yang meragukan
Masih belum diketahui negosiasi di balik layar apa yang mendahului persetujuan proyek N. Andreev, tetapi mereka memilihnya dengan suara bulat (di bawah kondisi yang diumumkan oleh komite, satu suara menentang memveto adopsi sketsa). Mungkin keputusan itu memang dipaksakan: hampir tidak ada waktu tersisa. Jadi, dengan setengah kesedihan, pekerjaan konstruksi dimulai, yang diliput secara luas oleh pers dan menyebabkan diskusi yang hidup di antara orang-orang Moskow.
Sebagai permulaan, identitas penulis menimbulkan pertanyaan. Opekushin dan Repin, perwakilan seni terkemuka pada masa itu, sangat menghargai bakat pematung muda. Namun, publik ragu: sedikit pengalaman dalam membangun monumen.
Sesaat sebelum pembukaan, kritikus terkenal Sergei Yablonovsky menyebut monumen itu sebagai simbol "mengerikan dan mimpi buruk" dan menyatakan pendapat bahwa "banyak yang tidak menginginkannya." Seperti melihat ke dalam air!
Pembukaan monumen yang menjanjikan
Pembukaan monumen untuk Gogol di Moskow direncanakan dengan meriah, meskipun di sini pun bukan tanpa kecerobohan (harus saya akui): tribun yang didirikan khusus ternyata rapuh, tidak berbahaya, mereka dilarang menggunakannya. Oleh karena itu, dalam foto-foto dari pembukaan Anda dapat melihatnaksir yang mengesankan di kaki monumen yang baru dibuka, dan di sebelahnya - "kacamata" kosong. Awal bukan pertanda baik…
Emosi yang disebabkan oleh monumen itu langsung terbagi tajam. Banyak yang memutuskan (Repin, misalnya) bahwa sebelum mereka adalah sebuah karya seni yang signifikan, tetapi audiens yang cukup besar menganggap monumen itu benar-benar meludahi keabadian.
Gogol Membungkuk
Patung itu menggambarkan seorang pria yang sepenuhnya terbungkus jubah, dengan kepala tertunduk. Membungkuk, terguling ke satu sisi, Gogol duduk di kursi berlengan dan merupakan perwujudan kesedihan dunia, dan hidung panjangnya yang terkenal hampir menyentuh lututnya. Alas tetrahedral dibingkai oleh strip tembaga - relief di atasnya menggambarkan para pahlawan karya penulis yang terkenal. Mereka tidak menarik kritik. Tapi sosok itu sendiri klasik!
Contoh epigram menghujani: “Andreev membuat Gogol dari Hidung dan Mantel”; “Gogol duduk membungkuk, Pushkin berdiri seperti gogol.”
Istri Leo Nikolayevich Tolstoy, Sofia Andreevna, yang mengunjungi pembukaan, menganggap monumen itu "menjijikkan" (jadi dia menulis di buku harian pribadinya). Agak menarik bahwa suaminya yang hebat, sastra klasik dunia yang hebat, menyukai monumen itu.
Seluruh dunia kekerasan akan kita hancurkan…
Ini adalah kisaran dan tinggal banyak ulasan. Namun demikian, tidak ada yang akan mengubah monumen duduk menjadi Gogol, dan itu akan berdiri di awal Gogolevsky Boulevard, sangat mungkin sampai hari ini, jika pada tahun ketujuh belas abad terakhir sukumuda, asing” dan tidak mulai menentukan nasib negara (dan monumen) dengan cara baru.
Monumen Gogol di Gogolevsky Boulevard bertahan tiga puluh lima tahun setelah revolusi dan selama ini menjadi sasaran serangan yang semakin ganas dari hari ke hari. Alasannya adalah: menurut beberapa sumber, sosok klasik sastra yang bengkok membuat Iosif Vissarionovich sendiri gelisah, yang dipaksa untuk secara teratur bersimpati dengan Gogol yang miring: monumen itu berada tepat di jalan menuju dacha di Kuntsevo, di mana sekretaris jenderal Soviet yang sangat berkuasa diselesaikan.
Perang Penulis Tembaga
Ribuan penjilat, yang ingin menyenangkan pemimpin tercinta mereka, tidak berhemat pada "tendangan" pada kreasi N. Andreev. Pematung Soviet yang terkenal Vera Mukhina (penulis "Pekerja dan Wanita Petani Kolektif" yang terkenal) menuduh monumen itu tidak konsisten dengan kenyataan di sekitarnya. Katakanlah, dulu Gogol punya alasan untuk sedih - dari kengerian tsarisme dan kesewenang-wenangan lainnya, tetapi sekarang mengapa harus sedih ketika kehidupan di pedesaan menjadi "lebih baik dan lebih menyenangkan"?
Pada awalnya, mereka tidak berencana untuk membongkar monumen duduk Gogol di Moskow - seharusnya hanya membangun yang lain, di ujung lain alun-alun. Siapa yang memukul meja dengan tinjunya tidak diketahui, tetapi pada tahun 1952, pada peringatan 100 tahun kematian penulis, sebuah monumen baru dibuka di Moskow, sangat berbeda dari yang sebelumnya.
Lagipula, untuk ulang tahun
Kisah dengan persetujuan proyek itu kembali agak gelap: pemenang kompetisi adalah yang diperlakukan dengan baik oleh pihak berwenang(pemenang lima Hadiah Stalin!) pematung Tomsky, yang kemudian sendiri mengakui bahwa monumen untuk Gogol di Gogolevsky Boulevard dari kepengarangannya terus terang buruk. Dia membenarkan dirinya dengan tergesa-gesa: kata mereka, dia tidak punya waktu untuk melakukannya dengan lebih baik, karena dia harus memenuhi tenggat waktu - pada peringatan seratus tahun kematian penulis.
Setelah presentasi hasil kerja setahun, sesuatu seperti skandal meletus lagi. Melihat monumen N. V. Gogol yang baru muncul, publik dibuat takjub (dan kaget). Sekarang penulis monumen megah dengan tulisan mengerikan "Dari Pemerintah Soviet" (yang tidak lelah mengolok-olok selama lebih dari setengah abad) telah pergi ke ekstrem yang lain: klasik yang sakit dan sedih telah digantikan oleh semacam "guru tari" yang ceria - tersenyum, dengan jubah pendek yang sembrono. Beberapa orang menganggap "karya agung" itu sebagai karikatur, dan puisi rakyat kembali melonjak dengan epigram yang tajam.
Patung juga bisa tidak bahagia
Monumen Andreev dibongkar pada tahun 1951 untuk membangun monumen baru yang berdiri untuk Gogol (yang akan mewujudkan kemenangan seni atas realitas gelap) di situs yang kosong.
Pada awalnya, mereka bahkan ingin mengeksekusi Nikolai Vasilyevich, "bukan topik yang menyedihkan" tembaga (kirim untuk dilebur), tetapi karyawan Museum Arsitektur Moskow secara ajaib menyelamatkan karya seni. Pada akhirnya, itu berakhir menjadi tautan pendek. Hingga tahun 1959, monumen yang dibongkar disimpan di cabang museum, yang terletak di bekas Biara Donskoy: banyak patung yang tidak pantas untuk sistem Soviet ditemukan di sini: patung marmer dari fasadmenghancurkan gereja-gereja Moskow, misalnya.
Pada tahun 1959, penulis "sedih" itu dikembalikan ke Moskow dan ditempatkan di dekat rumah tempat ia tinggal pada tahun-tahun terakhir hidupnya (rumah besar itu milik Count A. Tolstoy). Warga mengatakan bahwa dari titik-titik tertentu di Nikitsky Boulevard, Anda dapat melihat monumen duduk dan berdiri untuk Gogol secara bersamaan. Sekarang, ketika mereka terbiasa dengan karya Tomsky, mereka juga melihat keuntungan dalam konstruksi tahun 1952, mengakui, misalnya, bahwa itu lebih cocok dengan tampilan modern alun-alun.
Terlepas dari kenyataan bahwa banyak orang tidak menyukai gagasan untuk menghancurkan monumen era Soviet, sekarang ada ancaman bagi Nikolai Vasilyevich yang "riang". Pada saat yang sama, para ahli mengatakan bahwa upaya untuk mengembalikan monumen bersejarah ke tempat aslinya penuh dengan komplikasi yang tidak terduga: bangunannya cukup tua, dapat rusak selama transportasi - lebih baik membiarkan semuanya apa adanya. Namun, tidak mungkin untuk membantah fakta bahwa dua monumen Gogol lebih baik daripada tidak sama sekali.
