Semua negara bagian memiliki pengaturan yang berbeda. Terkadang kita bingung ketika membaca atau mendengarkan pendapat para ilmuwan politik yang menjelaskan konfigurasi terkini di panggung dunia. Dan pertanyaannya, ternyata, sangat halus. Misalnya, ada yang mengatakan bahwa Federasi Rusia adalah republik super-presidensial. Apa kamu setuju? Apakah Anda mengerti apa itu dan apa yang mengarah padanya? Mari kita cari tahu.
Konsep umum
Untuk menentukan apa itu republik super-presidensial, perlu mempelajari struktur negara secara keseluruhan. Negara adalah republik dan monarki. Dalam kasus pertama, kekuasaan secara teoritis adalah milik rakyat, yang kedua - milik satu orang atau keluarga. Republik juga tidak sama. Mereka biasanya diklasifikasikan menurut pembagian tanggung jawab antara cabang legislatif dan eksekutif. Misalnya, di republik parlementer, badan utama dibentuk berdasarkan hasil plebisit. Dia mengendalikan kekuatan eksekutif, memutuskan ke arah manamengembangkan negara. Di kantor kepresidenan, kepala negara memiliki lebih banyak kekuasaan. Hal ini tertuang dalam Konstitusi. Secara umum, sistem demokrasi mengasumsikan bahwa semua aturan hidup ditentukan dalam undang-undang - dokumen khusus. Namun, ada pengecualian. Misalnya, Parlemen Inggris tidak pernah repot-repot membuat konstitusi. Itu tidak ada dalam bentuk cetak.
Fitur republik super-presidensial
Ayo kembali ke keadaan yang dipelajari. Ini dibedakan dari yang lain oleh fakta bahwa semua kekuatan terkonsentrasi di tangan orang pertama. Tentu saja, sebuah republik super-presidensial juga dapat memiliki badan-badan terpilih. Tapi kekuatan mereka terbatas. Hanya apa yang diputuskan presiden yang sah. Orang ini memiliki kekuatan yang tidak terkendali, yang memiliki pro dan kontra. Hanya orang-orang yang dapat memberdayakan pemimpin mereka dan membawa mereka pergi. Meskipun beberapa contoh sejarah menunjukkan bahwa tidak semua orang berhasil merampas kekuasaan presiden. Artinya, kediktatoran akan datang di negara ini. Contohnya adalah Rusia pasca-revolusioner sebelum pembentukan Uni Soviet. Negara memproklamirkan untuk jangka waktu tertentu kediktatoran proletariat. Itu adalah sistem khusus untuk membangun kekuatan rakyat, menghancurkan tatanan monarki lama. Tetapi tidak dapat dianggap bahwa itu adalah republik super-presidensial. Bagaimanapun, ketentuan ini harus tercermin dalam undang-undang dasar. Ini saat ini terjadi di negara-negara Amerika Latin. Lebih banyak tentang mereka.
Pemimpin Bangsa
Perlu diperhatikan bahwa untuk membuatsistem yang dijelaskan membutuhkan alasan objektif. Orang-orang harus menerimanya secara alami, mendukungnya. Republik super-presidensial, contohnya yang akan kita temukan di peta Amerika Latin, dicirikan oleh sikap penduduk yang sangat hormat terhadap pemimpinnya. Ia dianggap sebagai "bapak bangsa". Orang ini memiliki kekuatan tak terbatas. Jika di masyarakat lain mencoba membangun sistem keseimbangan, maka sistem super-presidensial lebih sederhana. Kepala negara tidak dapat dikendalikan pada tingkat resmi oleh pengadilan atau anggota parlemen. Dia melaporkan aktivitasnya hanya kepada para pemilih, yang sering membawanya ke papan atas. Pemilihan ketua dilakukan dengan pemungutan suara secara langsung. Artinya, tidak ada mekanisme yang membantu pemimpin berkomunikasi dengan rakyat. Itulah sebabnya perangkat ini disebut "republik super-presidensial".
Contoh negara
Ilmuwan politik menyebutkan dua belas negara bagian di mana aturan super-presidensial diabadikan secara konstitusional. Kami mencantumkannya: Brasil, Haiti, Venezuela, Guatemala, Republik Dominika, Honduras, Meksiko, Kosta Rika, Kolombia, Ekuador, Paraguay, El Salvador. Hanya perlu untuk mengatakan bahwa negara-negara ini memiliki tanda-tanda republik super-presidensial. Mereka disahkan. Ini tercermin tidak hanya dalam kekuatan pemimpin negara, tetapi juga dalam sikap rakyat terhadapnya. Faktanya adalah bahwa kekuatan yang tidak terkendali tidak hanya memberikan keuntungan. Sisi sebaliknya adalah ketelitian pemilih. Bagaimanapun, dialah yang membawa presiden ke tampuk kekuasaan. Karena itu,adalah hakim yang keras dan menuntut.
Bagaimana keadaan seperti itu muncul
Science mengklaim bahwa mustahil untuk membentuk hubungan yang digambarkan antara rakyat dan pemimpin secara tiba-tiba. Ini membutuhkan dasar budaya khusus. Itu berasal dari negara-negara Amerika Latin. Pemimpin yang diakui di sana menerima kekuasaan melalui kudeta (kadang-kadang bersenjata). Beberapa sumber berpendapat bahwa proses seperti itu dicirikan oleh kurangnya legitimasi. Seseorang dapat berdebat dengan ini. Bagaimanapun, rakyat melegitimasi kekuasaan. Dan karena mayoritas adalah untuk pemimpinnya, mengapa tidak demokratis? Kritikus juga berpendapat bahwa presiden super dipaksa untuk beroperasi dalam keadaan darurat terus menerus. Jika dia tenang, maka tingkat kekuatannya turun. Ini juga kontroversial. Bagaimanapun, kekuatan pemimpin diabadikan dalam konstitusi. Misalnya, undang-undang dasar Peru berisi klausul yang memberi wewenang kepada presiden untuk "mempersonifikasikan negara".
Kesimpulan tentang Rusia
Setelah memahami secara umum bagaimana republik super-presidensial berbeda dari bentuk pemerintahan lainnya, seseorang harus memahami gagasan apa yang diinvestasikan oleh para ilmuwan politik yang menyebut Rusia dengan cara ini. Mereka adalah musuh Federasi Rusia, dengan cara ini mencoba memecah masyarakat, untuk mencegah konsolidasinya. Presiden Federasi Rusia memiliki banyak kekuasaan. Mereka ditetapkan oleh hukum. Tetapi menyebut Rusia super-presiden tidak berdasar atau buta huruf. Semua cabang kekuasaan bekerja di negara ini, penyeimbang demokrasi telah diciptakan.