Karakterisasi filsafat zaman modern dapat dirumuskan secara singkat sebagai berikut. Era perkembangan pemikiran manusia ini membenarkan revolusi ilmiah dan mempersiapkan Pencerahan. Cukup sering dalam literatur khusus ada pernyataan bahwa selama periode inilah metode pengetahuan ilmiah dikembangkan, yaitu empirisme, yang menyatakan prioritas pengalaman berdasarkan perasaan, dan rasionalisme, yang membela ide akal sebagai pembawa kebenaran. Namun, kedua pendekatan tersebut menganggap matematika dan metodenya ideal untuk sains apa pun. Ciri-ciri filosofi New Age dalam hal ini dapat dipertimbangkan pada contoh Francis Bacon dan Rene Descartes.
Lawan
Filosof Inggris percaya bahwa pikiran manusia begitu "dikotori" dengan semacam "berhala" yang mencegahnya memahami hal-hal nyata sehingga ia meningkatkan pengalaman dan studi langsung tentang alam menjadi mutlak. Hanya ini, menurutBacon, dapat menyebabkan kemandirian dan kemandirian peneliti, serta penemuan-penemuan baru. Oleh karena itu, induksi berdasarkan eksperimen adalah satu-satunya jalan menuju kebenaran. Lagi pula, yang terakhir, dari sudut pandang pemikir, bukanlah putri penguasa, tetapi dari zamannya. Bacon adalah salah satu ahli teori terkenal yang memulai New Age. Filosofi Descartes kontemporernya didasarkan pada prinsip-prinsip lain. Dia adalah pendukung deduksi dan alasan sebagai kriteria kebenaran. Dia setuju bahwa segala sesuatu harus diragukan, tetapi dia percaya bahwa berpikir adalah satu-satunya cara untuk membedakan kesalahan dari kebenaran. Anda hanya perlu mematuhi urutan logis yang jelas dan pasti dan beralih dari hal-hal sederhana ke hal-hal yang lebih kompleks. Namun, selain para pemikir tersebut, era ini menarik dengan beberapa nama lagi.
New Times: Filosofi John Locke
Pemikir ini mengusulkan kompromi antara teori Descartes dan Bacon. Dia setuju dengan yang terakhir bahwa hanya pengalaman yang bisa menjadi sumber ide. Tetapi dengan istilah ini dia tidak hanya memahami sensasi eksternal, tetapi juga refleksi internal. Artinya, berpikir juga. Karena manusia itu sendiri adalah semacam "batu tulis kosong", di mana pengalaman menggambar gambar-gambar tertentu, gambar-gambar ini, atau kualitas-kualitas, juga bisa menjadi sumber pengetahuan. Tetapi ini hanya dapat dikatakan tentang ide-ide yang paling penting. Konsep yang lebih kompleks seperti "Tuhan" atau "baik" adalah kombinasi dari konsep yang lebih sederhana. Selain itu, seperti yang diyakini oleh pemikir, kita diatur sedemikian rupa sehingga beberapa kualitas yang kita persepsikan bersifat objektif dansesuai dengan kenyataan, sementara yang lain mencerminkan kekhususan tindakan hal-hal di indra dan dapat menipu kita.
Waktu baru: filosofi David Hume
Fitur lain dari waktu yang dijelaskan adalah munculnya agnostisisme dan skeptisisme. Kedua arah ini dikaitkan dengan David Hume, yang lebih memilih untuk melanjutkan bukan dari kebenaran yang tinggi, tetapi dari akal sehat. "Apa gunanya membicarakan Genesis," pikirnya, "lebih baik memikirkan sesuatu yang praktis." Oleh karena itu, matematika adalah pengetahuan yang paling dapat diandalkan, dapat dibuktikan secara logis. Ide ini tampaknya telah terkonsentrasi sepanjang Waktu Baru. Filosofi Hume membawanya pada kesimpulan bahwa semua pengetahuan lain, bahkan dari pengalaman, hanyalah asumsi kita, dan itu hanya bisa bersifat probabilistik. Semua ilmu berangkat dari fakta bahwa tindakan apa pun memiliki alasan, tetapi jauh dari selalu mungkin untuk memahaminya. Kita tidak dapat mengetahui dengan pasti apakah pengetahuan kita tentang alam semesta dan keteraturannya benar. Tetapi beberapa ide sangat berguna karena dapat dipraktikkan.
