Baru-baru ini, frasa "kolom kelima" semakin sering digunakan di semua tingkatan di Rusia, Ukraina, dan negara-negara pasca-Soviet lainnya. Apa artinya dan apa ancamannya bagi masyarakat?
Sejarah istilah
Munculnya ungkapan tersebut terkait dengan Perang Saudara Spanyol. Kemudian rezim republik menentang Jenderal Franco yang fasis. Pada tahun 1936, serangan Franco di ibu kota Spanyol dimulai. Untuk mengintimidasi musuh, pidato salah satu jenderal, diktator E. Mol, disiarkan di radio. Dia mengatakan bahwa selain empat kolom militer berbaris di kota di bawah kepemimpinan berbagai jenderal, ada pengikut rezim baru di Madrid sendiri, yang akan keluar pada waktu yang tepat. Dia menyebut mata-mata ini sebagai "kolom kelima". Di Rusia, baik di masa lalu maupun hari ini, citra musuh internal ini digunakan secara aktif. Mari kita melihat penyimpangan sejarah dan mencari tahu apa kolom kelima di Rusia dan apakah itu benar-benar merupakan ancaman nyata bagi negara?
Intervensi kekuatan asing dalam urusan internal Rusia
Fakta bahwa setiap negara bagian memiliki kepentingan geopolitik dan ekonominya sendiri adalah kebenaran yang sudah lama diketahui. Tetapi tidak semua orang mengerti bahwa Rusia yang kuat secara ekonomi dan politik adalah momen yang tidak diinginkan bagi banyak negara. Mengapa? Ya, karena raksasa Rusia, negara yang tidak dapat diprediksi dan kuat, menakuti negara-negara maju, mereka melihatnya sebagai pesaing yang harus dilemahkan dengan cara apa pun. Oleh karena itu, negara-negara maju juga melancarkan perang melalui proxy (misalnya, perang Rusia-Turki tahun 1806-1812), dan mengambil bagian aktif dalam politik dalam negeri. Jadi, misalnya, kudeta yang dilakukan segelintir bangsawan pada tahun 1801 dibayar langsung oleh Inggris, dan ini sudah menjadi fakta yang diakui. Saat itu, istilah "kolom kelima" belum ada, tetapi metodenya digunakan secara luas. Mengapa Inggris harus menyingkirkan Paul? Namun karena dia, beraliansi dengan Napoleon, berencana mengadakan kampanye di India dan umumnya menentang hegemoni Inggris di dunia. Dengan terampil memanfaatkan ketidakpuasan para bangsawan dengan pemerintahan Paul the First, Inggris Raya memecahkan masalahnya dengan tangan mereka sendiri.
Abad kedua puluh
Mari melangkah ke abad kedua puluh. Apakah ada kolom kelima di Rusia pada abad terakhir? Perang Dunia Pertama menggerogoti ekonominya dan memicu krisis baru. Setelah Revolusi Februari, Nicholas berpaling ke kerabatnya dari rumah kerajaan Inggris dengan permintaan untuk menerima keluarganya, tetapi ditolak. Mengapa? Pemerintahan Sementara yang lemah tidak dapat mengatasi situasi di negara itu, dan Sekutu menuntut semakin banyak serangan terhadapdepan. Berkuasanya Bolshevik menyebabkan perang saudara, orang asing segera mulai "membantu" gerakan kulit putih. Tapi apakah mereka benar-benar ingin membantu? Kata-kata jenderal kulit putih Rusia diketahui bahwa tidak seorang pun, kecuali orang Rusia, membutuhkan Rusia yang hebat. Kekuatan Bolshevik seharusnya menghancurkan negara, tetapi tidak berhasil seperti itu. Uni Republik Sosialis Soviet yang dibuat menjadi raksasa baru, yang, sekali lagi, ditakuti dan diimpikan untuk menghancurkan, memecah belah. Keruntuhannya memiliki penyebab internal dan eksternal. Pantas saja Presiden AS mengucapkan selamat kepada rakyatnya karena memenangkan Perang Dingin setelah runtuhnya Uni Soviet.
Sisi lain dari koin
Terlepas dari kenyataan bahwa raksasa yang ada, Uni Soviet, menakuti negara-negara maju, dan mereka mungkin memiliki agen mereka di wilayahnya, namun skala perang melawan "hama" melampaui semua batas yang dapat dibayangkan. "Musuh rakyat" - terminologi era Soviet ini mungkin menggantikan ungkapan "kolom kelima". Ini adalah agen pengaruh yang sama yang bekerja melawan negara mereka untuk kepentingan orang lain. Kebanyakan dari mereka tidak hanya memiliki motif ideologis, tetapi juga motif perdagangan - keuntungan pribadi. Namun, di era Soviet, banyak orang tak berdosa menderita sebagai musuh rakyat. Selain itu, kehadiran musuh internal selalu bisa menjadi alasan yang baik untuk setiap kegagalan kebijakan otoritas negara, penjelasan tentang adanya masalah ekonomi dan alasan untuk mengumpulkan warga. Jadi, "kolom kelima" - ini bisa menjadi alasan yang baik untuk kebijakan yang keras bagi mereka yang berada dikekuatan.
Rusia di tahun 90-an
Dengan mengingat semua hal di atas, mari kita coba melihat situasi politik saat ini dan menentukan apakah mungkin untuk mempertimbangkan fenomena seperti "kolom kelima Rusia" dalam situasi saat ini. Salah satu prinsip dasar dialektika mensyaratkan studi tentang suatu fenomena dalam perkembangannya dan konteks sejarahnya. Karena itu, mari kita mulai dengan runtuhnya Uni Soviet. Posisi Rusia di dunia tidak bisa disebut selain lemah. Para menteri luar negeri yang menggantikan "Tuan No" A. Gromyko membuat konsesi atas semua tuntutan Amerika Serikat dan Barat, mengikuti para pemimpin negara itu. Sebagai imbalannya, Rusia menerima pengakuan global dan, seperti yang dikatakan Putin, hak untuk duduk di sebelah negara-negara besar di pertemuan G8 dan sejenisnya.
Situasi politik saat ini
Ada pendapat tentang manajemen tunggal proses dunia oleh Amerika Serikat. Ada cukup bukti untuk ini. Tetapi begitu Federasi Rusia mulai menyatakan kepentingan strategisnya dan menentang "diktator dunia", mereka segera mulai berbicara tentang Rusia agresif yang mengerikan. Situasi hari ini sedemikian rupa sehingga komunitas dunia mengutuk Federasi Rusia dalam segala hal. Pada saat yang sama, ketakutan negara dan pribadi Putin sedang terbentuk. Apa yang harus dilakukan pemerintah Rusia dalam situasi ini? Pilihannya bisa seperti ini: menerima posisi Anda sebagai kekuatan kelas dua dan menyerah pada belas kasihan "pemenang" atau mempertahankan kepentingan Anda sampai akhir. Apa kolom kelima dalam situasi ini? Ini bukan hanya oposisi, tetapi kekuatan yang melemahkan negara dari dalam danmengguncang situasi politik pada saat yang sangat berbahaya bagi negara. Situasinya mirip dengan ide-ide "kalah" selama Perang Dunia Pertama, menganjurkan hilangnya negara mereka sendiri dalam perang.
Krisis Krimea
Bahkan sebelum musim semi 2014, ada oposisi di Rusia yang menentang rezim politik yang ada. Beberapa dari kekuatan ini secara legal berpartisipasi dalam perjuangan politik melalui pemilihan umum. Lain, seperti, misalnya, Pussy Wright yang terkenal di dunia, beroperasi dengan bantuan kampanye PR, mengalami masalah dan mengekspos tindakan pihak berwenang sebagai pidato menentang kebebasan berbicara. Protes di Lapangan Bolotnaya di Moskow, yang diselenggarakan oleh sekutu A. Navalny, merupakan upaya yang lebih serius untuk menimbulkan ketidakpuasan di masyarakat. Tetapi hanya sehubungan dengan pertanyaan Krimea, istilah "kolom kelima" dihidupkan kembali. Pada umumnya, semua orang yang menentang pencaplokan Krimea ke Rusia masuk ke dalamnya. Kelompok yang agak besar ini mencakup audiens yang sangat beragam, yang secara ambigu menilai aneksasi semenanjung Krimea.
Berusaha membuat daftar kolom kelima
Jadi, sebagian besar penduduk dan pemimpin politik Rusia menyambut baik pencaplokan sebagian Ukraina berupa Krimea ke Rusia. Oleh karena itu, sikap terhadap orang-orang yang menyatakan protesnya terhadap tindakan otoritas Rusia begitu jelas termanifestasi secara negatif. Tidak banyak dari mereka, tetapi bagaimanapun, banyak dari mereka adalah orang-orang yang cukup berpengaruh. Dari deputi majelis rendah parlemen, empatorang: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov dan Dmitry Gudkov. Mereka bergabung dengan Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Kejutan besar adalah posisi semua seniman tercinta, seperti Y. Shevchuk, A. Makarevich, yang segera berbicara menentang invasi pasukan Rusia di Krimea, mengingat semua yang terjadi adalah aneksasi. Banyak perwakilan dari elit kreatif kita takut bahwa dengan cara ini perang akan meletus antara Ukraina dan Rusia. Rupanya, BG juga menulis tentang ini di halaman Facebook-nya, mendesak orang-orang untuk tidak bermusuhan. Sejauh ini, perang sedang berlangsung di Ukraina Timur. Masalah dengan Krimea menggantung di udara.
Realitas musuh di dalam
Kehadiran oposisi di masyarakat adalah fenomena biasa. Setiap demokrasi mendukung pluralisme, termasuk opini. Penggunaan langkah-langkah paksaan negara terhadap pembangkang adalah tanda totalitarianisme. Apakah bisa dikatakan penguasa menindas, misalnya, kelompok Okean Elzy atau kelompok dan individu lain yang menentang kebijakan yang berlaku? Para seniman sendiri menyangkal fakta ini. Tapi sesuatu yang lain sedang terjadi. Berbagai kekuatan sosial, kadang-kadang bahkan bersifat sangat ekstremis, mencoba melepaskan penganiayaan terhadap apa yang disebut kolom kelima. Pada saat yang sama, opini publik dapat mengkritik posisi apapun, termasuk pihak oposisi. Tetapi penggunaan istilah "kolom kelima" yang sangat luas di media dan debat politik - apa itu, jika bukan peningkatan ketegangan sosial dan seruan untuk memerangi hama, musuh rakyat, kosmopolitan, dan sebagainya?selanjutnya?
