Masa transisi negara: masalah, politik, masyarakat

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:53

Emile Durkheim mendefinisikan konsep "anarki" sebagai ketiadaan sama sekali kekuasaan dalam suatu negara tertentu. Seiring waktu, beberapa peneliti mulai mengidentifikasi anarki dengan keadaan transisi. Tentu saja ada beberapa kebenaran dalam hal ini, tetapi ini jauh dari semua yang dihadapi masyarakat selama periode ini.

Masalah definisi

Di bawah negara biasanya berarti organisasi publik, yang dikendalikan oleh mekanisme khusus pemerintah, yang terletak di wilayah tertentu. Namun, masih belum ada definisi tunggal yang benar yang akan diterima dalam komunitas ilmiah dan hukum internasional. Karena PBB tidak berhak mengajukan tesis tentang apa itu negara, satu-satunya definisi yang terdokumentasi adalah yang digunakan dalam Konvensi Montevideo (1933).

Apa itu negara?

Berkenaan dengan definisi modern dari istilah "negara", berikut ini adalah daftarnya:

Negara adalahsebuah organisasi politik tertentu yang diberkahi dengan kekuasaan, yang mengekspresikan kepentingan rakyat (V. V. Lazarev).
Negara dapat dipahami sebagai organisasi politik yang melindungi dan mengelola struktur publik ekonomi dan sosial (S. I. Ozhegov).

Tapi apa pun definisinya, negara memiliki karakteristik abadi yang sering berubah selama transisi.

Karakteristik negara

Tidak jarang kita menemukan kebingungan tentang konsep "negara" dan "negara", yang sering digunakan sebagai sinonim. Sementara itu, mereka memiliki perbedaan besar: kata "negara" digunakan untuk karakteristik budaya atau geografis suatu negara, sedangkan "negara" yang sebenarnya mendefinisikan struktur politik yang kompleks dengan karakteristik wajib:

Keberadaan dokumen yang menyatakan tujuan dan sasaran utama negara (undang-undang, konstitusi, doktrin, dll.).
Sistem manajemen komunitas sudah ada. Ini termasuk otoritas dan lembaga sosial.
Negara memiliki propertinya sendiri (yaitu sumber daya).
Ini memiliki wilayahnya sendiri, di mana sejumlah orang tinggal.
Setiap negara bagian memiliki modal sendiri dan organisasi bawahan (penegakan hukum, militer, pemerintah daerah).
Kehadiran simbol negara dan bahasa adalah wajib.
Kedaulatan (mis.negara harus diakui oleh orang lain untuk bertindak di panggung internasional.)

Mendekati masa transisi

Negara dianggap sebagai sistem yang integral dan stabil, yang tugas utamanya adalah melindungi kepentingan warga negara. Prosedur ini dilakukan melalui penerapan undang-undang dan sanksi, yang dengannya subjek bertindak. Perlu dicatat bahwa semua norma yang diadopsi mendukung supremasi hukum, tradisi dan integritas masyarakat, dan penduduk terlibat dalam kegiatan negara sesuai dengan perjanjian internasional. Sederhananya, sebuah organisasi politik harus memastikan keberadaan yang harmonis dan memuaskan dari setiap anggota masyarakat.

Namun, ini tidak selalu cukup, ada kalanya aparatur negara saat ini tidak mampu memenuhi semua kebutuhan warga. Kemudian kekuatan politik baru mulai berkuasa, yang menghancurkan struktur sosial lama dan menciptakan mekanisme pemerintahan dan cara-cara baru untuk mengembangkan negara. Ini adalah masa transisi negara.

Definisi

Masa transisi berarti sistem negara-hukum yang sedang mengalami transformasi, mengubah sistem politik dan hukum. Misalnya, sejarah mengetahui banyak kasus ketika bentuk kekuasaan pemilikan budak berubah menjadi feodal. Kekuasaan feodal digantikan oleh kapitalisme, dan digantikan oleh sosialisme.

Proses ini selalu rumit dan kontroversial. Bukan hanya kekuasaan yang berubah, tetapi karakteristik dan hak-hak kelas. Sebuah contoh utamanegara bagian dalam transisi dapat disebut Uni Soviet pada tahun 1991. Secara harfiah dalam hitungan hari, 15 republik serikat pekerja yang memperoleh kemerdekaan penuh akan membentuk aparatur negara mereka sendiri yang akan sepenuhnya memenuhi kebutuhan penduduk dan memenuhi standar internasional.

Fitur keadaan tipe transisi

Selama masa transisi, terjadi dekonstruksi menyeluruh terhadap seluruh elemen negara. Tonggak sejarah:

Terjadi karena pergolakan sosial (kudeta, revolusi, perang, reformasi yang gagal).
Mengasumsikan beberapa skenario untuk pembangunan negara, membiarkan elit penguasa untuk memilih sendiri ke arah mana pembangunan akan dilanjutkan sesuai dengan perubahan sejarah, budaya, etnis, agama dan karakteristik ekonomi.
Hubungan eksternal dapat mengalami perubahan drastis, sistem hukum dan basis ekonomi negara melemah. Dengan demikian, standar hidup juga menjadi lebih rendah.
Fondasi sosial dan politik melemah. Dalam masyarakat, tingkat ketegangan dan ketidakpastian semakin meningkat, akibatnya dapat diamati keadaan anarki parsial.
Kebijakan transisi didominasi oleh cabang eksekutif.

Berapa lama pergantian aparatur politik?

Dalam keadaan transisi, semua norma pembentuk sistem digantikan, dan, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, proses ini membutuhkan waktu. Anda tidak bisa datang dalam sekejapperubahan sistem. Masalahnya tidak hanya terletak pada kompleksitas transformasi pemerintahan, tetapi juga pada kesadaran dan penerimaan perubahan oleh warga negara.

Jika masyarakat akhirnya terbiasa dengan kondisi apapun, maka pembentukan norma baru dalam pranata sosial membutuhkan waktu yang lama. Mungkin terjadi bahwa institusi baru tidak berakar dalam sistem yang diperbarui, sementara yang lama sangat cocok dengannya. Selama periode ini, sistem hukum pengaturan aparatur negara mendapat beban khusus, yang seharusnya menyediakan kebutuhan politik baru untuk perubahan yang sedang berlangsung. Dan jika negara tidak datang ke pemerintahan gaya baru dalam waktu yang relatif singkat, ini hanya dapat berarti bahwa perubahan itu dipicu oleh faktor subjektif (buatan).

Jika kita berbicara tentang masa transisi, maka secara umum itu berakhir dalam 5 tahun. Selama ini, aparatur negara baru berhasil terbentuk dan berlaku. Ambil, misalnya, Krimea. Itu menjadi bagian dari Rusia pada tahun 2014, dan ilmuwan politik terkemuka negara itu memastikan bahwa masa transisi akan berakhir pada 2019.

Masalah

Masalah utama masa transisi di negara bagian termasuk situasi ekonomi yang tidak stabil dan kesulitan dalam memahami undang-undang baru, yang secara signifikan memperlambat proses transformasi. Masalah utama dapat diidentifikasi sebagai berikut:

Tak tertahankan dari transformasi yang sulit. Sederhananya, sulit bagi individu dan badan hukum untuk beradaptasi dengan kondisi pasar yang baru.
Ketidakpastian daninfrastruktur pasar yang belum berkembang.
Masalah liberalisasi harga.
Kesulitan dengan stabilisasi makroekonomi.
Masalah mentalitas.
Masalah mempertahankan posisi baru di arena internasional.

Keadaan Masyarakat

Dengan semua ini, masyarakat dalam transisi berada dalam zona risiko alami. Pada tahap ini, reformasi baru sedang secara aktif diperkenalkan, tetapi bagi orang awam hal itu tidak berarti apa-apa, tidak peduli perubahan positif apa yang mereka bawa. Produktivitas dan omset negara dengan cepat mulai turun, dan, karenanya, standar hidup menurun, dan kemudian warisan budaya jatuh ke dalam lingkup elemen opsional.

Risalah ilmiah telah berulang kali mencatat bahwa bahkan dalam keadaan yang relatif tenang, keseimbangan negara di ambang dua bahaya: baik reformasi baru akan sepenuhnya menekan awal kreatif dan mandiri warga, atau orang akan mendapatkan lebih banyak kebebasan dan, menggunakannya, benar-benar mengacaukan aparatur politik. Selama masa transisi, bahaya ini meningkat secara signifikan, ketika sentralisasi kekuatan utama sistem negara, nasionalisme, ekstremisme meningkat, dan proses disintegrasi mulai berkembang. Masalah seperti itu khas untuk semua negara, khususnya, mereka melekat pada masa transisi di Rusia.

Oleh karena itu, keadaan tipe transisi menghadapi serangkaian tugas kompleks yang harus mencakup semua bidang kehidupannya, memastikantidak hanya pengenalan reformasi baru, tetapi juga perlindungan kepentingan warga negara. Menjaga stabilitas, menjaga independensi eksternal, menjamin swasembada dan kemandirian warganya - ini adalah poin utama yang menjadi fokus negara dalam transisi. Dan jika setidaknya beberapa bagian terlewatkan, maka kemungkinan besar anarki, yang dibicarakan Durkheim, akan berkuasa di negara ini.