Kita semua hidup di dunia yang dinamis dan terus berkembang dan harus mengikuti perkembangannya yang cepat. Apa yang tampaknya bagi orang tua, kakek, dan kakek buyut kita sebagai kebenaran yang tak tergoyahkan, kita, generasi muda, sekarang dapat mempertanyakan, memahami dengan cara baru dan mengalami dengan cara yang sedikit berbeda. Tentu saja, kita tidak berbicara tentang penggulingan prinsip-prinsip moral tradisional dan prinsip-prinsip perilaku normatif, tetapi tidak ada yang akan menyangkal fakta bahwa struktur masyarakat patriarki perlahan tapi pasti kehilangan pijakan, dan menghukum seorang wanita karena keluar tanpa hiasan kepala. sama sekali tidak diterima. Setidaknya di sebagian besar negara.
Perjalanan waktu yang tak terhindarkan mengharuskan orang modern untuk stabil secara materi, fisik, dan moral, karena tanpanya siklus perubahan, stres, dan masalah hanya akan menjatuhkan Anda dan membawa Anda mengikuti arus ke suatu arah yang hampir tidak bisa disebut menarik.
Kekuatan internal ditentukan oleh beberapa faktor, mulai dari kemampuan memaafkan hingga konsep kewarganegaraan.
Kesulitan memahami
Tentu saja, setiap orang memiliki gagasannya sendiri tentang komponen kesadaran manusia ini - bagi seseorang itu sepertinya sesuatu yang mirip dengannasionalisme, tetapi bagi sebagian orang itu tetap menjadi inti batin khusus yang membantu memerangi masalah sehari-hari. Namun demikian, setelah menganalisis literatur tertentu, setelah mempelajari beberapa fakta sejarah, kami dapat menyoroti fitur definisi ini.
Tidak sepatah kata pun tentang kekerasan
Pertama-tama, kewarganegaraan itu sendiri tidak ada hubungannya dengan kekejaman dan kekerasan, bertentangan dengan kepercayaan populer. Banyak orang, dalam menanggapi pernyataan ini, akan mulai menuangkan contoh-contoh revolusi dan perang, yang sama sekali tidak ada banyak dalam sejarah umat manusia, dan mereka tidak akan sepenuhnya benar.
Masalahnya kewarganegaraan adalah keyakinan internal tertentu, lebih ditujukan pada penentuan nasib sendiri daripada penanaman cita-cita tertentu. Sederhananya, itu adalah kesadaran diri sendiri sebagai pribadi, kemampuan untuk memiliki pendapat sendiri tentang dunia sekitar pada umumnya dan negara pada khususnya.
Hubungan dengan negara
Anehnya, bagi banyak orang itu akan menjadi wahyu bahwa menjadi patriot Tanah Air seseorang dan memiliki posisi sipil tertentu terkait, tetapi bukan hal yang identik. Yang pertama adalah cinta tanah air, dengan segala kekurangan dan kelebihannya. Ini adalah kesatuan mutlak dengan warisan budaya dan sejarah, kesiapan untuk menunjukkan sisi paling menarik dari tanah air mereka kepada setiap pengunjung setiap saat, menanamkan cinta untuk negara mereka di hati mereka.
Kewarganegaraan adalah fenomena yang agak berbeda. Ini harus dipahami sebagai semacam otonomi internal, kemampuan untuk menilai situasi di negara secara objektif. Inipandangan yang lebih terpisah dari dunia, berdasarkan keyakinan pribadi, analisis dan pengetahuan.
Revolusi dan perilaku normatif
Seperti yang disebutkan sebelumnya, posisi sipil seseorang itu sendiri tidak ada hubungannya dengan kudeta, tawuran atau piket massal. Sebenarnya, ini hanya pandangan yang bijaksana, kemampuan untuk mengevaluasi dan membentuk pendapat sendiri tentang situasi tertentu.
Posisi sipil bukan hanya sudut pandang tertentu tentang situasi ekonomi, budaya, atau politik dalam negara - lebih jauh lagi, ini adalah yang paling biasa, dapat diakses oleh semua orang dan semua orang kesusilaan manusia. Dimulai dengan secarik kertas dibuang ke tempat sampah, atau seorang nenek dipindahkan ke seberang jalan, dan diakhiri dengan membayar pajak dan, misalnya, lebih memilih produk dalam negeri daripada produk impor.
Manusia dan kekuatan
Namun demikian, jika kita membuang sentimentalitas dan romansa, pemahaman bahwa kewarganegaraan juga merupakan sikap terhadap pemerintah negara akan lebih jelas. Seperti disebutkan sebelumnya, definisi ini harus dipahami, pertama-tama, pendapat sendiri. Gagasan pribadi tentang aspek tertentu yang dapat dengan mudah dibantah oleh seseorang dan menunjukkan validitasnya jika perlu.
Kewarganegaraan aktif terkadang dapat menyebabkan konsekuensi yang paling tidak terduga, contohnya berlimpah dalam sejarah dunia, tetapi kehadirannya wajib bagi setiap orang,yang menganggap dirinya orang yang lengkap.
Aktivitas
Jadi, kami sampai pada kesimpulan bahwa kewarganegaraan, pertama-tama, adalah urusan semua orang. Tentu saja, selalu ada peluang untuk perselisihan, tetapi paling sering perselisihan itu tidak muncul atau mengarah pada semacam penyebut yang sama. Namun demikian, ada situasi di mana kewarganegaraan aktif memerlukan tindakan tertentu, karena tidak ada pilihan lain.
Contohnya adalah konfrontasi antara bagian utara dan selatan Amerika Serikat pada tahun 60-an abad kesembilan belas. Batu sandungan saat itu adalah sistem budak, yang terus dipatuhi oleh para pekebun sementara negara bagian utara mengabaikan eksploitasi manusia semacam itu. Ketidakpuasan penduduk dengan situasi saat ini akhirnya menyebabkan perang saudara di mana lebih banyak orang Amerika tewas daripada perang lain yang melibatkan Amerika Serikat.
Contoh lain dari kewarganegaraan aktif yang mendapat dukungan di antara massa dapat disebut Revolusi Kuba yang terkenal, di mana penduduk berhasil menggulingkan kediktatoran polisi dan memilih seorang pemimpin yang dihormati oleh rakyat.
Di mana mendapatkan sesuatu yang aslinya tidak ada
Tidak seorang pun dari kita dilahirkan dengan gagasan yang kuat tentang struktur negara dan dunia, tetapi dengan pengalaman muncul pemahaman tentang nilai-nilai tertentu, kesadaran akan perlunya tindakan tertentu. Pembentukan posisi sipil terjadi pada tingkat yang berbeda. Berawal dari keluarga dan berakhir dengan diri sendiri.mencari informasi yang menarik.
Semakin banyak pengetahuan yang dimiliki seseorang, semakin luas wawasannya, semakin mudah baginya untuk membentuk sudut pandangnya sendiri tentang aspek-aspek kehidupan tertentu.
Tentu saja, seseorang tidak dapat menyangkal fakta bahwa pembentukan kewarganegaraan aktif seseorang secara langsung terkait dengan rezim politik yang beroperasi di negara tersebut. Setiap orang yang telah menemukan Uni Soviet akrab dengan rasa terima kasih tradisional untuk masa kecil yang bahagia untuk Kamerad Stalin, dan untuk setiap penduduk New Hampshire, ungkapan "Hidup bebas atau mati" akan menjadi kebenaran yang tak tergoyahkan.
Cara lain untuk mempengaruhi kepribadian
Meskipun kewarganegaraan adalah pilihan pribadi setiap orang, dalam kenyataan modern cukup sulit untuk membuatnya. Dan meskipun di sebagian besar negara era kediktatoran yang keras telah lama berlalu, pemaksaan pendapat orang lain tetap relevan hingga hari ini. Alasan untuk ini terletak pada kebisingan informasi terus-menerus yang mengelilingi seseorang - media, sumber daya Internet yang mempromosikan pendapat tertentu, literatur, dan televisi - semua ini memberi tekanan pada seseorang, sehingga membentuk sudut pandangnya.
Waktu penanaman kejam dari visi tertentu sudah lama berlalu - telah digantikan oleh era cita-cita palsu dan gambaran menggoda tentang masa depan yang lebih cerah, yang menutupi masalah mendesak. Kekuatan digantikan oleh kelicikan, dan kebenaran digantikan oleh versi yang nyaman. Itulah sebabnya setiap orang yang menganggap dirinya sendirikepribadian nyata, cepat atau lambat Anda harus melihat melampaui batas pagar informasi dan mencari fakta untuk membentuk diri Anda sendiri.
