Masing-masing dari kita ingin menjadi baik di mata orang lain. Apa artinya? Bagaimana dan kapan kualitas terbaik orang dimanifestasikan dan dapatkah Anda mendasarkan pendapat Anda pada mereka?
Mereka mengatakan bahwa Peter the Great melakukan tes seperti itu untuk pasukannya: sebelum formasi, dia menampar seorang rekrutan. Jika dia tersipu dan marah, diyakini bahwa dia akan menjadi prajurit yang baik.
Jika dia menjadi pucat dan siap kehilangan kesadaran, yaitu kemarahan dan kebencian melumpuhkannya, maka dia tidak layak untuk melayani. Apa kualitas terbaik orang yang dimanifestasikan dalam kondisi stres? Kesediaan untuk menerima tantangan, untuk membela diri sendiri, untuk cita-cita seseorang adalah kebajikan tanpa syarat. Tapi bayangkan situasi serupa di masa damai dalam masyarakat Eropa yang beradab. Apakah mungkin untuk memeriksa kualitas terbaik orang dengan cara ini? Bukankah perilaku yang menunjukkan subordinasi dan kemampuan menahan emosi dianggap lebih tepat? Lagi pula, kesiapan untuk perjuangan terus-menerus dapat dianggap sebagai patologi, sebagai anomali karakter.
Kualitas terbaik orang paling sering dievaluasi dalam sikap mereka terhadap sesama dan yang lebih lemah. Tapi mari kita bayangkan seorang pria yang sangat baik yang tidak bisa menolak siapa pun atau menyinggung siapa pun.atau yang suka ngurusin anak, ekonomi, pinter masak… Kayaknya cocok nih.
Tetapi apakah dia akan mampu mengelola tim secara efektif dan sukses, apakah dia mampu mewujudkan potensi profesionalnya? Tidak, di masyarakat, dia lebih suka menyebabkan ejekan dan senyum merendahkan. Dan di tempat kerja, dia akan segera menemukan penggantinya. Oleh karena itu, kualitas terbaik orang harus selalu dirasakan sesuai dengan situasinya.
Apakah rela berkorban menjadi kebajikan? Mencari dalam hal apa. Dalam kanon yang berlaku, orang yang siap mengorbankan hidupnya demi menyelamatkan orang lain adalah orang yang layak. Tapi bayangkan situasinya "secara keseluruhan". Misalkan, menyelamatkan anak orang lain, orang seperti itu meninggal, meninggalkan keluarga besar tanpa dukungan dan dukungan. Fakta bahwa dia tidak memikirkan dirinya sendiri dan kewajibannya terhadap anak-anaknya, apakah itu suatu kebajikan atau kelemahan? Kualitas terbaik orang dapat dievaluasi dari posisi etis yang berbeda. Bagi sebagian orang, ini adalah sifat yang memungkinkan mereka membesarkan keturunan yang sehat dan kuat serta melindungi mereka. Bagi yang lain, itu adalah kehalusan spiritual, kepekaan, sifat mudah terpengaruh. Dalam diri kita masing-masing ada banyak kecenderungan, ciri-ciri yang, tergantung pada situasi tertentu, dapat berkembang atau mati.
Mungkin tidak ada satu cita-cita. Persyaratan situasi tertentu terutama diucapkan jika kita ingin memilih kualitas baik seseorang untuk resume. Tergantung di posisi mana
kitakami mengklaim, ada baiknya menekankan dan mengembangkan berbagai sifat karakter. Kebaikan dan cinta untuk anak-anak akan menjadi keuntungan yang tidak diragukan lagi jika seseorang ingin bekerja di bidang kedokteran dan pedagogi. Namun, untuk seorang insinyur atau pemilik toko dalam produksi, kualitas ini tidak akan signifikan. Akurasi, ketelitian, pelatihan profesional akan jauh lebih berguna di sana.
Mari kita bayangkan bahwa kita diminta untuk membuat daftar 100 kualitas baik dalam diri seseorang. Apa tepatnya dan dalam urutan apa kita termasuk di dalamnya tergantung pada sikap kita, pada posisi dalam masyarakat, pada sifat-sifat karakter. Untuk satu, kebajikan akan keberanian, keberanian, kemampuan untuk membuat keputusan dengan cepat. Untuk yang lain - kepekaan, empati, kebaikan. Tidak peduli seberapa banyak kita berdebat, kualitas terbaik seseorang selalu merupakan kategori situasional.
