Penghakiman adalah salah satu bentuk utama pemikiran manusia, yang merupakan elemen integral dari pengetahuan apa pun. Apalagi jika proses ini dikaitkan dengan refleksi, kesimpulan dan konstruksi bukti. Dalam logika, penilaian juga didefinisikan dengan kata "proposisi".
Penghakiman sebagai sebuah konsep
Hanya memiliki satu konsep dan representasi tanpa kemungkinan koneksi atau keterkaitannya, dapatkah orang mengetahui sesuatu? Jawabannya tegas: tidak. Kognisi hanya mungkin dalam kasus-kasus di mana itu ada hubungannya dengan kebenaran atau kepalsuan. Dan pertanyaan tentang kebenaran dan kepalsuan muncul hanya jika ada hubungan antara konsep-konsep. Penyatuan di antara mereka didirikan hanya pada saat penilaian tentang sesuatu. Misalnya, ketika mengucapkan kata "kucing", yang tidak membawa kebenaran atau kesalahan, yang kami maksudkan hanyalah konsepnya. Penilaian "kucing memiliki empat kaki" sudah merupakan pernyataan yang benar atau tidak dan memiliki penilaian afirmatif atau negatif. Misalnya: "Semua pohon berwarna hijau"; "Beberapa burung tidak terbang"; "Tidak ada satu pun lumba-lumba yang menjadi ikan"; "Beberapa tanaman adalahbisa dimakan.”
Konstruksi putusan menciptakan kerangka kerja yang dianggap sah. Ini memungkinkan Anda untuk bergerak dalam refleksi kebenaran. Penghakiman memungkinkan Anda untuk mencerminkan hubungan antara fenomena dan objek atau antara properti dan fitur. Misalnya: "Air mengembang ketika membeku" - frasa mengungkapkan hubungan antara volume suatu zat dan suhu. Hal ini memungkinkan Anda untuk membangun hubungan antara konsep yang berbeda. Judgments berisi penegasan atau penyangkalan hubungan antara peristiwa, objek, fenomena. Misalnya, ketika mereka mengatakan: "Mobil melaju di sepanjang rumah" - yang mereka maksud adalah hubungan spasial tertentu antara dua objek (mobil dan rumah).
Penilaian adalah bentuk mental yang berisi penegasan atau penyangkalan terhadap keberadaan objek (konsep), serta hubungan antara objek atau konsep, objek dan ciri-cirinya.
Bentuk penilaian linguistik
Seperti halnya konsep tidak ada di luar kata atau frasa, demikian pula pernyataan tidak mungkin ada di luar kalimat. Namun, tidak setiap kalimat adalah penghakiman. Setiap pernyataan dalam bentuk linguistik diungkapkan dalam bentuk narasi yang membawa pesan tentang sesuatu. Kalimat-kalimat yang tidak memiliki negasi atau afirmasi (interogatif dan insentif), yaitu yang tidak dapat dicirikan sebagai benar atau salah, bukanlah penilaian. Pernyataan yang menggambarkan kemungkinan kejadian di masa depan juga tidak dapat dinilai sebagai salah atau benar.
Namun ada kalimat yang bentuknya seperti pertanyaan atau seruan. Tetapiartinya mereka membenarkan atau menyangkal. Mereka disebut retoris. Misalnya: "Orang Rusia mana yang tidak suka mengemudi dengan cepat?" - Ini adalah kalimat interogatif retoris yang mengandalkan pendapat tertentu. Putusan dalam kasus ini berisi pernyataan bahwa setiap orang Rusia menyukai mengemudi cepat. Hal yang sama berlaku untuk kalimat seru: "Coba cari salju di bulan Juni!" Dalam hal ini, gagasan tentang ketidakmungkinan tindakan yang diusulkan ditegaskan. Konstruksi ini juga merupakan pernyataan. Mirip dengan kalimat, penilaian bisa sederhana atau kompleks.
Struktur penilaian
Pernyataan sederhana tidak memiliki bagian tertentu yang dapat dibedakan. Bagian penyusunnya bahkan merupakan komponen struktural yang lebih sederhana yang menamai konsep. Dari sudut pandang unit semantik, penilaian sederhana adalah tautan independen yang memiliki nilai kebenaran.
Pernyataan yang menghubungkan objek dan fiturnya berisi konsep pertama dan kedua. Penawaran jenis ini meliputi:
- Kata yang mencerminkan subjek penghakiman adalah subjek, dilambangkan dengan huruf Latin S.
- Predikat - mencerminkan atribut subjek, dilambangkan dengan huruf R.
-
Bundle - kata yang dirancang untuk menghubungkan kedua konsep satu sama lain ("adalah", "adalah", "bukan", bukan). Dalam bahasa Rusia, Anda dapat menggunakan tanda hubung untuk ini.
“Hewan-hewan ini adalah predator” adalah pernyataan sederhana.
Jenis penilaian
Pernyataan sederhana mengklasifikasikanoleh:
- kualitas;
- kuantitas (berdasarkan volume subjek);
- konten predikat;
- modalitas.
Penilaian Kualitas
Salah satu karakteristik logis utama yang penting adalah kualitas. Esensi dalam hal ini diwujudkan dalam kemampuan untuk mengungkapkan tidak adanya atau adanya hubungan tertentu antar konsep.
Bergantung pada kualitas tautan semacam itu, dua bentuk penilaian dibedakan:
- Setuju. Mengungkapkan adanya beberapa hubungan antara subjek dan predikat. Rumus umum untuk pernyataan tersebut adalah: "S adalah P". Contoh: "Matahari adalah bintang."
- Negatif. Dengan demikian, ini mencerminkan tidak adanya hubungan antara konsep (S dan P). Rumus penilaian negatif adalah "S bukan P". Misalnya: “Burung bukan mamalia.”
Pembagian seperti itu sangat bersyarat, karena setiap pernyataan laten mengandung negasi. Dan sebaliknya. Misalnya, frasa "ini laut" berarti subjeknya bukan sungai, bukan danau, dan sebagainya. Dan jika "ini bukan laut", maka, karenanya, sesuatu yang lain, mungkin samudra atau teluk. Itulah sebabnya satu pernyataan dapat dinyatakan dalam bentuk yang lain, dan negasi ganda sesuai dengan pernyataan tersebut.
Varietas penilaian afirmatif
Jika partikel "tidak" tidak berada di depan tautan, tetapi merupakan bagian integral dari predikat, pernyataan seperti itu disebut afirmatif: "Keputusan itu salah." Ada dua jenis:
- properti positif ketika "S adalah P": "Anjingbuatan sendiri.”
- negatif ketika "S bukan-P": "Supnya basi".
Berbagai penilaian negatif
Demikian pula, di antara pernyataan negatif mereka membedakan:
- dengan predikat positif, rumus "S bukan P": "Olya tidak makan apel";
- dengan predikat negatif, rumus "S bukan non-P": "Olya harus pergi."
Pentingnya penilaian negatif terletak pada partisipasi mereka dalam mencapai kebenaran. Mereka mencerminkan tidak adanya objektif sesuatu dari sesuatu. Tidak heran mereka mengatakan bahwa hasil negatif juga merupakan hasil. Menetapkan apa yang bukan objek dan kualitas apa yang tidak dimilikinya juga penting dalam proses refleksi.
Penilaian berdasarkan kuantitas
Karakteristik lain berdasarkan pengetahuan tentang volume logis subjek adalah kuantitas. Jenis berikut dibedakan:
- Single, berisi informasi tentang satu mata pelajaran. Rumus: "S adalah (bukan) P".
- Particulars adalah mereka yang memiliki penilaian tentang bagian dari item dari kelas tertentu. Tergantung pada kepastian bagian ini, mereka membedakan: pasti ("Hanya beberapa S yang (bukan) P") dan tidak terbatas ("Beberapa S adalah (bukan) P").
- Umum berisi pernyataan atau penolakan tentang setiap mata pelajaran dari kelas yang sedang dipertimbangkan ("Semua S adalah P" atau "Tidak Ada S adalah P").
Penilaian Gabungan
Banyak pernyataan memiliki kualitatif dan kuantitatifciri. Bagi mereka, klasifikasi gabungan diterapkan. Ini memberikan empat jenis penilaian:
- Afirmasi umum: "Semua S adalah P".
- Negatif umum: "Tidak ada S adalah P".
- Afirmasi khusus: "Beberapa S adalah P".
- Partial negative: "Beberapa S bukan P"
Berbagai penilaian berdasarkan isi predikat
Bergantung pada beban semantik predikat, pernyataan dibedakan:
- properti, atau atribut;
- hubungan, atau saudara;
- eksistensi, atau eksistensial.
Penilaian sederhana yang mengungkapkan hubungan langsung antara objek pemikiran, terlepas dari isinya, disebut atributif, atau kategoris. Misalnya: "Tidak seorang pun berhak mengambil nyawa orang lain." Skema logis dari pernyataan atributif: "S adalah (atau bukan) P" (masing-masing subjek, penghubung, predikat).
Relative judgement adalah pernyataan yang predikatnya menyatakan ada tidaknya hubungan (hubungan) antara dua atau lebih objek dalam kategori yang berbeda (waktu, tempat, ketergantungan kausal). Misalnya: “Peter tiba sebelum Vasya.”
Jika predikat menunjukkan fakta tidak adanya atau adanya hubungan antara objek atau objek pemikiran itu sendiri, pernyataan seperti itu disebut eksistensial. Di sini predikat dinyatakan dengan kata-kata: “adalah/tidak ada”, “ada/tidak ada”, “ada/tidak ada” dan seterusnya. Contoh: "Tidak ada asap jika tidak ada api."
Modalitas penilaian
Selain konten umum, pernyataan dapatmembawa beban semantik tambahan. Dengan bantuan kata-kata "mungkin", "tidak penting", "penting" dan lainnya, serta negatif yang sesuai "tidak diperbolehkan", "tidak mungkin" dan lainnya, modalitas penilaian diungkapkan.
Ada jenis modalitas ini:
- Aletika (benar) modalitas. Mengungkapkan hubungan antara objek pemikiran. Kata modal: “mungkin”, “tidak sengaja”, “perlu”, serta sinonimnya.
- Modalitas Deontik (normatif). Mengacu pada kode etik. Kata-kata: "dilarang", "wajib", "diperbolehkan", "diperbolehkan" dan seterusnya.
- Modalitas epistemik (kognitif) mencirikan tingkat kepastian ("terbukti", "dibantah", "diragukan" dan analognya).
- Modalitas aksiologis (nilai). Mencerminkan sikap seseorang terhadap nilai apapun. Modal kata: "buruk", "acuh", "tidak penting", "baik".
Ekspresi sikap terhadap isi ujaran melalui pernyataan modalitas, biasanya dikaitkan dengan keadaan emosional, didefinisikan sebagai penilaian nilai. Misalnya: "Sayangnya, hujan." Dalam hal ini, sikap subyektif pembicara terhadap fakta bahwa hujan direfleksikan.
Struktur pernyataan majemuk
Penilaian kompleks terdiri dari penilaian sederhana yang dihubungkan oleh gabungan logis. Bundel semacam itu digunakan sebagai tautan yang dapat menghubungkan kalimat satu sama lain. Selain tautan logis, yang dalam bahasa Rusia berbentuk serikat pekerja, pengukur juga digunakan. Mereka datang dalam dua bentuk:
- Pengukur umum adalah kata "semua", "setiap", "tidak ada", "setiap" dan seterusnya. Kalimat dalam kasus ini terlihat seperti ini: "Semua objek memiliki properti tertentu."
- Kuantifier eksistensial adalah kata-kata "beberapa", "banyak", "sedikit", "kebanyakan" dan seterusnya. Rumus kalimat majemuk dalam hal ini adalah: "Ada beberapa benda yang memiliki sifat tertentu."
Contoh proposisi kompleks: "Ayam berkokok pagi-pagi, itu membangunkan saya, jadi saya tidak cukup tidur."
Kemampuan Menghakimi
Kemampuan untuk membangun pernyataan datang kepada seseorang dengan usia, secara bertahap. Pada usia sekitar tiga tahun, seorang anak sudah dapat mengucapkan kalimat sederhana yang menyatakan sesuatu. Memahami koneksi logis, konjungsi tata bahasa adalah kondisi yang diperlukan dan cukup untuk penilaian yang benar pada kesempatan tertentu. Dalam proses perkembangan, seseorang belajar untuk menggeneralisasi informasi. Hal ini memungkinkan dia, berdasarkan penilaian sederhana, untuk membangun yang kompleks.
