Media, yang telah menjadi bagian dari kehidupan manusia dan mengubahnya secara dramatis, menyebabkan munculnya konsep "era informasi". Ini telah sepenuhnya mengubah cara peperangan dilakukan, memberikan komandan dan otoritas dengan jumlah besar dan kualitas intelijen yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun perlu dibedakan antara perang era informasi dan perang informasi yang sebenarnya. Dalam kasus pertama, data digunakan untuk keberhasilan pelaksanaan operasi militer, dalam kasus kedua, informasi dianggap sebagai senjata potensial, objek konfrontasi yang terpisah, dan target yang menguntungkan.
Informasi dan teknologi
Berdasarkan peristiwa yang sedang berlangsung, muncul informasi - persepsi dan interpretasi mereka. Konsep ini, dengan demikian, adalah hasil interaksi persepsi data dan asosiasi beberapa makna dengannya. Definisi ini terkait dengan teknologi modern, dan kecepatan transmisi dan interpretasi data bergantung padanya. Oleh karena itu, perlu diperkenalkan konsep fungsi informasi. Inibenar-benar segala aktivitas yang terkait dengan penyimpanan, transformasi, penerimaan, dan transfer informasi.
Semakin baik informasi yang dimiliki komando, semakin banyak keuntungan yang dimiliki pihak lawan atas musuh. Dengan demikian, Angkatan Udara AS sedang mempersiapkan misi penerbangan berdasarkan ramalan cuaca dan hasil pengintaian. Efisiensi tugas ditingkatkan dengan navigasi yang akurat. Semua hal di atas adalah jenis fungsi informasi yang sangat meningkatkan efektivitas operasi tempur. Intelijen militer menyediakan dan meningkatkan solusi tugas-tugas langsung oleh pasukan.
Menguraikan istilah
Semua negara berusaha untuk mendapatkan informasi apa pun yang memastikan penerapan tujuan strategis tertentu, dan menggunakan datanya. Hal ini dapat dilakukan untuk tujuan militer, politik dan ekonomi. Senjata semacam itu memungkinkan Anda untuk melindungi data Anda sendiri dan mengurangi kemampuan musuh untuk bertarung. Jadi, perang informasi di dunia modern dapat disebut tindakan apa pun untuk menggunakan atau mendistorsi informasi musuh, untuk melindungi datanya sendiri. Definisi inilah yang menjadi dasar beberapa pernyataan mengingat istilah dalam beberapa arti.
Opsi semantik
Informasi perang melawan musuh hanyalah sarana, bukan tujuan akhir (seperti pengeboman adalah sarana untuk mencapai tujuan). Militer selalu berusaha mempengaruhi data yang diketahuimusuh dan menggunakannya secara efektif. Teknologi modern telah membuat data sangat rentan terhadap akses dan penggunaan langsung. Kerentanan tersebut dijelaskan oleh kecepatan akses yang signifikan, jangkauan di mana-mana dan transfer data terbuka, kemampuan sistem informasi untuk melakukan fungsi secara mandiri, dan penyimpanan data yang terkonsentrasi. Mekanisme pertahanan dapat mengurangi kerentanan.
Istilah ini digunakan dalam arti luas dan sempit. Dalam arti luas, konsep tersebut dapat diterapkan untuk merujuk pada konfrontasi di media dan lingkungan informasi untuk mencapai berbagai tujuan: politik, militer atau ekonomi (dalam pengertian ini, istilah "perang psikologis" juga disebutkan). Dalam arti sempit, perang informasi di era teknologi adalah konfrontasi militer untuk mencapai keuntungan satu pihak dalam pengumpulan, penggunaan, dan pemrosesan informasi, mengurangi efektivitas tindakan musuh yang sesuai.
Sejarah fenomena
Perang informasi dunia adalah fenomena umum di dunia teknologi tinggi modern, tetapi bukan hal baru. Secara umum diterima bahwa istilah itu muncul pada akhir Perang Dunia II dan mulai sering digunakan terutama pada tahun delapan puluhan abad kedua puluh di Amerika Serikat selama Perang Dingin. Tetapi bahkan penulis kuno menggambarkan kampanye propaganda yang menurunkan moral dan melemahkan musuh, dan juga meningkatkan moral kawan seperjuangan.
Konsep ini direkam dalam sumber dokumenter selama Perang Krimea tahun 1953-1856. Kemudian surat kabar Inggris menulis bahwa Rusia menembaki para pelaut diSea Turks setelah pertempuran Sinop. Konsep ini menjadi sangat luas relatif baru-baru ini, ketika metode aksi sosial-politik dan kontradiksi di bidang informasi menjadi lebih aktif. Selama Perang Dingin, seorang peneliti media Kanada mencatat bahwa Perang Dunia III akan menjadi perang informasi gerilya di mana tidak ada perbedaan antara militer dan sipil.
Karakteristik
Perang informasi di dunia modern terjadi antara kelompok-kelompok yang memiliki struktur kekuasaan sendiri, memiliki sistem nilai yang berbeda (agak saling eksklusif), termasuk komponen ideologis. Kelompok-kelompok tersebut diakui, sebagian diakui dan tidak diakui negara, ekstremis, teroris dan organisasi lain yang berusaha merebut kekuasaan dengan kekerasan, gerakan separatis dan pembebasan, pihak dalam perang saudara.
Konfrontasi dilakukan di ruang informasi, memberikan dukungan aktif untuk perjuangan ekonomi, militer, politik dan tujuan lainnya. Pada tataran strategis, penangkalan dalam kerangka perang informasi modern dilakukan dengan tujuan menghancurkan nilai-nilai pihak musuh, termasuk menggantinya dengan orientasi nilai sendiri, menghancurkan potensi konfrontasi musuh, menundukkan sumber dayanya, dan memastikan kemungkinan penggunaannya untuk kepentingan sendiri.
Peserta dan batasan
Berpartisipasi dalam perang informasi secara terpisahmasyarakat dan individu, serta struktur yang berada di bawah otoritas. Konfrontasi sedang berlangsung: baik di masa damai maupun selama perjuangan bersenjata. Ini adalah jenis konfrontasi yang paling sulit, karena pada saat ini tidak ada norma moral atau hukum yang diterima secara umum, pembatasan cara dan metode untuk melakukan perang informasi. Semua tindakan lawan hanya dibatasi oleh pertimbangan kinerja.
Metode manajemen
Perang informasi di Eropa dan dunia dilakukan dengan berbagai cara. Yang utama adalah isian informasi palsu atau penyediaan data yang tersedia dengan cara yang bermanfaat bagi tujuan dan kebutuhan mereka. Metode semacam itu memungkinkan untuk mengubah penilaian peristiwa yang sedang berlangsung oleh penduduk setempat, melemahkan semangat musuh, dan memastikan transisi ke sisi pengaruh informasi utama.
Selain itu, ada cabang perang informasi, misalnya perang psikologis, yang sebagian besar ditandai dengan fitur yang sama. Perang informasi-psikologis dapat didefinisikan sebagai konflik yang muncul di bidang militer, politik, ekonomi, dan bidang hubungan sosial lainnya. Ini mempengaruhi fondasi kehidupan sosial, dibedakan dengan derajat dan intensitas yang mencolok.
Contoh dari sejarah
Contoh dari sejarah: Stepan Razin menulis surat di mana dia meminta semua orang ke sisinya, menyamar sebagai pejuang melawan otoritas lokal, yang telah mengkhianati keluarga kerajaan. Dengan meningkatnya tingkat melek huruf dan munculnya media arus utama di abad kedua puluh, perang informasimelawan Rusia dan negara-negara lain menjadi lebih efektif. Contoh nyata dari dampak pada kesadaran publik adalah aktivitas J. Goebbels. Alat umum untuk melakukan perang informasi di dunia modern adalah dampak melalui jejaring sosial. Fenomena ini terlihat jelas selama "Musim Semi Arab".
Obat lain
Seluruh daftar cara yang mungkin digunakan: mulai dari kebohongan langsung, pemblokiran penyebaran notifikasi yang tidak diinginkan pihak tertentu, metode penyajian data dengan konten yang sebenarnya, hingga interpretasi informasi yang khusus. Dalam skala massal, data yang tersedia "dibersihkan" dari informasi yang tidak memenuhi kepentingan masyarakat umum. Umum untuk semua metode dan sarana perang informasi dalam bentuk modernnya adalah manipulasi kesadaran.
Cara tidak termasuk serangan teroris, cara ekonomi dan diplomatik untuk konfrontasi dan pengaruh, dampak fisik, pembiayaan agen pengaruh, penggunaan obat-obatan psikoaktif. Tetapi metode ini dapat digunakan secara paralel, bersama dengan sarana perang informasi. Objeknya adalah kesadaran massa: baik kelompok (kelompok yang paling penting) dan individu (orang-orang, yang keputusannya bergantung pada masalah yang paling penting). Yang terakhir biasanya termasuk kepala formasi militer, perdana menteri dan presiden, kepala Kementerian Luar Negeri dan departemen pertahanan, dan perwakilan diplomatik.
Tugas Perang Informasi
Di dunia modern, dampak seperti itu ditujukan untuk menghancurkan stabilitas komunitas, integritaskelompok, merusak fondasi moralnya, menerima norma dan kepercayaan sebagai komponen utama modal sosial, defragmentasi, menghasut perselisihan dan permusuhan. Tujuan perang informasi ini dapat dicapai baik dengan latar belakang informasi yang meluap-luap, maupun dalam pemberitahuan atau kekosongan sosial. Ada pemaksaan tujuan asing (ini berbeda dengan iklan dan propaganda biasa, yang dapat dilakukan untuk kepentingan negara sendiri).
Perang Dingin
Contoh mencolok dari perang informasi melawan Rusia dari masa lalu yang relatif baru adalah aspek ideologis Perang Dingin. Beberapa peneliti percaya bahwa runtuhnya Uni Soviet tidak hanya disebabkan oleh ambisi elit penguasa dan alasan ekonomi, tetapi juga oleh penggunaan metode informasi yang berkontribusi pada dimulainya proses politik domestik. Proses ini berakhir dengan perestroika dan runtuhnya Uni Soviet. Dengan cara yang sama, KGB melakukan "langkah-langkah aktif" untuk mempengaruhi opini publik di negara-negara Barat, individu, negara dan organisasi publik.
Perang Modern
Saat ini, konsep "operasi informasi-psikologis" tersebar luas di kalangan militer AS. Diketahui bahwa Departemen Pertahanan AS berjanji untuk membayar kontraktor di Irak hingga 300 miliar dolar AS untuk produksi materi politik, persiapan program televisi hiburan dan pengumuman layanan masyarakat, berita untuk media Irak untuk menarik dukungan lokal. ke Amerika Serikat. Informasi ini dipublikasikan secara terbuka di surat kabar pada tahun 2008.
Contoh lainperang informasi - konflik Arab-Israel. Pihak-pihak dalam konfrontasi menggunakan berbagai media dan sumber daya serupa untuk kepentingan mereka sendiri: televisi, pers, internet, dan radio. Ada serangan hacker aktif. Misalnya, organisasi Israel JIDF memblokir situs web musuh, komunitas online di jejaring sosial. Peretas Palestina meretas beberapa ribu situs web Israel (lebih dari 750 hanya dalam satu hari bentrokan). Surat kabar dan saluran TV Arab secara aktif menggunakan video propaganda palsu, yang sering menimbulkan resonansi luas di masyarakat.
Selama Perang Vietnam, pemerintah setempat menyembunyikan kerugian dari pengeboman Amerika. Vietnam berusaha keras untuk meyakinkan penduduk bahwa pengeboman tidak mencapai tujuan mereka. Laporan resmi menunjukkan bahwa tidak ada korban manusia, tetapi hewan peliharaan mati. Jumlah hewan dalam laporan juga diatur dengan jelas.
Selama perang saudara di Angola (Februari 1988), Kuba menembak jatuh seorang pembom Afrika Selatan. Bagian-bagian dari pesawat kemudian dianggap sebagai puing-puing yang lain, yang diklaim oleh Kuba telah ditembak jatuh. Di Yugoslavia pada tahun 1999, surat kabar lokal melaporkan bahwa pertahanan udara negara itu telah menghancurkan lebih dari 160 pesawat dan helikopter NATO. Segera setelah berakhirnya konflik, angka lain diumumkan - enam puluh delapan, dan setahun kemudian angka tersebut menurun menjadi 37.
Konflik Georgia-Ossetia
Perang informasi di Rusia terjadi selama konflik di Ossetia Selatan satu dekade lalu. Petirperistiwa memainkan peran penting, karena mempengaruhi opini publik mengenai situasi ini dari satu sisi atau yang lain. Pakar Amerika telah berulang kali mengklaim bahwa situs web Presiden Georgia, misalnya, menjadi sasaran serangan siber berkepanjangan oleh Rusia, yang menyebabkan server dimatikan.
Situs web pemerintah Georgia juga diserang. Media Barat mencoba menampilkan negara itu kepada masyarakat dunia sebagai korban agresi, yang diserang secara kejam oleh Federasi Rusia. Peristiwa ini diliput oleh Dmitry Taran (dalam "Perang Informasi" presenter sering membandingkan metode pertempuran dengan yang digunakan saat ini oleh otoritas Ukraina selama konflik di tenggara negara itu).
