Tempat dan peran media dalam kehidupan politik masyarakat. Alasan tumbuhnya peran media dalam kehidupan politik

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:54

Hari ini, informasi menikmati kesuksesan yang belum pernah terjadi sebelumnya, informasi itu meninggikan dan menghancurkan tanpa belas kasihan sedikit pun, dan siapa yang memilikinya memiliki seluruh dunia. Dalam beberapa tahun terakhir, peran media dalam kehidupan politik telah meningkat tak terkira, pengaruh pada kehidupan publik dari sisi ini benar-benar berbeda dari apa yang ada di semua abad terakhir.

Tanggung Jawab

Masyarakat tidak hanya memaksakan pendapat tertentu, tetapi juga pola perilaku yang melanggar semua prinsip yang tampaknya tak tergoyahkan. Televisi, radio, majalah, surat kabar sekarang berperang, dan perang informasi ini jauh lebih berdarah daripada perang nuklir mana pun, karena itu secara langsung mempengaruhi kesadaran manusia, yang secara ahli beroperasi dengan setengah kebenaran, ketidakbenaran, dan kebohongan langsung. Di era Soviet, peran tertentu media dalam kehidupan politik juga terlihat, ketika semua fakta diperiksa dengan cermat, mereka dimanipulasi dengan cukup terampil. Ingat contoh fitnahaktivitas hampir semua sekjen yang meninggalkan jabatannya.

Banyak kebohongan yang dibesar-besarkan tentang institusi seperti SMERSH, GULAG, serta tentang kepribadian Stalin dan Beria. Ada sanggahan publik dan yang lebih kecil, ada pengungkapan kegiatan ilegal pejabat dan politisi, seniman dan penulis. Informasi tersebut selalu sukses besar dengan pembaca dan benar-benar bencana bagi para pahlawan publikasi ini. Dan sebaliknya - esai dan program pujian membuat semua jenis aktivis dan pemimpin benar-benar menjadi bintang dari berbagai tingkatan, hingga negara bagian. Oleh karena itu, peran media dalam kehidupan politik sulit untuk dilebih-lebihkan. Dan tentu saja, setiap orang harus bertanggung jawab untuk berbagi informasi.

Fungsi media dalam kegiatan politik

Dalam kehidupan publik, media melakukan berbagai fungsi dan secara harfiah di semua bidang dan institusi. Ini termasuk menginformasikan tentang berbagai peristiwa di dunia dan di negara ini, di hampir semua bidang - politik, kesehatan, sosialisasi, pendidikan, dan sebagainya. Ini adalah iklan dalam semua samarannya. Dan pengaruh informasi pada masyarakat tidak dapat ditaksir terlalu tinggi, karena dalam segala hal, dan peran media dalam kehidupan politik sangat besar, karena semua instrumen pengaruh pada pelaksanaan proses politik ada di tangan. dari mereka yang memiliki informasi dan tahu bagaimana memanipulasinya.

Ilmu politik modern sama sekali tidak mengurangi peran ini, memberikan media dengan gelar terkenal seperti“kekuasaan keempat”, “arbiter besar” dan seterusnya, menempatkan media sejajar dengan kekuasaan yudikatif, eksekutif bahkan legislatif. Namun, para ilmuwan politik tidak salah, media memang menjadi hampir mahakuasa. Yang menguasai televisi juga menguasai negara. Tidak seorang politisi pun dapat hidup tanpa pers, ia membutuhkan semua jenisnya - pers, dan radio, dan televisi. Dan perubahan besar yang sekarang diamati di seluruh dunia, redistribusi lingkup pengaruh ini, adalah hasil dari fakta bahwa media memainkan peran mereka dalam kehidupan politik masyarakat dengan inspirasi.

Kisah penuh tragedi

Media yang merajalela sangat berbahaya ketika tidak ada partai oposisi, serikat pekerja atau organisasi penting di negara ini yang tidak membiarkan sistem totaliter berkembang. Dalam kondisi seperti ini, peran media dalam kehidupan politik masyarakat tidak tergantikan. Contoh tepat di depan mata Anda. Bagaimana semuanya terjadi di akhir tahun 80-an di Uni Soviet, di mana penduduknya masih santai mempercayai segalanya, tidak peduli apa yang disiarkan media?

Benar, maka itu jauh lebih menarik untuk dibaca daripada benar-benar hidup. Orang-orang tidak terbiasa dengan skandal dan kecaman besar-besaran yang tiba-tiba menghujani penduduk yang bingung dan ketakutan dari mana-mana. Perang informasi yang dilancarkan pada tahun-tahun itu oleh media yang mengorganisir dan merangsang kekuatan yang dengan cepat menghancurkan dan kemudian menjarah negara terkaya, itulah yang berkontribusi pada kekalahan seluruh sistem politik, yangberoperasi di negara itu selama tujuh puluh tahun. Tumbuhnya peran media dalam kehidupan politik masyarakat justru terjadi ketika kendali atas informasi jatuh ke tangan oknum-oknum yang melalui manipulasi menciptakan opini publik yang menguntungkan.

Sementara di Amerika

Di Amerika Serikat, peran media dalam kehidupan politik masyarakat mulai dipelajari dan dianalisa secara saksama pada awal tahun 60-an. Apa yang dapat ditimbulkan oleh komunikasi langsung yang tidak terkendali dengan publik, tanpa partisipasi lembaga-lembaga seperti sekolah, gereja, keluarga, organisasi partai, dan sebagainya? Dan apa yang terjadi jika proses ini dikendalikan? Ini adalah alat yang sangat diperlukan dalam dukungan massa dari program tertentu. Sampai media memasukkan televisi dan radio ke gudang senjata mereka, hanya puas dengan media cetak, keadaannya tidak terlalu buruk, meskipun banyak surat kabar dan majalah pada awalnya dibuka sebagai organ dari satu partai politik atau lainnya, dan sangat sedikit dari mereka yang tetap berada di luar politik. proses.

Alat utama dari setiap publikasi adalah multidimensi informasi. Bahkan surat kabar yang terikat pada platform politik tertentu selalu mengirimkan materi yang bersifat netral, hiburan atau berita, yaitu, orang sejak awal diajari untuk melihat diri mereka sendiri sebagai bagian dari dunia luas dan bereaksi dengan cara tertentu terhadap peristiwa di dalamnya.. Tapi ketika TV datang… Liputan kampanye pertama di AS dimulai pada tahun 1952. Sejak itu, seluruh sekolah telah didirikan untuk melatih jurnalis mempengaruhi massa dengan cara yang bermanfaat. Pada tahun 80-an, televisi mulai benar-benar mendominasi di antara semuamedia.

Debat

Meningkatnya peran media dalam kehidupan politik masyarakat disebabkan oleh fakta bahwa menjadi mungkin untuk menggunakannya untuk mempengaruhi dan bahkan model perilaku politik di antara massa, yang berulang kali diverifikasi oleh contoh pemungutan suara di Amerika Serikat setelah debat televisi antara kandidat presiden. Beginilah cara Kennedy menang setelah pertemuan televisi dengan lawan politik Nixon, dan banyak jajak pendapat pemilih menegaskan bahwa debat inilah yang memengaruhi pilihan mereka.

Dengan cara yang sama, setelah siaran itu, Reagan tidak hanya berhasil menutup kesenjangan empat persen antara dia dan Carter, tetapi juga memperoleh lima persen suara lagi melalui debat yang disiarkan televisi. Hal yang sama terjadi pada pasangan Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Jadi, secara bertahap, debat televisi antara pesaing untuk kepresidenan menjadi alat yang efektif di hampir semua negara, termasuk Rusia. Tempat dan peran media dalam kehidupan politik menjadi yang paling penting dan terdepan. Dan televisi dalam rangkaian sarana ini merupakan peluang besar untuk mempengaruhi dan memanipulasi kesadaran publik. Ini semakin jarang digunakan untuk informasi operasional atau objektif, untuk pendidikan, untuk pendidikan. Lebih sering terjadi manipulasi untuk kepentingan kelompok tertentu.

Gambar

Namun demikian, alasan meningkatnya peran media dalam kehidupan politik tidak sepenuhnya jelas, inilembaga yang multifaset dan kompleks tidak dapat dinilai secara sepihak. Banyak organ dan elemennya melaksanakan tugas yang terlalu beragam, bahkan sekadar menginformasikan kepada masyarakat tentang peristiwa dan fenomena yang terjadi di mana-mana - dari regional hingga global. Ini adalah pengumpulan informasi, dan penyebarannya melalui pengamatan dunia yang waspada, ini adalah pemilihan dan komentar, yaitu mengedit informasi yang diterima, dan kemudian tujuan pembentukan opini publik dikejar. Kemungkinan komunikasi manusia semakin berkembang - inilah alasan utama tumbuhnya peran media.

Masyarakat sangat dipolitisasi, dan pers, radio, televisi berkontribusi pada pencerahan ini di lapisan terluas populasi dunia. Oleh karena itu, peran media dalam kehidupan politik modern semakin kuat. Mereka mengklaim sebagai penjaga kepentingan publik, mata dan telinga seluruh masyarakat: mereka memperingatkan kemerosotan ekonomi, pertumbuhan kecanduan narkoba atau kejahatan lainnya, mereka berbicara tentang korupsi dalam struktur kekuasaan. Namun, untuk peran ini, media harus sepenuhnya dan sepenuhnya independen dari siapa pun - baik secara politik maupun ekonomi. Tapi ini tidak terjadi.

Profesi

Di negara-negara industri, media adalah perusahaan atau industri swasta yang mempekerjakan ratusan ribu orang. Aktivitas ekonomi media didasarkan pada pengumpulan, pemrosesan, penyimpanan, dan penjualan informasi selanjutnya. Artinya, fungsi media sepenuhnya berada di bawah ekonomi pasar. Semua kontradiksi dalam masyarakat, semua kepentingan berbagai strata dan kelompoknya direproduksi dalampublikasi dan program. Kekuatan ekonomi dan pengaruh sosial budaya tumbuh - kontrol oleh negara dan korporasi (pengiklan) berkurang.

Bahkan pendapat tentang isu-isu tertentu tidak sesuai dengan elit penguasa dan kepemimpinan publikasi tertentu. Media telah berubah menjadi konglomerat besar, mereka memiliki industri independen dan cukup menguntungkan dalam bisnis, tetapi awal komersial ini tidak memungkinkan kita untuk melakukannya tanpa penggunaan pasar dari informasi yang tersedia. Dan di sini tidak hanya sifat kegiatannya, tetapi juga seluruh peran media dalam kehidupan politik dapat berubah secara dramatis. Contohnya sangat banyak. Bahkan Reagan, presiden negara saat itu, tidak ditayangkan oleh ketiga perusahaan televisi besar AS pada tahun 1988 karena kurangnya minat komersial. Akibatnya, 1989 adalah tahun terakhir pemerintahannya.

Contoh lainnya

Publikasi, laporan, dan komentar harus menjelaskan mata air rahasia yang bertindak atas kebijakan lingkaran penguasa, menarik perhatian seluruh publik pada karakteristik paling menjijikkan dari kegiatan ini. Terkadang inilah yang terjadi. Misalnya, New York Times menerbitkan rencana seperti itu ketika beberapa dokumen Pentagon terungkap, surat kabar Washington Post mengungkap skandal Watergate, dan perusahaan televisi mengadakan siaran dari Kongres, di mana dengar pendapat terbuka diadakan. Opini publik mengenai Perang Vietnam juga dimobilisasi untuk memprotes, dan dalam proses inibanyak media massa dunia berpartisipasi, termasuk Amerika Serikat.

Presiden AS L. Johnson dan R. Nixon terpaksa meninggalkan arena politik, karena peran media dalam kehidupan politik sangat besar. Singkatnya, media dapat membatasi kekuatan dan tindakan khusus dari lingkaran penguasa. Namun, ini paling sering terjadi dalam kasus-kasus di mana hal itu bermanfaat bagi media. Sebagian besar majalah dan surat kabar, stasiun penyiaran radio dan televisi, bahkan yang paling terkenal, tetap bertahan hanya karena sensasi. Mengungkap skandal, mengungkap penipuan, mencari rahasia, menampilkan semuanya di depan umum - inilah peran utama media dalam kehidupan politik. Kelas 11 di sekolah Rusia sudah mempelajari mekanisme pengaruh tersebut.

Bom

Seringkali publikasi sensasional, berusaha untuk "meledakkan bom", menyelidiki korupsi atau penyimpangan lainnya, berbicara tentang penurunan moral di antara pejabat tinggi atau penipuan pemilih oleh calon presiden. Ini mengatur nada untuk diskusi publik. Semua skandal dan penipuan di koridor kekuasaan menjadi perhatian publik. Dan ada kalanya media menang dengan gemilang.

Misalnya, skandal W altergate diikuti oleh pengunduran diri pertama seorang presiden dalam sejarah AS. Dan ketika "Der Spiegel" membagikan informasi kepada pembaca tentang penetrasi rahasia karyawan yang melindungi konstitusi ke dalam rumah pribadi seorang insinyur sederhana dan tentang pemasangan semua jenis peralatan pendengaran di sana, Menteri Dalam Negeri Jerman mengundurkan diri.

Bebek

Tapi itu terjadi sebaliknya. Wartawan dari Interfax hadir di sesi pengadilan di mana Khodorkovsky akan dijatuhi hukuman. Dia menyiapkan dua pesan untuk editor sebelum vonis. Dan kemudian saya membuat kesalahan dengan mengirim. Informasi muncul di umpan berita bahwa M. Khodorkovsky sudah buron. Sanggahan memang tidak instan, asalkan diformalkan, pasarnya sudah tumbuh sekian persen. Ini jauh dari satu-satunya kasus. Desas-desus tentang pengunduran diri V. Chernomyrdin juga bergulir setelah "bebek" serupa di Novaya Gazeta, di mana B. Gromov "dicopot" dari jabatan gubernur wilayah Moskow untuk dikirim ke kedutaan Ukraina.

Inilah peran media dalam kehidupan politik dalam mengejar sensasionalisme. Dalam kasus seperti itu, dialog antara pihak berwenang dan penduduk tidak mungkin dilakukan, karena komunikasi sangat mirip dengan permainan anak-anak yang disebut "telepon tuli". Aturan paling penting untuk manipulasi kesadaran publik adalah di mana dimungkinkan untuk mengisolasi penerima, untuk menghilangkan pengaruh asing darinya. Ketika tidak ada alternatif, pendapat yang cerdas dan tidak terkendali. Dialog dan debat tidak mungkin dilakukan dalam kondisi seperti itu. Sayangnya, saat ini, cara memanipulasi informasi merupakan bagian dari kebijakan di hampir semua negara bagian. Setelah "bebek" korban lainnya, publik mengingat sebagai orang yang terkait dengan semacam skandal: dompetnya dicuri darinya, atau dia mencurinya. Ya, ini tidak lagi penting bagi siapa pun, karena informasi hari ini tidak lagi relevan dengan sangat cepat.