Teori gelombang panjang dari Kondratiev. Teori siklisitas dalam ilmu ekonomi

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 09:01

Sebelum melanjutkan langsung ke teori Kondratiev tentang gelombang panjang, perlu diperhatikan posisi ideologis yang mendalam dari penciptanya. Yaitu, keyakinan akan adanya pola-pola objektif dalam kehidupan sosial dan ekonomi pada khususnya. Serta memahami tugas sains sebagai pemahaman, identifikasi, pengetahuan tentang urutan ini dan penggunaan pengetahuan ini untuk proses ekonomi yang bertujuan.

Karakteristik umum dari warisan ilmiah

Faktanya, posisi N. D. Kondratiev, yang tertulis di atas, tercermin dalam frasa terkenal Auguste Comte. Dengan itu Nikolai Dmitrievich menyelesaikan salah satu karyanya tentang masalah pandangan ke depan:

Tahu untuk meramalkan, meramalkan untuk bertindak

Pepatah inilah yang menjadi kredo ideologis Kondratiev dalam teori gelombang panjang.

Metode ilmiah

Nikolai Dmitrievich Kondratiev hampir selalu, bahkan denganwaktu universitas, tertarik pada berbagai masalah tertentu. Dia selalu khawatir tentang topik metodologis, terutama jika Anda melihat karya siswanya yang paling awal dalam lingkaran ilmiah. Omong-omong, hari ini semua ajarannya tersedia secara gratis.

Selain fakta bahwa Nikolai Dmitrievich tertarik pada masalah metodologis, ia juga menyukai topik statistik dan ekonomi. Artinya, pendekatan ini baginya adalah salah satu cara, hampir yang utama, untuk mengidentifikasi fenomena objektif yang hadir dalam kehidupan ekonomi. Dan tanpa ini, dia tidak dapat membayangkan pekerjaan apa pun untuk dirinya sendiri, yaitu, dia, pada prinsipnya, tidak cenderung pada konstruksi ajaran yang deduktif. Namun sebelum teori gelombang panjang dikembangkan, Kondratiev agak berubah pikiran.

Siklus besar

Selanjutnya, untuk arah seperti yang disebutkan di atas, itu adalah kepentingan metodologi, berlanjut pada masalah dinamika ekonomi, termasuk teori siklus besar.

Ini adalah masalah perencanaan, prakiraan, dan pengaturan ekonomi, yang dengan segala cara didorong oleh pertanyaan-pertanyaan nyata. Saat itu, mereka terus-menerus didengar dan didiskusikan oleh banyak ilmuwan di tanah air. Ini masalah agraria dan masalah pasar, hasil pertanian dan sebagainya.

Dapat juga dicatat bahwa beberapa karya Kondratiev, terutama yang ditulis pada periode pertama, memiliki arah sejarah dan ekonomi, dan bahkan sebagian etnografi. Tetapi Nikolai Dmitrievich juga memiliki beberapa ajaran politik. Terutama banyak dari mereka muncul di tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet, yang sangat diatidak disukai.

Masalah dinamika ekonomi

Aspek ini merupakan teori sentral dalam semua karya N. D. Kondratiev. Di sinilah layak untuk tinggal lebih terinci. Nikolai Dmitrievich memasuki sejarah ilmu ekonomi sebagai penulis hipotesis siklus besar dan teori gelombang panjang.

Kondratiev bukanlah orang pertama yang menunjukkan minat pada masalah ini. Oleh karena itu, seorang ilmuwan tidak dapat disebut sebagai penemu. Dia bukan yang pertama menyebutkan mekanisme ekonomi dan, secara umum, proses siklus jangka panjang.

Ini mulai dibicarakan sehubungan dengan depresi panjang di bidang pertanian, yang berlangsung dari tahun 1870 hingga akhir abad ke-19. Para peneliti pertama gelombang panjang memiliki keinginan untuk memahami mengapa fenomena ini menjadi begitu lama. Faktanya, masalah seperti itu menyeret semua yang lain.

Kondratiev juga memiliki banyak pendahulu dalam diskusi jangka panjang tentang siklus baik di Rusia maupun di luar negeri. Beberapa dari orang-orang ini memilih mekanisme ekonomi seperti siklus besar. Seseorang bahkan memilih satu gelombang saja.

Penjelasan kekuatan pendorong

Apa sebenarnya yang menentukan teori gelombang panjang dalam perekonomian, yang terdiri dari tahap ke atas, yaitu hampir lima puluh atau enam puluh tahun, dan bagian ke bawah? Mengapa ada gerakan yang begitu menarik? Apa hubungan proses ini dengan kemajuan teknologi? Apa mekanisme pergerakan siklus besar ini? Bagaimana perbandingannya dengan interval reguler? Dan bagaimana siklus besar ini berhubungan denganmenjanjikan?

Pertanyaan-pertanyaan ini didiskusikan oleh Nikolai Dmitrievich Kondratyev dan para pengikutnya berdasarkan ide-idenya.

Karya Utama

Inilah karya-karya utama Kondratiev:

• "Ekonomi dunia dan hubungannya selama dan setelah perang." Karya tersebut diterbitkan pada tahun 1922. Dalam bab inilah para ekonom menyebutkan keberadaan teori krisis siklus. Dan dalam karya-karya selanjutnya ada diskusi tentang topik ini.
• "Siklus konjungtur besar". Dikeluarkan pada tahun 1925.
• "Tentang pertanyaan tentang siklus konjungtur besar". Mengajar dipresentasikan pada tahun 1926.
• "Siklus konjungtur yang hebat" - 1928. Ini adalah laporan yang dipresentasikan di Institut Ekonomi RANION (Asosiasi Lembaga Penelitian Ilmu Sosial Rusia).

Kondratiev. Teori gelombang panjang. Secara singkat

Bahkan, ekonom Kondratiev mencoba secara empiris untuk membuktikan adanya semua fluktuasi jangka panjang. Artinya, ia memperkuat hipotesis itu sendiri secara empiris, menganalisis seri yang tersedia pada saat itu: harga, bunga yang masih harus dibayar, upah, omset pasar perdagangan luar negeri untuk empat negara maju secara kapitalistik. Pada kenyataannya, tentu saja, sebagian besar didorong oleh keberadaan database.

Dalam karyanya, ilmuwan menunjukkan bahwa siklus jangka panjang dapat dilihat dari pergerakan indikator yang terdaftar. Tentu saja, interval ini diperoleh dengan pengamatan yang sulit dari semua angka; pekerjaan statistik yang sesuai dilakukan di sanamenyoroti tren dan sebagainya.

Setelah studi ini, ekonom Kondratiev mengusulkan tiga gelombang yang tidak lengkap: gelombang ke atas pada 1780-1810, diikuti oleh penurunan pada konjungtur 1810, 1817, dan selanjutnya ke 1844-1851. Peningkatan diamati dari tahun 1844-1851. hingga 1870-1875 Ini diikuti oleh penurunan dari tahun 1870 menjadi 1890-1896. Gelombang ke atas baru dari 1890-1896 hingga 1914-1920 Dan seterusnya.

Inilah gelombang yang dimulai pada akhir abad 19, kebangkitannya berlangsung hingga awal 20-an abad ke-19. Dan apa selanjutnya? Kondratiev, tentu saja, tidak memiliki indikasi lebih lanjut. Oleh karena itu, tidak mungkin menemukan data akurat tentang apa yang akan terjadi di akhir tahun 20-an atau 30-an. Nikolai Dmitrievich hanya menulis tentang masa-masa yang telah berlalu.

Periode selanjutnya

Jelas bahwa setiap ilmuwan, dan memang banyak orang, memiliki godaan untuk menggambar, untuk memperluas lebih jauh gambaran momen siklus ini. Lihat di mana gelombang naik dan turun di masa depan, di mana titik beloknya, apa yang terjadi di sana.

Tetapi, tentu saja, kita dapat berasumsi bahwa jika kita menambahkan 50-60 tahun ke tahun 1890, kita mendapatkan 40-50-an abad kedua puluh. Itu adalah akhir dari gelombang. Tapi setelah 1940, kita bisa mengharapkan awal kebangkitan. Dengan demikian, interval ini, mulai dari dua puluhan, adalah awal dari gelombang ke bawah. Pada awal periode ini, tentu saja, tidak ada hal baik yang bisa diharapkan. Mengapa ini terjadi? Karena ada beberapa kebenaran empiris yang Kondratievmenyimpulkan menggunakan statistik historis. Ia menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi pada gelombang naik dan gelombang turun.

Hubungan krisis dengan kemajuan teknis

Ada beberapa kebenaran empiris utama dari karya Nikolai Dmitrievich Kondratiev:

• Khususnya, ini adalah bahwa pada paruh kedua tahap ke bawah ada perbaikan teknis yang cukup cepat, serta cara-cara baru untuk memproduksi berbagai barang kebutuhan pokok dan sarana untuk menciptakan inovasi mulai berkembang.
• Dan aturan praktis lainnya adalah bahwa pada gelombang naik dari siklus besar, periode kecil kurang merusak daripada di segmen bawah.

Nikolai Dmitrievich Kondratyev sebenarnya mencoba untuk mendapatkan hasil maksimal dari apa yang dapat diperoleh dari materi statistik yang tersedia.

Bagaimana mekanisme proses ini?

Munculnya siklus bisnis besar disebabkan oleh perputaran modal tetap dengan masa kerja yang panjang, akumulasi modal uang gratis dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Di sini orang merasa bahwa gagasan diambil dari Tugan-Baranovsky bahwa gelombang konjungtur yang konon besar memiliki pola yang sama dengan siklus Juglar 7-11 tahun. Hipotesis ini dikemukakan oleh Tugan-Baranovsky pada tahun 1917 dalam makalahnya "Uang Kertas dan Logam".

Beberapa fakta yang muncul dalam perekonomian dunia menunjukkan Kondratiev benar. Misalnya, mesin pembakaran dalam, mesin uap, dan sebagainya. Itu diapenemuan ilmiah dan teknis utama ini dipertimbangkan oleh ilmuwan. Pergolakan sosial yang terkait dengan teori gelombang ke atas bertepatan dengan perkiraan waktu teori gelombang panjang.

Ulasan kritik

Bahkan, gagasan Nikolai Dmitrievich Kondratiev menimbulkan reaksi beragam di kalangan ekonom. Dan selama kritik tahun 1926, pernyataan yang cukup masuk akal dibuat mengenai, misalnya, bahwa tidak banyak data untuk memperkenalkan gelombang panjang seperti itu.

Data paling awal adalah akhir abad ke-18. Artinya, sangat sedikit informasi yang dipilih. Ketika Nikolai Dmitrievich memproses data primernya, ia menggunakan pilihan kurva yang agak sewenang-wenang. Dan ketika dia menjelaskan kebenaran empiris yang sama ini - itu sebagian besar merupakan penjelasan buatan. Karena Anda selalu dapat mengambil beberapa inovasi, dan mengabaikan beberapa fakta.

Artinya, kritik terhadap ilmuwan cukup membangun. Masalahnya adalah bahwa ulasan seperti itu bukan satu-satunya. Dan bagi sebagian orang, alasan bahwa kapitalisme bergerak dalam gelombang yang begitu panjang berarti bahwa sistem ini akan berkembang dengan cara ini untuk waktu yang sangat lama. Namun, gagasan umum negara Soviet adalah bahwa perusahaan swasta harus segera berakhir secara alami.

Nikolai Dmitrievich Kondratiev, tentu saja, memahami seluk-beluk situasi ini, dia mengatakan sejak awal bahwa dia sedang mempelajari pergerakan konvensi produksi kapitalis. Dan selama itu adaarah ini, Anda dapat menggunakan toolkit ini. Jika tidak ada kapitalisme, maka tidak akan ada gelombang panjang.