Oligarki mulai menarik minat para pemikir kuno. Penulis pertama yang menggambarkan fenomena ini dalam risalah mereka adalah Plato dan Aristoteles. Jadi apa yang dimaksud dengan oligarki dalam pemahaman filosof Yunani kuno?
Oligarki dalam ajaran Plato
Salah satu penulis Yunani kuno yang paling cemerlang adalah Plato. Karya-karyanyalah yang menjadi dasar kajian sebagian besar disiplin ilmu politik. Risalah-risalah seperti "Negara", "Apology of Socrates", "Politia" dan lainnya menjadi sasaran analisis komprehensif. Di dalamnya ia berbicara tentang masalah-masalah pada masanya, khususnya, menimbulkan pertanyaan tentang bentuk terbaik dari pemerintah. Dengan kata lain, memberikan jawaban atas pertanyaan tentang apa itu oligarki, demokrasi, polity, tirani, timokrasi, dll.
Arti yang jelas dari kata "oligarki" tidak diberikan Plato, karena ia menganggap bentuk pemerintahan ini dibandingkan dengan yang lain, dengan menonjolkan ciri khasnya. Namun, yang dimaksud dengan istilah ini adalah struktur negara, yang didasarkan pada kualifikasi properti. Dengan kata lain, hanya yang kaya secara finansial yang memegang kendali, sedangkan yang miskin bahkan tidak memiliki hak untuk memilih.
MenurutMenurut pemikir tersebut, oligarki mengacu pada satu galaksi bentuk pemerintahan yang menyimpang. Sistem sosial-sosial ini secara bertahap terlahir kembali dari timokrasi, mewujudkan keburukan terburuk dalam hidup. Kebajikan berhenti memainkan peran penting dalam politik, karena kekayaan menggantikannya. Sistem oligarki hanya bertumpu pada angkatan bersenjata, dan bukan pada penghormatan dan penghormatan terhadap penguasa. Sebagian besar penduduk berada di bawah garis kemiskinan, dan elit penguasa bahkan tidak mencoba mengambil langkah untuk mengatasi tren ini. Oligarki juga menyiratkan redistribusi, dan tidak adil, dari manfaat sosial yang ada di masyarakat.
Jadi, menurut ajaran Plato, negara yang adil dan oligarki tidak cocok satu sama lain. Tetapi tidak mungkin untuk menghindari degenerasi timokrasi ke dalam bentuk struktur sosial ekonomi masyarakat ini.
Oligarki dalam ajaran Aristoteles
Aristoteles adalah murid Plato, jadi dalam banyak hal dia melanjutkan penelitian gurunya. Secara khusus, dalam karya ilmiahnya, ia mulai mempertimbangkan pertanyaan tentang apa itu oligarki. Filsuf percaya bahwa bentuk pemerintahan ini, seperti halnya demokrasi dan tirani, adalah jenis sistem sosial-politik yang sesat.
Dalam risalah "Politik" Aristoteles memasukkan arti kata "oligarki" seluruh esensi politik waktu itu, dengan kata lain, dia mengatakan bahwa bentuk ini menyiratkan kekuatan orang kaya. Dalam keadaan oligarki inilah perhatian yang meningkat akan diberikan pada keuntungan mereka yang berkuasa,anggota kelas kaya. Filsuf menganggap sistem ini tidak sempurna, karena ia berpendapat bahwa ada kemungkinan "membeli" tempat di bawah matahari, sehingga struktur masyarakat seperti itu tidak stabil.
Konsep R. Michels
Apa itu oligarki? Banyak perhatian diberikan pada masalah ini di berbagai waktu, termasuk di abad ke-20. Secara khusus, kontribusi besar untuk mempelajari fenomena ini dibuat oleh R. Michels, yang pada awal abad ke-20 mengumumkan konsepnya, yang kemudian disebut "hukum besi oligarki". Filsuf percaya bahwa setiap struktur sosial-sosial masyarakat pada akhirnya merosot menjadi oligarki, terlepas dari fondasi apa yang diletakkan di dalamnya - demokratis atau otokratis.
Alasan utama tren ini adalah keinginan seorang pemimpin publik untuk menjadi kepala pemerintahan dan mengutamakan kepentingannya sendiri, termasuk keuangan. Pada saat yang sama, orang banyak tanpa cela mempercayai kedaulatan mereka, secara membabi buta mematuhi semua perintahnya, bertindak dalam bentuk hukum.
Varietas oligarki
Saat ini, para ilmuwan politik yang mempelajari fenomena ini membedakan empat jenis oligarki, yang masing-masing memiliki karakteristik dan ciri yang unik:
- Monooligarki. Sistem sosial ini muncul di negara-negara di mana semua kekuasaan berdaulat terkonsentrasi di tangan penguasa monarki. Tidak masalah apakah itu teokratis atau sekuler. Tetapi perbedaan utama adalah bahwa raja menciptakanstruktur hierarkis, yang kegiatannya terutama ditujukan untuk pengayaan. Dalam beberapa kasus, kehendak struktur sosial seperti itu jauh lebih kuat dan lebih tinggi derajatnya daripada keinginan raja. Contohnya adalah sistem feodal.
- Demoligarki. Sesuai dengan namanya, ada campuran demokrasi dan oligarki, yang termanifestasi dalam kenyataan bahwa rakyat yang berdaulat menyerahkan semua kekuasaan kepada sekelompok kecil oligarki melalui pemilihan umum atau referendum.
- Oligarki transit. Jenis struktur sosial ini bersifat transisional. Itu muncul ketika raja telah kehilangan semua kekuasaan, dan rakyat belum menjadi berdaulat. Selama periode yang tidak stabil inilah oligarki mencoba memainkan peran utama, yang mencoba untuk tetap berkuasa dengan cara apa pun.
- Oligarki yang murka. Dalam hal ini, orang kaya, agar tetap berkuasa, tidak berusaha membenarkan posisinya dengan kedaulatan. Sebaliknya, mereka menggunakan jenis pengaruh ilegal di masyarakat, termasuk kekerasan dan kebohongan.
oligarki Boyar adalah tren masa lalu
Beberapa peneliti, selain 4 jenis oligarki yang disebutkan di atas, juga membedakan jenis kelima - boyar. Bentuk pengaturan ini merupakan ciri khas Novgorod dan Pskov pada periode dari abad ke-12 hingga ke-15. Saat itu, dengan melemahnya kekuasaan sedikit pun di tangan penguasa monarki, kelompok oligarki berupa bangsawan paling berpengaruh berusaha merebut kedaulatan.
Dengan kata lain, merekaingin membuat kembali dasar negara, memberikannya fitur dasar oligarki.
Prospek oligarki di dunia modern
Hari ini, oligarki telah menjadi salah satu topik utama diskusi di wilayah negara-negara bekas Uni Soviet. Jika kita menganalisis situasi 15-20 tahun terakhir, kita dapat menyimpulkan bahwa kediktatoran oligarki hanya mendapatkan momentum, khususnya, di wilayah Federasi Rusia.
Pemerintah membangun kebijakan sedemikian rupa untuk menutup isu dominasi oligarki di pemerintahan. Namun meskipun semua upaya untuk menemukan solusi untuk masalah ini tidak berhasil sejauh ini. Oleh karena itu, prospek oligarki di Rusia, dan bahkan di seluruh dunia modern, agak menyedihkan, karena hal ini dapat menyebabkan destabilisasi situasi politik di negara-negara yang telah memulai jalan pembangunan yang demokratis.
